본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다문화 인식개선 교육 : 비판적 다문화주의를 기반으로 한 중등교육 모델

Multicultural awareness training : SecondaryEducation Model Based on Critical Multiculturalism

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

한국의 다문화교육은 이주 배경 학생들을 대상으로 하는 교육이 주를 이루고 있다. 본 연구의 목적은 한국 다문화교육의 한계를 극복하기 위해 비판적 다문화주의에 기반한 중등학교 학생들의 다문화 인식개선을 위한 교육 모델을 제시하는 것이다. 교육 모델은 김포지역 중고등학교 학생을 대상으로 진행한 교육사례를 바탕으로 하고 있다. 그리고 ‘다문화 인식개선’의 의미는 다문화교육의 한계를 극복하고 다문화에 대한 고정관념을 개선한다는 의미를 내포하고 있다. 제시한 교육 모델은 모든 학생을 대상으로 하며, 비판적 다문화주의에 기초하여 다문화 인식개선 교육을 통해 이루고자 하는 가치는 권력관계의 변화를 추구하고 이주민을 삶의 주체로 인식하며 주체적으로 참여하여 변화를 추구하는 것이다. 가치를 이루기 위해 교실 권력이 교사에게 집중되지 않도록 교실을 배치하였다. 수업은 동기유발-주제 접근-주제 심화-실천으로 구성하였다. 교육 주제를 이주민으로 한정하지 않고 젠더, 장애, 노동, 환경, 이주민, 난민 등으로 확대하여 차별이 발생하는 기제를 알아내고 그것을 금지 시키는 방법을 대화와 토론을 통해 찾아내고 학습자가 실천 방법까지 성찰할 수 있도록 하였다.

Abstract

Multicultural education in Korea is mainly aimed at students from migrant backgrounds. The purpose of this study is to present an educational model for improving multicultural awareness of secondary school students based on critical multiculturalism to overcome the limitations of multicultural education in Korea. The educational model is based on educational cases conducted for middle and high school students in Gimpo. And the meaning of 'improving multicultural awareness' implies overcoming the limitations of multicultural education and improving stereotypes about multiculturalism. The proposed education model targets all students, and the value to be achieved through multicultural awareness improvement education based on critical multiculturalism is to pursue fundamental changes in power relations, recognize migrants as subjects of life, and independently participate in changes. In order to achieve value, classrooms were arranged so that classroom power was not concentrated on teachers. The class consisted of motivation-subject approach-subject deepening- practice. Education topics were not limited to migrants, but expanded to gender, disability, labor, environment, migrants, and refugees to find out the mechanisms for discrimination, find ways to ban them, and allow learners to reflect on how to practice them.

참고문헌 (23)

  1. 강진웅, "초등 사회과의 다문화교육 - 탈민족화와 재민족화의 역설 -", 사회과교육, 55(3), pp.1~19 (2016), 한국사회과교육연구학회
  2. 김광수, "비판적 사고론", 철학연구, 58, pp.5~42 (2002), 철학연구회
  3. 김선미, "영국의 다문화교육 정책 전개의 특성", 교육문화연구, 17(1), pp.59~78 (2011), 교육연구소[DOI]
  4. 김정현, "다문화주의와 상호문화주의의 차이에 대한 한 해석 찰스 테일러의 견해를 중심으로", 코기토, 82, pp.70~99 (2017), 인문학연구소
  5. 김태원, "다문화사회의 통합을 위한 패러다임으로서의 유럽 상호문화주의에 대한 이론적 탐색", 유럽사회문화, 1, pp.179~214 (2012), 인문학연구원[DOI]
  6. 박휴용, "다문화주의에 대한 비판적 이해와 비판적 다문화교육론", 교육철학연구, 34(2), pp.49~77 (2012), 한국교육철학학회[DOI]
  7. 부향숙, "비판적 다문화주의 이론과 실제" (2014), 시그마프레스
  8. 설규주, "교과서 속 사회적 소수자에 대한 스테레오타입 연구 -2009 개정 교육과정에 따른 중학교 사회 교과서를 중심으로", 다문화교육연구, 6(3), pp.55~83 (2013), 한국다문화교육학회[DOI]
  9. 설규주, "사회 교과서 속 다문화 관련 내용 분석 연구 -2015 개정 교육과정에 따른 중고등학교 사회 교과서를 중심으로-", 시민교육연구, 50(2), pp.99~135 (2018), 한국사회과교육학회[DOI]
  10. 안병환, "다문화교육의 현황과 다문화교육 접근방향 탐색", 한국교육논단, 8(2), pp.155~177 (2009), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  11. 국가 주도 다문화주의와 시민주도 다문화주의, "윤인진", 251~291, pp.한국 사회학회 연구보고서(7장) (2007)
  12. 이용승, "이주민의 지역사회통합과 주민권의 기능", 민족연구, (65), pp.4~25 (2016), 사단법인 한국민족연구원
  13. 임철일, "문화다양성 교육을 위한 지속적 성찰 중심 교수설계 모형 개발 연구", 교육공학연구, 29(4), pp.751~782 (2013), 한국교육공학회
  14. 장인실, "미국 다문화교육과 교육과정", 교육과정연구, 24(4), pp.27~53 (2006), 한국교육과정학회
  15. 정창호, "다문화적 맥락에서의 비판적 사고교육에 대한 연구: 다문화교육과 비판적 사고의 상호보완적 관계를 중심으로", 교육의 이론과 실천, 20(1), pp.132~158 (2015), 한독교육학회
  16. 하윤수, "미국 다문화교육의 동향과 사회과 교육과정", 사회과교육, 48(3), pp.117~132 (2009), 한국사회과교육연구학회
  17. James A. Banks, "다문화교육 입문" (2008), 아카데미 프레스
  18. James A. Banks, "다문화 시민교육론" (2009), 교육과학사
  19. Christine I. Bennett, "다문화교육 이론과 실제" (2009), 학지사
  20. Stephen May, "비판적 다문화주의 이론과 실제" (2014), 시그마프레스
  21. Will Kymlicka, "다문화주의 시민권" (2010), 동명사
  22. "2022년 다문화교육 지원 계획" (2022)[URL]
  23. "2021년 국민 다문화수용성 조사 결과" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)