본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 ‘를’ 중출문의 원인 연구

A study on the reason of the “를” double occurrence in Korean

최지화
한국정치사회연구소 (Korea Institute of Politics and Society)|2023.12|한국과 국제사회 (Korea and Global Affairs)|제7권 제6호|pp. 907-929|DOI 10.22718/kga.2023.7.6.036

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

격조사초점focus보조사topic화제화용론적 기능auxiliary particlespragmatic functionscase particles‘를’ 중출문원인 연구통사·의미론적 기능“를” double occurrence sentencescausative researchsyntactic and semantic functions
주제분류학제간연구

초록

‘를’ 중출문 구조는 한국어에 존재하는 특색 있는 일종의 언어 구조 형식이다. 본고는 ‘를’의 통사·의미론적 기능과 화용론적 기능을 고찰함으로써 ‘를’의 기능을 밝히고 그 역할을 정립하며 ‘를’ 중출문의 원인을 살펴보는 데 목적이 있다. 본고에서 ‘를’ 중출문의 유형은 박성미(2014)가 분류한 유형을 기준으로 삼고 동족목적어 중출문을 보충해서 각 중출문의 원인에 대해서 분석했다. 본고의 논의는 기존에 ‘를’을 격조사로 볼 것인지, 보조사로 볼 것인지에 대한 이분법적 논의에 시사하는 바가 크다. 격조사 ‘를’과 보조사 ‘를’은 상호 배타적인 것이 아니며, 보조사 ‘를’의 의미는 격조사 ‘를’이 갖는 담화 층위의 초점 의미와 다르지 않다는 점이 그것이다. 나아가 본고의 논의는 ‘를’이 격조사의 기능을 하되 때에 따라 ‘강조’ 의미의 보조사적 쓰임도 있다는 다의어적 입장을 뒷받침해 줄 수 있다고 본다. 본고는 ‘를’의 대격 조사로서의 역할 및 초점 표지로서의 역할을 정립할 수 있었다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

This paper explains the function of “를”, establishes its role, and explores the reasons for the “를” double occurrence by examining the general meaning, semantic function, and pragmatic function of “를”. In this paper, the types of “를” double occurrence sentences are based on the classifications made by Park Seong-Mi (2014). Additionally, this study supplements the analysis with co-referential object double occurrence sentences, examining the causes of each double occurrence sentence. This paper establishes the role of “를” as a pronoun auxiliary and as a focus marker, which is of great significance. The case-auxiliary “를” and the auxiliary word “를” are not completely exclusive, and the meaning of the auxiliary word "를" does not differ from the focus marker of the conversational hierarchy that the case-auxiliary “를” has. Furthermore, the discussion in this paper supports the polysemous position that “를” has the function of the case-auxiliary and also can be used as an auxiliary word of “emphasizing” meaning.

참고문헌 (46)

  1. 고석주, "현대 한국어 조사의 연구Ⅰ" (2004), 한국문화사
  2. 김경학, "국어의 이중주어 및 이중목적어 구문에 대한 고찰", 연구논문집, 14(1), pp.165~179 (1983)
  3. 金貴花, "국어의 격 연구:격중출문과 주어 인상구문을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1988
  4. 김영희, "한국어 통사론의 모색" (1988), 탑출판사
  5. 김재윤, "國語 助詞와 名詞類의 統合 樣相 焦点化를 中心으로", 어문집, 29, pp.1~134 (1992)
  6. 김승곤, "國語 助詞의 職能 考", 국어국문학, (58-60), pp.115~134 (1972)
  7. 목정수, "한국어 조사 {가}, {를}, {도}, {는}의 의미체계: 불어 관사와의 대응성과 관련하여", 언어연구, 18, pp.1~48 (1998)
  8. 박성미, "현대 한국어 '-를' 중출문의 의미와 통사 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
  9. 박순함, "格文法理論의輪廓", 영어영문학, 40, pp.45~55 (1971)
  10. 류구상, "국어 조사 {를}에 대한 연구", 국어국문학, 102, pp.117~146 (1989)
  11. 서정수, "국어문법" (2013), 뿌리깊은나무
  12. 성광수, "國語 補語 設定에 대한 再考", 국어국문학, (64), pp.95~101 (1974)
  13. 孫仁鎬, "국어 조사 ‘을", 를’의 연구, 啓明大學校 大學院, pp.국어국문, 1994
  14. 신서인, "대격 중출 구문에서의 ‘을", 를’의 기능 연구 - 타동성을 중심으로 -, 2016, pp.68, 1~35[DOI]
  15. 신현숙, "목적격 표지", -를, 언어, pp.1982, 7[DOI]
  16. 신창순, "국어 조사의 연구", 국어국문학, 67, pp.1~21 (1975)
  17. 장미라, "조사 ‘를‘의 의미와 기능에 대하여", 高凰論集, pp.13~30 (2002)
  18. 정희정, "‘에’ 를 중심으로 본 토씨의 의미: ‘에’ 와 ‘고, 를’ 의 의미비교", 국어학, 17, pp.153~175 (1988)
  19. 양정석, "‘이중주어문’과 ‘이중목적어문’에 대하여", 연세어문학, 20, pp.255~318 (1987)
  20. 양소열, "중국어 ‘把’와 한국어 ‘를’의 의미기능 대조와 습득 순서", 대한중국학회 학술대회 발표집, 1, pp.129~139 (2018)
  21. 양정석, "이중주어문과 이중목적어문에 대하여", 연세어문학, 20, pp.255~318 (1987)
  22. 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2011), 태학사
  23. 우형식, "국어 타동구문 연구" (1996), 박이정
  24. 유동석, "양태조사의 통보기능에 대한 연구 : {이},{을},{은}을 중심으로", 석사, 국어학, pp.1984
  25. 유승섭, "국어 겹목적격 구문의 격점검에 대하여", 국어국문학, 135 (2003), 국어국문학회
  26. 유형선, "격 중출 구문의 필수이론적 접근", 順天鄕語文論集, 5, pp.583~602 (1998)
  27. 를’의 연구, "국어 격조사 ‘을", pp.1988, 이광호
  28. 이광호, "국어의 '목적-주어 동지표문' 연구", 국어학, 17, pp.65~96 (1988)
  29. 이선희, "조사 {-를}의 의미와 그 문법적 실현", 박사, 국어국문학, pp.2000
  30. 이준희, "대격 중출 구문의 특징과 ‘을", 를’의 기능, 2020, pp.(95), 251~295[DOI]
  31. 이윤표, "주제화와 중출현상에 관한 소고-목적어 중출현상을 중심으로", 한국어문교육, 4, pp.58~66 (1990)
  32. 이은교, "현대국어 보조사 '를'에 대한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
  33. 왕효혜, "조사 ‘를’ 중출 구문과 중국어 이중목적어 구문의 대조연구- 대응관계를 중심으로", 석사, pp.2015
  34. 任洪彬, "國語의 主題化 硏究", 석사, pp.1972
  35. 임홍빈, "用言의 語根分離 現象에 대하여", 언어, 4(2), pp.55~76 (1979)
  36. 임홍빈, "{을", 를} 조사의 의미와 통사, 1979, pp.2, 91~130
  37. 임홍빈, "국어의 명사구(名詞句) 확장 규칙에 대하여", 국어학, 16, pp.379~430 (1987)
  38. 임홍빈, "국어 문법의 심층 2" (1998), 태학사
  39. 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교 출판부
  40. 이남순, "문법연구와 자료", pp.83~114 (1998), 태학사
  41. 이상규, "‘을", 를’의 범주와 기능, 1980, pp.1(1), 123~139
  42. 이선희, "국어의 조사와 의미역 –조사 {-를}과 논항 실현을 중심으로-" (2004), 한국문화사
  43. 홍종림, "현대국어의 격형태 ‘( 으 ) 로’ 의 의미소 시고", 국어교육, (36), pp.37~48 (1980)
  44. 홍윤표, "방향성 표시의 격", 국어학, 6, pp.111~132 (1978)
  45. Jackendoff. R. S., "Semantic Interpretation in Generative Grammar" (1972), The MIT Press
  46. Gundel, J. K., "The Role of Topic and Comment in Linguistic Theory", Ph.D, pp.1974

관련 논문AI추천

대격 중출 구문에서의 ‘을/를’의 기능 연구 - 타동성을 중심으로 -신서인우리말글학회 · 우리말글2016 · 제68권 격조사 교체 현상을 통해 본 국어의 격 기능송창선국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2019 · 제71호러시아어 통·번역을 전제한 한국어의 목적격조사 ‘을/를’의 기능과 의미에 대한 연구김성완러시아연구소 · 슬라브硏究2016 · 제32권 제2호한국어 고급 학습자를 위한 조사 ‘을/를’의 의미적 기능 교육 방안 연구 - 강조로서의 ‘을/를’을 중심으로 -김하림한성어문학회 · 한성어문학2019 · 제40권 한국어 어휘격, 부사격 조사의 문법화 양상한주희어문연구학회 · 어문연구2018 · 제96권 ‘NP-에/를’ 교체 구문에 나타난 ‘를’의 의미 - 이동 동사 구문을 중심으로은아문아시아문화연구소 · 아시아문화연구2020 · 제53권

이 간행물의 다른 논문 (44건)

이승우 소설 「방」에 ‘내적 욕망과 자기발견’으로 나타나는 치매 모티프 연구서현경pp. 5-31연극중심 문화예술교육 운영 및 대학생의 경험 연구 : 대학생의 사회성 함양을 중심으로손영경pp. 33-60서양인들의 아리랑에 대한 인식조사와 교수모형 연구이양금pp. 61-82중국 웹툰에서 2D 애니메이션으로의 매체 전환의 시각 연구：웹툰 <대리사일지>와 2D 애니메이션 <대리사일지>를 중심으로장옌웨이, 한창완pp. 83-110영화 캐릭터 이미지 구현요소가 관객의 관람만족 및 관람의도에 미치는 영향 연구 : 중국 영화 <미인어>를 중심으로왕해pp. 111-134
원문 보기