미국 바이든 행정부의 대북인권정책과 한국의 대응전략 : 인권외교 개념을 중심으로
The U.S. Biden administration's human rights policy toward North Korea and South Korea's response strategy : Focusing on the concept of human rights diplomacy
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 연구 목적은 바이든 시대 미국의 대북인권정책을 인권외교의 관점에서 분석하고, 한국 대북인권외교의 정책대응방안을 제시하는 것이다. 바이든 정부는 출범 이후 가치 규범을 중시하는 동맹외교를 강화하고 있다. 이러한 미국의 인권외교 정책은 북한과 남북관계에도 영향을 미친다. 특히 한국 정부의 대북인권정책의 균형 있는 접근을 위해서는 바이든 행정부의 북한에 대한 인권외교와 인도주의 외교의 기조를 이해하고 전망한다. 첫째, 미국 대북인권정책을 설명하기 위해 인권외교의 개념을 분석틀로 제시할 것이다. 둘째, 미국의 대외정책과 인권외교를 살펴볼 것이다. 특히 냉전과 탈냉전 시대의 미국 인권외교정책 변화를 살펴본 후, 바이든 행정부의 인권외교를 오바마와 트럼프 정부 시기와 비교하여 설명할 것이다. 셋째, 미국의 대북인권외교를 양자와 다자적 관점에서 클린턴 시기부터 바이든 시기까지 분석한다. 넷째, 포스트 바이든 행정부의 대북인권외교와 북한의 대응 방향을 살펴보고, 한국 정부의 정책대응 방안을 제시한다. 마지막 절에서는 본론을 요약하고, 미래연구를 제안한다.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the U.S. North Korean human rights policy during the Biden era from the perspective of human rights diplomacy and to propose policy response strategies for South Korean diplomacy on North Korean human rights. This paper particularly focuses on understanding and forecasting the Biden administration's approach to human rights and humanitarian diplomacy towards North Korea for a balanced approach in South Korea's North Korean human rights policy. Firstly, the concept of human rights diplomacy is presented as an analytical framework to explain U.S. policy towards North Korea. Secondly, the paper reviews U.S. foreign policy and human rights diplomacy. Thirdly, the U.S. human rights diplomacy towards North Korea is analyzed from both bilateral and multilateral perspectives from the Clinton era to the Biden era. Fourthly, the paper examines the direction of the post-Biden administration's human rights diplomacy towards North Korea and the response from North Korea, and proposes policy response strategies for the South Korean government.
참고문헌 (41)
- 강동완, "기로에 선 북한, 김정일의 선택" (2011), 한울 아카데미
- 김남국, "문화적 권리와 보편적 인권: 세계 인권 선언에서 문화다양성 협약까지", 국제정치논총, 50(1), pp.261~284 (2010), 한국국제정치학회
- 김봉중, "전환기의 미국외교와 카터 인권외교의 등장", 미국사연구, 17, pp.213~238 (2003), 한국미국사학회
- 세력전이와 미국의 대중국 인권외교, "김영진", EAI, 1~22, pp.EAI 중국연구패널보고서 2 (2012)
- 박영호, "미국 레이건행정부의 대외 인권정책에 대한 규범적 비판", 국제정치논총, 35(2) (1995)
- 서보혁, "미국의 북한인권정책에서 유엔외교와 NGO와 협력", 북한연구학회보, 9(1), pp.311~338 (2005), 북한연구학회
- 이상현, "공화당・민주당 대선 정강으로 본 미국 외교정책 전망", 정세와 정책, (22) (2020)
- 이상환, "2016 미국 대통령 선거 캠페인과 트럼프 행정부의 대 중국 인권외교 전망", 글로벌정치연구, 10(2), pp.89~107 (2017), 글로벌정치연구소
- 미국 신행정부의 북한인권 관련 입법정책 전망과 시사점, "이승렬", 국회입법조사처, ~ (2020)
- 이원웅, "미국의 대북한인권정책: 목표, 수단, 영향", 북한연구학회보, 9(2), pp.49~70 (2005), 북한연구학회
- 이원웅, "미국의 북한인권 정책네트워크: 구조와 동태", 국가전략, 15(3), pp.31~56 (2009), 세종연구소
- 정연식, "21세기 국제관계연구의 쟁점과 과제" (2000), 박영사
- 한성현, "바이든의 가치·규범 중심 외교와 대중국 정책: 월츠의 이미지 이론을 통한 비교", 연구방법논총, 5(3), pp.153~182 (2020), 사회과학기초자료연구소[DOI]
- "노동신문 2018.5.11", ~ (2018)
- 최학철, "반력사적인 지배주의 외교정책", 노동신문, ~ (2007)
- "제국주의의 인권공세를 단호히 짓부시자", 노동신문, ~ (2007)
- "남북 보건의료 분야 교류 법제화 추진"[URL]
- Barnett, M., "Culture, Strategy and Foreign Policy Change: Israel’s Road to Oslo", European Journal of International Relations, 5(1), pp.5~36 (1999)
- Biden, Joseph R., Jr., "Why America Must Lead Again? Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump", Foreign Affairs (2020)
- Binder, Guyora, "Cultural Relativism and Cultural Imperialism in Human Rights Law", Buffalo Human Rights Law Review, 5, pp.211~212 (1999)
- Bureau of Democracy, "Functional Bureau Strategy", Human Rights and Labor(DRL), ~ (2022)
- Donnelly, Jack, "The Relative Universality of Human Rights", Human Rights Quarterly, 29, pp.281~ (2007)
- Donoho, Douglas Lee, "Autonomy, Self-Governance, and the Margin of Appreciation: Developing a Jurisprudence of Diversity Within Universal Human Rights", Emory International Law Review, 15, pp.391~412 (2001)
- Henkin, L., "Realizing Human Rights", pp.3~38 (2000), Palgrave Macmillan
- Hien, B. U. I., "The ASEAN human rights system: a critical analysis", Asian Journal of Comparative Law, 11(1), pp.111~140 (2016)
- Krasner, S. D., "Sovereignty: Organized Hypocrisy" (1999), Princeton University Press
- Lee, Manwoo, "Human Rights in an East Asian Perspective", pp.129~131 (1985), Paragon House
- Mearsheimer, J. J., "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W.W. Norton & Company
- Nathan, Andrew J., "Negotiating Culture and Human Rights", pp.349~363 (2001), Columbia University Press
- Peerenboom, R., "Human rights and rule of law: What’s the relationship", Georgetown Journal of International Law, 36, pp.809~ (2004)
- Peerenboom, Randall, "Beyond Universalism and Relativism: The Evolving Debates about ‘Values in Asia’", Indiana International and Comparative Law Review, 14, pp.1~ (2003)
- The Enduring Role of Diplomacy and Other Tools of State-State Dispute Resolution in a Golden Age of Investor-State Arbitration, "Posner, T. R.", 2~9 (2013)
- Reichert, Elisabeth, "Human Rights: Challenges and Promises", Social Justice in Context, 2, pp.11~20 (2007)
- Schoultz, L., "US foreign policy and human rights violations in Latin America: A comparative analysis of foreign aid distributions", Comparative Politics, 13(2), pp.149~170 (1981)
- Sloane, Robert D., "Outrelativizing Relativism: A Liberal Defense of the Universality of International Human Rights", Vanderbilt Journal of Transnational Law, 34, pp.527~534 (2001)
- Tay, Alice Ehr-Soon, "The Rule of Law: History, Theory, and Criticism", pp.565~583 (2007), Springer
- Tay, Simon S. C., "Human Rights Revisited in the Asian Crisis", Singapore Journal of International and Comparative Law, 3, pp.26~27 (1999)
- "Vienna Declaration and Programme of Action", UN Doc A, 24 (Pt I), pp.1993, ~
- Waltz, K. N., "Theory of International Politics" (1979), Addison-Wesley
- Wilson, Richard A., "Human Rights, Culture and Context: Anthropological Perspectives", pp.1~23 (1997), Pluto Press
- Wilson, W., "Fourteen Points", Speech to Congress, ~ (1918)
