한국에서 포스트맑스주의의 수용 과정과 쟁점들
Acceptance Process and Issues of Post-Marxism in Korean Society
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1990년대 한국에서 포스트맑스주의가 수용되는 과정을 살펴보면서 그 주요 쟁점들을 비판적으로 검토한다. 대외적으로 현실 사회주의 국가들이 붕괴하고, 대내적으로 1980년대 사회운동이 실추하는 정세에서 포스트맑스주의는 한국 사회에서 각종 포스트 담론의 유행과 함께 회자되기 시작했다. 그러나 포스트맑스주의의 대표적인 이론가인 라클라우‧무페의 급진 민주주의 전략과 달리, 한국의 포스트맑스주의는 자본주의 변혁이 불가능하거나 바람직하지 않다고 보는 반(反)맑스주의와 개혁적 자유주의를 지향했다. 따라서 맑스주의를 견지하는 입장에서는 포스트맑스주의에 적대적이었고, 포스트맑스주의를 수용하는 입장에서는 실제로는 라클라우‧무페의 포스트맑스주의를 자의적으로 해석하고 곡해했다. 이 때문에 포스트맑스주의를 둘러싼 논쟁은 정치적 입장으로 모든 것을 재단하는 반(反)지성주의와 이론의 빈곤화를 촉진했으며, 라클라우‧무페의 이론과 전략은 사실상 학술적 토론의 장에서 배제되었다. 이 과정에서 라클라우‧무페가 제기한 ‘맑스주의와 포스트구조주의의 결합’이라는 쟁점은 전혀 주목받지 못했다. 하지만 맑스주의와 포스트구조주의는 배제된 자들의 보편성에 기초하여 정치적 실천과 저항을 사유한다는 문제의식을 공유하고 있으며, 이는 오늘날 맑스주의와 포스트구조주의가 상호 대화와 토론을 통해 서로의 한계를 극복할 수 있는 가능성이 있음을 시사한다.
Abstract
This writing scrutinizes the process of how post-Marxism has been accepted in the 1990s in Korea and attempts critical examination of the regarding main issues. Existing socialist countries were collapsing while the social movements in the 1980s were falling. In this circumstances, post-Marxism appeared with the fashion of all sorts of post- discourses in Korean society. However, unlike the radical democratic strategy of Laclau and Mouffe, one of the representative post-Marxism theorists, post-Marxism in Korea aimed at reformist liberalism and anti-Marxism which argued that the revolution of capitalism is impossible or either undesirable. The stance which sticked to classic Marxism was hostile to post-Marxism while the stance which accepted post-Marxism interpreted the post-Marxism of Laclau and Mouffe arbitrarily and perverted the meaning. Accordingly, discussions over post-Marxism expedited impoverishment of the theory and anti-intellectualism which judges everything from the political perspective. Laclau and Mouffe’s theory and strategy were practically excluded from the academic discussions. In this process, ‘combination of Marxism and post-structuralism’, the issue Laclau and Mouffe raised did not receive attention at all. Nevertheless, Marxism and post-structuralism both think political practices and resistance based on the universality of the excluded, and this implies that Marxism and post-structuralism have possibility to overcome each other’s limit through communication and discussion.
참고문헌 (63)
- 김동춘, "1980년대 후반 이후 한국 맑스주의 이론의 성격 변화와 한국 사회과학", 창작과 비평, (82) (1993), 창작과비평사
- 김성기, "이병천 교수의 포스트맑시즘 논의에 대하여", 사회평론, (17) (1992), 사회평론사
- 김성기, "포스트마르크스주의의 한 시각, In 포스트모더니즘과 비판사회과학" (1991), 문학과 지성사
- 김정한, "대중과 폭력" (1998), 이후
- 김정한, "5·18 광주항쟁 이후 사회운동의 이데올로기 변화", 민주주의와 인권, 10(2), pp.161~190 (2010), 5.18연구소
- 김정한, "알튀세르 이후 좌파의 정치철학, In 자음과 모음" (2010), 이룸
- 김정한, "어네스토 라클라우: 적대와 헤게모니", 시와 반시, (72) (2010), 詩와 反詩社
- 김정한, "도래하지 않은 혁명의 유산들: 1991년 5월 투쟁의 현재성", 문화과학, (66) (2011), 문화과학사
- 김정한, "한국 라깡주의 정치의 가능성과 조건: 지젝의 ‘사회적 환상의 횡단’ 개념을 중심으로", 라깡과 현대정신분석, 13(1), pp.7~28 (2011), 한국라깡과현대정신분석학회
- 김정한, "알튀세르와 포스트맑스주의: 라클라우와 지젝의 논쟁, In 알튀세르 효과" (2011), 그린비
- 도정일, "리오따르의 소서사이론 비판, In 포스트모더니즘의 쟁점" (1991), 도서출판 터
- 박영균, "포스트 맑스와 맑스, 그리고 이행", 메이데이, (17) (2007)
- 서동욱, "라깡과 들뢰즈: 들뢰즈의 욕망하는 기계와 라깡의 부분충동, In 라깡의 재탄생" (2002), 창작과비평사
- 서규환, "포스트 00주의의 도전과 맑스주의의 위기", 경제와 사회, 14 (1992), 한국산업사회학회
- 유팔무, "포스트맑스주의란 무엇인가", 동향과 전망, (17) (1992)
- 윤건차, "현대 한국의 사상 흐름: 지식인과 그 사상 1980-90년대" (2000), 당대
- 윤소영, "마르크스주의의 전화와 인권의 정치" (1995), 문화과학사
- 윤평중, "포스트모더니즘의 철학과 포스트마르크스주의" (1992), 서광사
- 윤평중, "포스트맑스주의 논쟁의 구조와 함의", 철학, 43 (1995), 한국철학회
- 이광일, "현단계 시민운동의 딜레마와 과제", 황해문화, (29) (2000), 새얼문화재단
- 이병천, "맑스 역사관의 재검토", 사회경제평론, 4 (1991), 한국사회경제학회
- 이병천, "포스트맑스주의와 한국사회", 사회평론, (17) (1992), 사회평론사
- 이병천, "민주주의론의 새로운 발전을 위하여", 창작과 비평, (75) (1992), 창작과비평
- 이병천, "마르크스주의의 위기와 포스트맑스주의 I" (1992), 의암출판
- 이병천, "마르크스주의의 위기와 포스트맑스주의 II" (1992), 의암출판
- 이병천, "후기자본주의와 사회운동의 전망: 마르크스주의와 포스트마르크스주의 III" (1993), 의암출판
- 이진경, "맑스주의와 근대성" (1997), 문화과학사
- 이진우, "사회철학: 마르크스주의와 포스트마르크스주의" (1993), 문예출판사
- 정철희, "포스트맑스주의와 한국사회연구", 나남, (17) (1997)
- 정철희, "포스트맑스주의와 시민사회, In 한국 시민사회의 궤적: 1970년대 이후 시민사회의 동학" (2003), 아르케
- 조희연, "한국 민주주의의 전개와 시민운동의 변화, In 저항, 연대, 기억의 정치 2" (2003), 문화과학사
- 조희연, "한국적 ‘급진민주주의론’의 개념적‧이론적 재구축을 위한 일 연구, In 데모스: 급진민주주의 리뷰" (2011), 데모스미디어
- 진태원, "맑스주의의 전화와 현재적 과제, In 인터뷰: 한국 인문학 지각 변동" (2011), 그린비
- 최장집, "좌담: 한국사회와 맑스주의", 동향과 전망, (17) (1992), 백산서당
- 한상진, "포스트모더니즘, 이렇게 보아야 한다: 하나의 논쟁을 위하여, In 포스트모더니즘의 쟁점" (1991), 도서출판 터
- 홍철기, "상탈 무페: 경합적 다원주의로서의 급진민주주의, In 현대 정치철학의 모험" (2010), 난장
- 밥 제솝, "전략관계적 국가이론: 국가의 제자리 찾기" (2000), 한울
- 백승욱, "노동의 힘: 1870년 이후의 노동자운동과 세계화" (2005), 그린비
- 루이 알튀세르, "맑스를 위하여" (1997), 백의
- 루이 알튀세르, "철학에 대하여" (2003), 동문선
- 사토 요시유키, "권력과 저항: 푸코, 들뢰즈, 데리다, 알튀세르" (2012), 난장
- 상탈 무페, "무페와의 대화, In 경계와 편견을 넘어서" (2010), 한길사
- 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" (2002), 인간사랑
- 이성민, "부정적인 것과 함께 머물기" (2007), b
- 박대현, "불가능한 것의 가능성" (2012), 궁리출판
- 아사다 아키라, "구조주의와 포스트구조주의" (1995), 새길
- 아즈마 히로키, "게임적 리얼리즘의 탄생" (2012), 현실문화연구
- 야니 스타브라카키스, "라캉과 정치" (2006), 은행나무
- 안토니오 그람시, "옥중수고 I" (1986), 거름
- 에르네스토 라클라우, "사회주의 전략: 급진민주주의 정치를 향하여 제2판" (2012), 후마니타스
- 에티엔 발리바르, "대중들의 공포" (2007), 도서출판 b
- 엘린 메익신즈 우드, "계급으로부터의 후퇴" (1993), 창작과 비평사
- 웬디 브라운, "관용: 다문화제국의 새로운 통치 전략" (2010), 갈무리
- 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" (2008), 길
- 진태원, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
- 장 프랑수아 리오타르, "포스트모던의 조건" (2008), 민음사
- 조지 카치아피카스, "정치의 전복: 1968 이후의 자율적 사회운동" (2000), 이후
- 질 들뢰즈, "구조주의를 어떻게 인지할 것인가, In 들뢰즈가 만든 철학사: 생성과 창조의 철학사" (2007), 이학사
- 토니 마이어, "누가 슬라보예 지젝을 미워하는가" (2005), 앨피
- 테리 이글턴, "포스트모더니즘으로 가는 길, In 이론 이후" (2010), 길
- 포스트모던, "모던", pp.2010, 페터 지마
- 프랑수아 퀴세, "루이비통이 된 푸코?" (2012), 난장
- Ernesto Laclau, "On Populist Reason" (2005), Verso