논문KCI 등재
Binding and Three Types of Diagnoses
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류영어와문학
초록
본 논문의 목표는 결속과 공지시의 차이점을 밝힐 수 있는 세 유형의 진단방법을 도입하고 그들을 평가하는 것이다. 본 논문에서 필자는 슬러피 해석의 본질은 결속변항대용어의 본질과 다르다고 주장한다. 이런 사실은 결속과 공지시를 진단하는 세 가지 진단방법의 결과가 서로 일치하지 않는다는 점에서 찾을 수 있다. 첫째, Even 진단법은 한국어의 그자신과 자기는 공지시나 결속에 의하여 선행사에 결부되는 것으로 진단하며 반면에 자기자신은 오로지 결속에 의하여 선행사에 관계하는 것으로 진단한다. 둘째, 양화사/의문선행사 진단법은 국부결속을 하는 자기는 공지시를 비국부 결속을 하는 자기는 결속을 각각 허용하는 것으로 진단하며 자기자신과 그자신은 결속에 의하여 선행사에 연결되는 것으로 진단한다. 셋째, 슬러피 진단법은 자기자신, 그자신, 자기가 모두 슬퍼피 해석만을 보이므로 그들 모두 결속에 의하여 선행사에 관계하는 것으로 진단한다. 따라서 본 논문에서 필자는 슬러피 진단법이 Even 진단법과 양화사/의문선행사 진단법이 포착하는 현상을 설명하지 못함을 밝히고 필자는 공지시나 결속에서 슬러피 진단법을 배제하고 Even 진단법과 양화사/의문선행사 진단법을 혼용하는 혼합진단법을 제안한다. 마지막으로 필자는 대용어라 불리 우는 요소들 간에 선택이 주어지면 그들은 경쟁하고 결국 결속이 공지시보다 선호된다고 주장한다. 따라서 결속이 주어진 한 명제를 위해 사용될 때마다 공지시는 사용되지 않는다.
참고문헌 (17)
- Aikawa, T., "Reflexivity in Japanese and LF analysis of Zibun Binding", 박사, pp.1993
- Bouchard, D., "PRO, Pronominal or Anaphor", Linguistic Inquiry, 16, pp.471~477 (1985)
- Büring, D., "Binding Theory" (2005), Cambridge University Press
- Fiengo, Robert, "Indices and Identity" (1994), MIT Press
- Heim, I., "Anaphora and Semantic Interpretation: A Reinterpretation of Reinhart's Approach", 석사, pp.1992
- Heim, I., "Semantics in Generative Grammar" (1998), Blackwell Publishers
- Hoji, H., "Sloppy Identity and Principle B, In Atomism and Binding", pp.205~235 (1997), Foris Publications
- Keenan, E., "Names, Quantifiers and a Solution to the Sloppy Identity Problem", Papers in Linguistics, 4(2) (1971)
- Lebeaux, D., "Locality and Anaphoric Binding", The Linguistic Review, 3, pp.342~363 (1985)
- Partee, B. H., "Bound Variables and Other Anaphors", Proceedings of TINLAP 2 (1978)
- Reinhart, T, "Anaphora and Semantic Interpretation" (1983), Croom Helm
- Reinhart, T., "Center and Periphery in the Grammar of Anaphora, In Studies in Acquisition of Anaphora. 1" (1986), Reidel
- Reinhart, T., "Reflexivity", Linguistic Inquiry, 24, pp.657~720 (1993)
- Richards, N., "Competition and Disjoint Reference", Linguistic Inquiry, 28, pp.178~187 (1997)
- Ross, John R., "Constraints on Variables in Syntax", 박사, pp.1967
- Sag, I., "Deletion and Logical Form", 박사, pp.1976
- Williams, E., "Discourse and Logical Form", Linguistic Inquiry, 8(1) (1977)
관련 논문AI추천
Three Types of Anaphors and their Binding Behavior강남길한국영어영문학회 · 영어영문학2011 · 제16권 제1호피결속-변항 대명사로서의 ‘자기’최기용한국생성문법학회 · 생성문법연구2014 · 제24권 제2호Pronouns, Reflexives, and Sloppy Identity강남길대한영어영문학회 · 영어영문학연구2009 · 제51권 제3호The Reason why Ku 'he' cannot be A'-dependent: An Agree-based Approach강남길대한영어영문학회 · 영어영문학연구2013 · 제39권 제3호한국어의 ‘나’, ‘자신’ 그리고 ‘나 자신’최기용사단법인 한국언어학회 · 언어학2015 · 제71호한국어 재귀사 ‘자기’의 속성엄홍준한국언어학회 · 언어2014 · 제39권 제4호