<고전 읽기와 토론> 강좌에서 논증적 질문 역량 개발을 위한 QBL-수업모델 사례연구
A Study on Developing QBL-MODEL in the Debate Classroom for Liberal Education at University
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교수자가 토론수업을 학습자중심수업 방식으로 운영하기 위한 효과적인 방안으로서 논증적 질문을 활용한 교수-학습모델을 개발(QBL-수업모델)하여 그 의의를 밝히는 데에 목적이 있다. 연구자는 부산대학교의 <고전 읽기와 토론> 강좌를 운영하면서 수강생에게 필수적으로 논증 개념을 학습하도록 안내하였다. 이러한 학습 과정은 수강생에게 일차적으로 고전 작품을 논리적으로 분석하는 역량을 증진시키고 이차적으로 토론 활동에서 올바른 논증과 오류를 파악할 수 있는 역량을 강화시킬 수 있다. 결과적으로 학습자는 논증 개념에 입각한 고전 작품 분석과 토론 활동을 통하여 특정 논제의 논증이 또 다른 방식으로 열려질 수 있음을 깨달을 수 있다. 요컨대 학습자는 또 다른 논증을 향한 새로운 문제를 제기할 수 있다. 본 연구자는 그렇게 질문할 수 있는 학습자의 역량이 결국은 참된 창의성 증진의 교육학적 의의에 다가간 것으로 생각한다.
Abstract
The purpose of this study is to develop a teaching-learning model using argumentative questions as an effective method for a discussion class. The researcher guided the students to learn the concept of argument as an essential part while learning the <Reading Classics of Great Literature> course at Pusan National University. This learning process can improve the student’s ability to analyze classical works logically, and to identify correct arguments and errors in discussion activities. As a result learners can realize that the argumentation of a specific topic can be opened in another way through analysis of classical works and discussion activities based on the concept of argumentation. In other words, the learner discover new question to argumentation. This researcher thinks that the learner’s ability to ask such questions eventually approaches the pedagogical significance of promoting true creativity.
참고문헌 (27)
- 강은아, "『다른 방식으로 보기』 다시 읽기", 인간.환경.미래, (29), pp.297~322 (2022), 인간환경미래연구원[DOI]
- 곰브리치, 에른스트 H, "서양미술사" (2017), 예경
- 남선우, "에듀테크 기반 플립러닝 교수학습 모형 개발 및 적용", 인문사회 21, 11(3), pp.1677~1692 (2020), 인문사회 21
- 데이머, 에드워드, "논리의 오류" (2011), 증원문화
- 라이치, 빈센트 B, "해체비평이란 무엇인가" (1988), 문예출판사
- 박선옥, "대학의 토론 수업에서 활용할 토론 루브릭 개발 연구", 리터러시 연구, 13(1), pp.313~342 (2022), 한국 리터러시 학회
- 박선옥, "대학생의 토론 역량 자기효능감과 토론 평가 분석", 인문과학연구, (74), pp.187~209 (2022), 인문과학연구소
- 버거, 존, "방식으로 보기" (2012), 열화당
- 비판적사고교재연구회, "논리 그리고 비판적 사고" (2019), 글고은
- 송하석, "리더를 위한 논리훈련" (2017), 사피엔스
- 오진영, "<고전읽기와토론> 강좌에서 자기주도학습 역량증진을 위한 노션(Notion)앱 활용 사례연구", 교양교육연구, 16(1), pp.147~171 (2022), 한국교양교육학회
- 양윤의, "대학 교양교육의 정체성 확립을 위한 ‘질문 중심 학습’－고려대학교 공통교양 <자유정의진리>를 중심으로", 교양교육연구, 14(5), pp.175~187 (2020), 한국교양교육학회[DOI]
- 윤혜림, "대학교육에서 학습자를 위한 에듀테크 활성화 방안", 인문사회 21, 13(1), pp.3135~3148 (2022), 인문사회 21
- 이경희, "예술의 고전 읽기와 창의성 교육 - 존 버거의 『다른 방식으로 보기』를 중심으로", 리터러시 연구, 10(3), pp.215~243 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
- 이병덕, "논리적 추론과 증명" (2019), 이제이북스
- 이영철, "연역과 귀납의 구분 기준에 관하여", 철학연구, (115), pp.55~79 (2016), 철학연구회
- 최민, "옮긴이의 말 - 존 버거의 ‘다른 방식으로 보기’", pp.187~190 (2012), 열화당
- 최정임, "PBL로 수업하기" (2015), 학지사
- 푸코, 미셸, "이것은 파이프가 아니다" (2010), 고려대학교출판부
- 핑크, 브루스, "라캉의 주체" (2010), 핑크 도서출판b
- 허남영, "<고전읽기와 토론>강좌에서의 읽기모형 개선 방안", 교양교육연구, 8(6), pp.529~557 (2014), 한국교양교육학회
- 황성근, "PBL을 활용한 창의적 글쓰기 교육 방안", 사고와표현, 10(1), pp.51~80 (2017), 한국사고와표현학회[DOI]
- Badiou, Alain, "L’être et l’événement" (1988), Seuil
- Badiou, Alain, "Petit manuel d’inesthétique" (1998), Seuil
- Barker, Stephen F, "The Elements of Logic" (1974), McGraw-Hill
- Johnson, Ralph H, "Logical Self-Defense" (2006), IDEBATE Press
- Shashi Kumar Mishra, "교양 문학 수업 사례 연구－ 피드백 기반 조별 발표가 탐구공동체(CoI)에 미치는 영향", 교양교육연구, 11(4), pp.141~173 (2017), 한국교양교육학회