본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디베이트(Dabate)를 통한 <능동적 읽기>와 효과적인 질문전략 연구 —동의대학교 기본교양 <문학과 삶>을 중심으로—

A Study of Active Reading and Effective Questioning Strategies Using Debate —Focusing on ‘Literary and Life’ as Required Class in the Liberal Arts Education in DongEui University—

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 우리 사회가 인문학의 중요성을 강조하면서 독서가 주목받게 되었고 이에 따라 많 은 대학이 다양한 형태의 독서 교육프로그램을 운영하고 있다. 하지만 대학에서 교양교육 의 일환으로 이루어지고 있는 독서교육은 기존 기초역량교육의 효과를 높이기 위한 수단으 로 자리매김 되거나, 졸업인증을 위한 조건으로 일정한 양의 고전읽기, 현대문학읽기와 같 은 대분류로 나누어 의무화하는 등 문학수업의 수업목표가 가지는 진정한 의미를 실현하지 못하고 있다. 본 논문에서는 현재 동의대학교에서 이루어지고 있는 필수교양과목인 <문학 과 삶>강좌를 중심으로 문학텍스트 활용 교육의 현황과 문제점을 살펴보고, 의사소통이라 는 관점에서 효과적인 질문전략과 피드백에 대한 수업 사례를 통한 다양한 교수법을 모색 하고자 한다. 따라서 대학의 문학교육 방향은 단순히 읽는 차원의 의미를 넘어 인간 삶에 대한 탐구라는 본질을 회복하기 위한 것이어야 할 것이다.

Abstract

The area of liberal education more and more important in university education, and the boundary is more expanding. Recently, as our society becomes to emphasize the importance of Humanities, many universities have implemented various types of reading education programs for a proper reading. However, as a part of liberal arts education in university, the education on reading has become a means to enhance the effectiveness of existing basic competency education, Simply, the existing classes is divided into major categories such as classical reading and modern literary reading, Under these circumstances, it is not possible to realize the true meaning of the instructional objectives of literary classes. So, this paper tried to review the present educational situation and problems of education using literary texts, especially centered on the <Literary and Life> class, which is an essential liberal arts course currently at Dong-Eui University, and shows examples of effective question strategy and feedback in terms of communication. This would be a way to find a variety of teaching methods. Moreover, the direction of university ’s literary education should be to recover the nature of inquiry into human life beyond merely reading itself.

참고문헌 (12)

  1. Kent, O., "Three Partners in Study: Two People and a Text", A Journal of Jewish Ideas, 42(6), pp.90~105 (2012)
  2. 김윤선, "국제화다문화 시대의 교양교육", 교양교육연구, 3(2), pp.79~100 (2009)
  3. 김종철, "대학 교양 교육으로서의 문학교육의 방향― 성인의 문학 생활화와 관련하여", 문학교육학, 10, pp.75~94 (2002), 한국문학교육학회
  4. 류지헌, "학습자 질문 생성에 영향을 주는 요인탐색", 교육연구, 30, pp.109~129 (2007)
  5. 송지언, "학습자 질문 중심의 독서 교육 연구 현행 교과서의 관련 단원 검토를 바탕으로", 독서연구, (32), pp.131~158 (2014), 한국독서학회
  6. 양미경, "학생의 질문 행동 및 내용의 특성와 그에 따른 교육적 시사점 분석", 교육학연구, 40(1), pp.99~128 (2002), 한국교육학회
  7. 이정연, "하브루타(Havruta)를 활용한 토론 수업의 효과 연구", 한국외국어교육학회 학술대회 자료집, pp.235~238 (2018)
  8. 이재기, "질문 그리고 읽기 전략으로서의 국어 교과서 ‘날개’ 분석 -중학교 국어 교과서 읽기 단원을 중심으로-", 청람어문교육, (69), pp.77~114 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
  9. 정영숙, "대학 강의식 수업에서 질문 작성 중심의 학습자 질문 활성화 전략에 대한 교육적 효과 인식", 교육문제연구, 31(2), pp.145~173 (2018), 교육문제연구소
  10. 정진희, "피드백 유형이 토론 수업의 태도 및 내용에 미치는 효과 연구", 독서교육연구, 4, pp.53~73 (2009)
  11. 하은영, "수업에 대한 학생 평정 피드백이 교사의 수업행동에 미치는 영향", 석사, 교육과정, pp.2011
  12. 한금윤, "대학에서 학제적 독서 교육의 실제와 전망", 독서연구, (15), pp.180~214 (2006), 한국독서학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)