<고전읽기와 토론>강좌에서의 읽기모형 개선 방안
Reading Improvement Model of <Reading Classics of Great Literature> in the class
0
조회
0
다운로드
24
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대학에서 시행되고 있는 <고전읽기와 토론>류의 과목은 사고력과 표현력의 향상을 의도하는 다른 교양과목들과 그 내용 및 성격에서 유사한 면이 있다는 평가를 받아 오면서, 다소 강좌의 정체성에 대한 논란이 있었다. 그리고 고전읽기를 개설하면서 제안되었던 수업모형은 각 단계별 활동이 고전에 수렴되기에 각각 독립적 성격을 가졌다는 한계를 드러내면서 수업에서 읽기모형의 개조가 제기되었다. 이에 본 논문에서는 부산대학교에서 교양과목으로 개설하고 있는 <고전읽기와 토론>강좌 운영을 위한 발전적 대안으로 읽기모형 개선안을 제안하고자 한다. 구체적으로 학생과 교수자를 중심으로 ‘수강 만족도’ 조사를 실시하여 그 결과를 읽기모형 개선에 적용했다. 고전을 다룬다는 것은 융합적 사고를 기르는 방향으로 나아가야 하며, 전문적 직업 지식인을 양성하기 위한 목적에 두어서는 안 된다. 따라서 새롭게 제안되는 고전읽기 모형은 사고력 배양과 융합적 인재상에 부합되는 방향으로 개조되어야 한다. 이에 본고에서도 어떤 문제에 대해 더 깊게 사고하여 다양한 문제를 해결할 수 있는 통섭형 인재 양성을 목적으로 두어 고전읽기의 모형을 개조하고자 했다.
Abstract
<Reading Classics of Great Literature> of Pusan National University has received evaluations that are similar in content and nature of thinking in other cultural subjects intended to enhance the expressiveness. The identity of the lecture has been constantly debated. And teaching model was proposed and established in the classic reading that revealed each had an independent personality. It will be a limit on the activity for each step in the classical convergence. In this paper, in order to provide a progressive alternative to the <Reading Classics of Great Literature> course contents and operating based on of the reflection and discussion would complement operations. Specifically, it was conducted on the 'take satisfaction' surveys with a focus on students and instructors, and applied the result to the reading model. Dealing with the classics should move in the direction of raising the convergence thinking, and not be in the purpose of cultivating professional career. So newly proposed model of classical reading that should be converted into a direction that is consistent with cultivating thinking abilities and convergence talents. Thus in this paper, tried to convert the model of classical reading for the purpose of placing the consilience Talents by thinking more deeply about an issue to solve a variety of problems.
참고문헌 (19)
- 김양선, "대학 독서 토론 교육의 모형 연구 -텍스트 읽기, 말하기, 쓰기 통합 모형을 중심으로", 인문과학연구, (23), pp.27~50 (2009), 인문과학연구소
- 김종영, "의사소통 교과목 수업의 수사학적 고찰 - 통합수업모델 개발을 위한 시론 -", 수사학, (9), pp.141~172 (2008), 한국수사학회
- 김현주, "인문교양교육과 독서토론", 교양교육연구, 5(1), pp.229~261 (2011), 한국교양교육학회
- <고전읽기와 토론> 교과목 운영에 따른 결과 보고서, "부산대학교 교양교육원", ~ (2013)
- 교양교육 최적화 방안 연구, "부산대학교 교양교육원", ~ (2014)
- 소병철, "윤리와 읽기ㆍ말하기ㆍ쓰기의 교수법적 결합에 관한 시론", 철학논총, 66(4), pp.257~273 (2011), 새한철학회
- 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책", 교양교육연구, 3(2), pp.5~22 (2009)
- 숙명여자대학교 교양교육원 의사소통센터, "글쓰기와 읽기" (2012), 경문사
- 유광수, "비판적 읽기와 소통의 글쓰기" (2013), 박이정
- 이경희, "독일 고전주의 문학의 교양교육적 의미 - 빌헬름 폰 훔볼트의 문학이론『미학적 시도 괴테의 헤르만과 도로테아』를 중심으로 -", 교양교육연구, 4(1), pp.115~132 (2010), 한국교양교육학회
- 이동철, "교양교육의 활성화와 <고전읽기>프로그램", 학생생활연구, 6, pp.65~86 (1998)
- 이재현, "｢사고와 표현｣ 교육의 언어학적 접근 방법에 대하여－글쓰기 교육을 중심으로 한 시론－", 사고와표현, 4(2), pp.175~200 (2011), 한국사고와표현학회
- 이황직, "고전읽기를 통한 교양교육의 혁신 －숙명여대의 ‘인문학 독서토론’ 강좌를 중심으로－", 독서연구, (26), pp.517~548 (2011), 한국독서학회
- 정인모, "카논과 독서교육", 독어교육, 36(36), pp.39~62 (2006), 한국독어독문학교육학회
- 정인모, "하인리히 뵐의 극단편 Kurzgeschichte 정전 수업", 하인리히 뵐, 6, pp.241~262 (2006)
- 정인모, "교양교육과 고전 읽기", 독어교육, 39(39), pp.329~350 (2007), 한국독어독문학교육학회
- 정인모, "고전읽기를 활용한 수업모형", 교양교육연구, 7(1), pp.41~74 (2013), 한국교양교육학회
- 정종진, "<인문학 글쓰기> 교과목에서의 학제성 제고 방안－가톨릭대 사례를 중심으로－", 사고와표현, 4(1), pp.7~26 (2011), 한국사고와표현학회
- 황성근, "말하기 교육에서 글쓰기의 효과와 연계방안", 작문연구, (8), pp.111~137 (2009), 한국작문학회