본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정기관 공공언어의 ‘공공성’과 ‘정보성’ 실태 분석-경상북도교육청과 한국주택금융공사 보도자료를 중심으로

Analysis of ‘Publicity’ and ‘Information’ in Public Language of Administrative Agencies : Focusing on the Press Release of Gyeongsangbuk-do Office of Education and Korea Housing Finance Corporation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

행정기관의 보도자료는 공공성을 갖추어 정확한 정보를 전달해야 한다. 보도자료의 공공언어가 공공성을 훼손하면 독자인 국민들이 보도자료 자체에 대해 부정적으로 인식할 수 있다. 또 보도자료의정보가 정확하게 전달되지 않으면 국민들이 글의 내용을 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있다. 특히,교육이나 주거와 같은 주제는 국민의 삶에 직접적인 영향을 미치므로 더욱 그러하다. 이에 본 연구에서는경상북도교육청과 한국주택금융공사의 보도자료를 공공성과 정보성 중심으로 분석하였다. 먼저, 공공성은 고압적이거나 권위적인 표현, 차별적 표현 중심으로 검토하였는데, 차별적 표현의 경우 직접적차별 표현과 간접적 차별 표현, 개인 정보로 나누어 살펴보았다. 다음으로, 정보성은 정보의 형식,양, 배열을 중심으로 검토하였다. 그 결과, 경상북도교육청과 한국주택금융공사의 보도자료에서 고압적이거나 차별적인 표현이 직접적으로 드러나는 사례는 적었으나 간접적인 차별 표현이나 불필요한개인 정보 노출이 발견되었다. 정보성 측면에서는 두 기관에서 공통적으로 정보의 형식에서 오류가발견되었고, 정보의 양과 배열에서는 두 기관에서 차이를 보였다. 보도자료를 공공성과 정보성을 중심으로 검토한 본 연구의 결과가 쉬운 보도자료 작성에 도움이 될 수 있기를 기대한다.

Abstract

Since the Press Release of the Administrative Agency is it is necessary to deliver accurate information regarding PublicNature. If the Public Language of the Press Release undermines the publicity, some readers may perceive the Press Releaseitself negatively. In addition, if the information of the Press Release is not accurately communicated, the public may havedifficulty understanding the content of the article. In particular, topics such as education and housing directly affect thelives of the people, so this is especially true. Therefore, in this study, press releases from the the Gyeongsangbuk-do Officeand Korea Housing Finance Corporation of Education were analyzed focusing on Public Nature and Informativity. First,Public Nature was examined based on overbearing or authoritative expressions and discriminatory expressions, In the caseof discriminatory expressions, direct, indirect, and personal information were examined. Next, Informativity was reviewedfocusing on the format, quantity, and arrangement of information. As a result, there were few cases in which overbearingor discriminatory expressions were directly revealed in press releases from the Gyeongsangbuk-do Office of Education andthe Korea Housing Finance Corporation. However, indirect discriminatory expressions or unnecessary personal informationexposure were found. In terms of Informativity, errors were found in the format of information common to both institutions,and there were differences in the amount and arrangement of information in the two institutions. It is hoped that the resultsof this study, which reviewed Press Releases focusing on Public Nature and Informativity, will be helpful in writing betterand easier to understand Press Releases.

참고문헌 (17)

  1. 사회적 의사소통 연구: 성차별적 언어표현 사례조사 및 대안 마련을 위한 연구, "안상수", 국립국어원, 한국여성정책연구원, ~ (2007)
  2. "경상북도교육청 보도자료. (2020.8.1. - 2023.7.31.)"[URL]
  3. 사회적 의사소통 연구: 장애인 차별 언어의양태에 관한 연구, "임영철", 국립국어원, ~ (2008)
  4. 사회적 의사소통 연구: 차별적, 비객관적언어 표현 개선을 위한 기초 연구, "조태린", 국립국어원, ~ (2006)
  5. 김수정, "행정기관 보도자료의 공공언어 사용실태 분석 - 문장의 정확성을 중심으로", 리터러시연구, 15(2), pp.345~373 (2024)
  6. 김선영, "보도 자료 공공언어 사용 실태 분석- 용이성을 중심으로", 공공언어학, (3), pp.67~91 (2020)
  7. 김지혜, "차별적 언어 표현 연구", 어문연구, 112, pp.5~37 (2022)
  8. 국어문화원연합회, "공문서 쓸 때 꼭 알아야 할 27가지(실전편)", 국어문화원연합회, ~ (2021)
  9. "한국주택금융공사 보도자료. (2020.8.1. - 2023.7.31.)"[URL]
  10. 이현주, "프랑스의 공공언어 정책: 시민성과 언어권을향하여", 인문언어, 22(2), pp.305~338 (2020)
  11. 공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발연구 보고서, "민현식", 국립국어원, ~ (2010)
  12. 보도자료 유형별 표준안 개발, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2020)
  13. 국립국어원, "유형별로 알아보는 보도자료 작성 길잡이", 국립국어원, ~ (2021)
  14. 국립국어원, "쉬운 공문서 쓰기 길잡이", 국립국어원, ~ (2022)
  15. 사회적 의사소통 연구: 지역 민족 인종 ⋅ ⋅에 대한 차별적 언어 표현 개선 연구, "박재현", 국립국어원, ~ (2009)
  16. 차별 혐오표현 예방 가이드라인 마련을 위한 기초 연구, "서울특별시교육청교육연구정보원 교육정책연구소", 서울특별시교육청교육연구정보원, ~ (2021)
  17. 감사원, "품격 있는 공공언어 길잡이", 감사원 공공언어순화특별조직(TF), ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)