1940년대 식민지 조선영화의 역사화 전략 - 현존 극영화 속 공간과 사건의 설정 방식을 중심으로
A Study on the Historicizing Strategies of Colonial Joseon Cinema in the 1940s - Focusing on Setting Method in Existing Feature Films
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 1940년대 식민지 조선영화가 어떠한 역사화 방식을 활용하여 내러티브의 사실성과 메시지의 정당성을 확보하려 하는지에 관해, 현존 극영화를 분석의 대상으로 삼아 공간과 사건이라는 서사 구조의 근간을 이루는 두 가지 요소를 통해 살펴보았다. 그리하여 다음과 같은 연구 결과를 도출하였다. 첫째, <집 없는 천사>에서의 경성, <수업료> 속 수원 화성이나 <그대와 나> 속 부여 유적 등은 역사적 상징화에 의해, 군사 정책을 반영한 여러 극영화들 속 훈련소, 기차역, 전장 등의 공간은 현실적 상징화를 거쳐 식민지 권력의 동화 정책과 전시 체제를 합리화하는 데 활용된다. 둘째, 당시 제작된 다수의 극영화들 안에는 일본어 연설 또는 담화 장면이, <지원병>과 <사랑과 맹세> 속에는 대표적 인쇄 대중 매체인 신문 이미지가 삽입되어 있는데, 이를 통해 이들 작품은 중일전쟁, 신체제, 태평양전쟁 등을 배경으로 한 ‘시국’ 상황을 환기함과 동시에 조선인을 대상으로 그 실천을 강조한다.
Abstract
This paper aims to figure out some methods of historicizing in the colonial Joseon cinema of the 1940 which construct actuality of the narrative and the justification of the message. Based on existing feature films produced in line with the national policy, I analyzed two elements in narrative structure; place and event in them. As a result, I classified and characterized in two kinds of historicizing. First, Gyoungseong in Homeless Angel, Suwon Hwaseong in Tuition, and remains of Buyeo in You and Me are symbolized historically. In addition, places such as training camp, railway station, and battlefield in the feature films which reflected the military policies are symbolized realistically. Second, there are many scenes including speeches or discourses spoken in Japanese and some images of newspaper in Joseon cinema. These images call Korean people’s attention to the circumstances of 'state of affairs' backgrounded Sino-Japanese War, New system, or Pacific War and at the same time emphasize practice to them.
참고문헌 (17)
- 김동호, "한국영화 정책사" (2005), 나남출판
- 이영일, "영화개론" (1997), 집문당
- 이영일, "한국영화전사" (2004), 소도
- 임상원, "매체․역사․근대성" (2004), 나남출판
- Giannetti, Louis, "영화의 이해: 이론과 실제" (2007), 현암사
- 洙源, 方, "家なき天使" (1943), 那珂書店
- 권오현, "황국신민화 교육정책과 역사교육의 변화", 사회과교육연구, 18(4), pp.1~13 (2011), 한국사회교과교육학회
- 김기봉, "“과거는 낯선 나라다” ―재현의 욕망과 욕망의 재현―", 韓國史學史學報, (17), pp.183~206 (2008), 한국사학사학회
- 김백영, "일제하 식민지도시 수원의 시기별 성격 변화", 도시연구, 8 (2012), 도시사학회
- 김종수, "일제강점기 부여고적의 재해석과고적관광의 성격", 문화재, 49(1), pp.84~97 (2016), 국립문화재연구소
- 이승일, "조선총독부의 기록수집 활동과 식민통치", 기록학연구, (15), pp.3~37 (2007), 한국기록학회
- 이주영, "일제말기 조선영화와 연설의 정치학", 문학과 영상, 13(3), pp.543~567 (2012), 문학과영상학회
- 함충범, "1940년대 식민지 조선의 국책 극영화 속 ‘경성’ - <지원병>(1941)과 <조선해협>(1943)을 중심으로", 도시인문학연구, 8(1), pp.219~249 (2016), 도시인문학연구소[DOI]
- 미쓰이다카시, "植民地下朝鮮における言語の政治学－朝鮮言語政策⋅社会史再考", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (20), pp.61~104 (2012), 일본학연구소
- 유지, 호사카, "호사카(裕二, 保坂). 일제의 동화정책에 이용된 신화(日帝の同化政策に利用された神話)", 일어일문학연구, 35 (1999), 한국일어일문학회
- "영화가 현실로 주연배우에 소집장", 매일신보, ~ (1944)
- "두산백과"[URL]