본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<명량>을 보는 세 가지 방식

Three Ways of Viewing Movie <Roaring Currents (Myeong-ryang)>

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 영화 <명량>을 절제와 집중을 통한 주제의 극대화, 기득권자와 아웃사이더의 충돌, 역사왜곡과 해석의 경계라는 3가지 관점에서고찰해 보았다. <명량>은 가장 절제된 스토리와 대사를 통해 주제 전달을 명확히 하고 있는 잘 짜여진 구성을 가진 영화이다. <명량>은 영화 전반부 스토리라인의 과감한 삭제를 통해 영화 후반부의 해상 전투씬의 집중도를 배가시킴으로써 영화의 주제를 극대화시킨다. <명량>의 폭발적 인기는 기득권자와 아웃사이더간의 충돌 양상이 보여준 판타지성에서 기인한다. 명량대첩은 아웃사이더인 이순신과 역시 아웃사이더인 백성들의 수평적 연대를 통해 기득권자인 왜적과 조선의 국가권력을 동시에 패퇴시킨 싸움이다. 결국 이 시대의 관객들이 영화 <명량>을 통해 느낀 카타르시스는 이순신과 백성이라는 아웃사이더가 왜적과 조선이라는 기득권자에게 명량대첩을 통해 통쾌한 복수를 했기 때문에 가능한 것이었다. <명량>은 역사왜곡과 해석의 경계 지점에서 해석이라는 부분쪽에 좀 더 기울어져 있는 사극이다. 사극에서 가장 중요한 것은 특정 사건이나 등장인물의 진위 여부가 아닌 역사에 대한 작가의 역사의식이기때문이다. 결론적으로 <명량>은 화려한 해상 전투씬으로 승부를 건 상업영화 이상의 현 시대의 시대정신을 읽어낸 역사극으로서 의미가 있는 영화이다.

Abstract

This study examined movie <Roaring Currents (Myeong-ryang)> in three viewpoints,which are the maximization of theme through control and concentration, collisionbetween those with vested interests and outsiders, and the borderline betweenthe distortion and interpretation of history. <Roaring Currents> is a movie with an elaborate structure that conveys the themeclearly through highly controlled stories and conversations. By cutting a large chunkfrom the storyline of the first half, <Roaring Currents> doubles concentration on thescene of naval battle in the second half and, by doing so, maximizes the themeof the movie. The explosive popularity of <Roaring Currents> comes from the fantasy-likecharacteristic shown by the collision between those with vested interests andoutsiders. The Great Battle of Myeongryang defeats both the Japanese invadersand the state power, which are those with vested interests, simultaneously throughhorizontal solidarity between outsider Lee Soon-shin and another outsider people. After all, the catharsis that the audience feels from movie <Roaring Currents>is possible because outsiders Lee Soon-shin and the people revenge themselvesupon the Japanese invaders and Joseon, those with vested interests, through theBattle of Myeongryang. <Roaring Currents> is a historical drama in that the borderline between thedistortion and interpretation of history is inclined slightly more toward interpretation. It is because what is most important in a historical drama is not the truthfulnessof specific events or characters but the author’s historical consciousness. In conclusion, <Roaring Currents> is a movie meaningful as a historical drama that read the spirit of the contemporary times rather than as a commercial movieequipped with gorgeous naval battle scenes.

참고문헌 (19)

  1. 백기수, "미학" (2004), 서울대학교 출판부
  2. 오병권, "디자인과 이미지 질서" (1999), 이화여자 대학교 출판부
  3. 이순신, "난중일기" (2013), 민음사
  4. 삼성미술관 리움, "한국미술 여백의 발견 전시도록", ~ (2007)
  5. 최상식, "영상으로 말하기(셔레이드, 몽타주, 미장센의 해부)" (2001), 시각과 언어
  6. A.샤프, "역사와 진실" (1982), 청사
  7. 노르베르트 엘리아스, "기득권자와 아웃사이더" (2005), 한길사
  8. 데이비드 배츨러, "미니멀리즘" (2003), 열화당
  9. 루카치, "역사소설론" (1997), 거름
  10. 최보나, "동화일러스트레이션에서 극적효과를 위한 과장과 생략의 시각표현 연구", 석사, 시각정보디자인, pp.2007
  11. 최연건, "사진의 공간적 여백에 대한 사유적 고찰 : 작품 '여백의 미'를 중심으로", 석사, 사진, pp.2008
  12. "김한민 감독, 영화 <명량>(Roaring Currents)", ~ (2014)
  13. "김수정 기자, <배설 후손 측 ‘명량’제작사 비겁…그 어떤 사과도 없었다>", TV리포트, ~ (2014)
  14. "KOFIC 영화관 입장권 통합 전산망"[URL]
  15. "씨네21", ~ (2014)
  16. "네이버 국어사전"[URL]
  17. "조선왕조실록"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)