영웅의 대중적 호출과 역사적 상상력: 영화 <명량>
A Public Call for a Hero and a Historical Imagination: The Movie <Myeong-ryang>
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 2014년에 개봉한 영화 <명량>의 흥행 원인을 ‘리더십’이 아닌 ‘대중들의 주체적 결단과 역사 쓰기’라는 측면에서 분석하고 의미화하고자 했다. 영화 <명량>이 이순신의 리더십을 보여 주고 있는 것은 사실이지만, ‘리더십’이라는 시대를 초월하는 당위적 요구는 <명량>의 흥행 원인을 충분히 드러낼 줄 만한 새로운 것이라고 보기 어렵다. 좀더 중요한 것은 영화에 재현된 ‘백성’이 체념과 두려움의 상태에서 벗어나 역사적 주체의 자리로 나서는 과정을 이 영화가 잘 구현했다는 점이다. 이순신은 백성의 역사적 주체로서의 성장을 돕는 조력자의 역할을 한다. 영화 <명량>이 이순신 중심의 역사가 아닌 백성 중심의 역사를 새로 쓰고, 유토피아적 시공간을 창출하는 것도 이와 관련된다. 단순히 신격화된 이데올로기적 영웅이 아니라 백성의 한 사람으로 그들과 함께 고난과 어려움을 헤쳐 나가는 인물로 형상화됨으로써 이것이 가능해진다. 2014년 대중들은 이순신을 통해 명량해전의 중심에 나선 백성들과 동일시되고, 이로써 현실의 체념과 두려움에서 벗어나 역사적 주체로 나서는 대리만족의 경험을 할 수 있게 된다.
Abstract
This article aims at figuring out and signifying cause of the success of the movie <Myeong-ryang> released in 2014 in the perspective of ‘public’s subjective determination and writing history’ not ‘leadership’. Though the movie <Myeong-ryang> shows leadership of Admiral Yi Sun-sin but this essential requirement beyond the time cannot be new one to reveal sufficiently the cause of the success of <Myeong-ryang>. More importantly, the process that ‘people’ represented in the film, escaping from abandonment and fear, have been in the place of historical agents, are well described in the film. Yi Sun-sin is a helper for growth of people as historical agents. The fact that the movie <Myeong-ryang> rewrites a history focusing on people not on Yi Sun-sin and creates a utopian time and space is related to this. As he is described not as a simply deific ideological hero but one of people, who has faced and challenged against agonies and difficulties, it becomes possible. In 2014, the contemporary public was identified with people who came into the center of the Battle of Myeong-ryang, and they could have a vicarious experience to become historical agents, escaping from abandonment and fear of the reality.
참고문헌 (18)
- 미셸 푸코, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
- 엠마누엘 레비나스, "시간과 타자" (2004), 문예출판사
- 정진성, "기억과 전쟁" (2009), 휴머니스트
- 신원선, "<명량>을 보는 세 가지 방식", 현대영화연구, 10(3), pp.381~410 (2014), 현대영화연구소
- 강유정, "영화가 역사를 부르는 까닭", 월간중앙, (466) (2014), 중앙일보시사미디어
- 고재열, "‘명량 열풍’ 누구냐, 넌", 시사in 362호, ~ (2014)
- 구희언, "리더 갈증 시대가 이순신을 다시 불렀다", 주간동아, (951) (2014), 동아일보사
- 박성민, "희생과 소통의 리더십에 목 말랐다", 이코노미스트 1266호, ~ (2014)
- "【새영화】국민적인 사극물 임진난과 성웅 이순신", 경향신문, ~ (1962)
- "【신영화】너무 신격화된 느낌 <임진란과 성웅 이순신>", 동아일보, ~ (1962)
- 심영섭, "이순신, 통합·화합의 아이콘으로 부활하길", 이코노미스트 1251호, ~ (2014)
- "<씨네21> 기자들이 본 사극 세편의 ‘생각보다’ 좋았던, ‘생각보다’ 나빴던 점 비교", 씨네21, 한겨레신문사, ~ (2014)
- "영화 <명량>연출 김한민 감독 독점 인터뷰", 월간중앙, (466), pp.144~ (2014), 중앙일보시사미디어
- "영화 <명량>연출 김한민 감독 독점 인터뷰", 월간중앙, (466), pp.143~ (2014), 중앙일보시사미디어
- "전문가들의 영화 20자평", 씨네21, (966) (2014), 한겨레신문사
- "1760만 백성이 그를 그리워하다", 시사저널 1314호, ~ (2014)
- 황진미, "명량 가까운 바다에 침몰한 세월호", 한겨레211024호, ~ (2014)
- 김한민, "명량", ~ (2014)