번역과 국어: 개념사적 고찰
Translation and National Language : An Inquiry into the Conceptual History
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to describe and analyze historical changes in Korean language experienced by the concepts of translation and national language intertwining under the influence of the Japanese ideology of national language during the Japanese colonization. For this purpose we decided to examine the terms as ‘Beonyeok’, ‘Gukeo’ and ‘Gukyeok’ in the corpus constituted by various dictionaries of Korean language from the beginning, newspapers and historical documents of Korea in comparaision with Japanese counterparts. In fact, the concept of translation colored by the nationalism and the existence of a special word for translation in one’s own language are the shared characteristics of the notion of translation in Korea and Japan. During our research, we have arrived to find that the concept of a national language as the common noun, that is to say the language of a country or a nation is absorbed by the Korean word 'Beonyeok' while the concept of our own language or Korean language as a proper noun has been embodied by the Korean word 'Gukyeok' but that the ideology of national language is going to be removed from the translation concept in Korean since the 1990s. This is globalization and multiculturalism affecting nowadays the Korean society which enhanced this change to an opening on the other in the conceptualization of translation.
Abstract
This study aims to describe and analyze historical changes in Korean language experienced by the concepts of translation and national language intertwining under the influence of the Japanese ideology of national language during the Japanese colonization. For this purpose we decided to examine the terms as ‘Beonyeok’, ‘Gukeo’ and ‘Gukyeok’ in the corpus constituted by various dictionaries of Korean language from the beginning, newspapers and historical documents of Korea in comparaision with Japanese counterparts. In fact, the concept of translation colored by the nationalism and the existence of a special word for translation in one’s own language are the shared characteristics of the notion of translation in Korea and Japan. During our research, we have arrived to find that the concept of a national language as the common noun, that is to say the language of a country or a nation is absorbed by the Korean word 'Beonyeok' while the concept of our own language or Korean language as a proper noun has been embodied by the Korean word 'Gukyeok' but that the ideology of national language is going to be removed from the translation concept in Korean since the 1990s. This is globalization and multiculturalism affecting nowadays the Korean society which enhanced this change to an opening on the other in the conceptualization of translation.
참고문헌 (83)
- Gale J.S., "韓英字典" (1897), Kelly and Walsh
- Gale J.S., "韓英字典" (1911), 耶蘇敎書會
- Gale J.S., "韓英大字典" (1931), 朝鮮耶蘇敎書會
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- 김동성, "最新 鮮英辭典" (1928), 博文書館
- 김민수, "금성판 국어대사전" (1991), 금성출판사
- "네이버 국어사전"[URL]
- "네이버 뉴스라이브러리 상세검색"[URL]
- "다음 한국어사전(고려대 한국어대사전)"[URL]
- 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典 1-16" (1999), 단국대학교출판부
- 문세영, "朝鮮語辭典" (1938), 博文書館
- 신기철, "새 우리말 큰사전" (1974), 삼성출판사
- "연세 한국어 사전"[URL]
- 이희승, "국어대사전" (1961), 민중서관
- "조선왕조실록"[URL]
- Jones G.H., "英韓字典" (1914), 敎文館
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국사데이터베이스"[URL]
- "한국어 사전"[URL]
- "한국언론진흥재단 고신문 검색 서비스"[URL]
- 한글학회, "큰사전" (1957), 한글학회
- "詞典"[URL]
- 朝鮮總督府, "朝鮮語辭典" (1920), 大和印刷
- "漢典"[URL]
- 金田一春彦, "学研国語大辞典" (1978), 学習研究社
- "国語辞典"[URL]
- 松井簡治, "大日本国語辞典" (1915), 冨山房;金港堂
- 松村明, "大辞林" (1988), 三省堂
- 諸橋轍次, "大漢和辞典 全15巻" (2001), 大修館書店
- 室町時代語辭典編修委員會, "時代別 國語大辭典 : 室町時代編 五" (2001), 三省堂
- 中村幸彦, "角川古語大辭典 第五卷" (2012), 角川學藝出版
- 日本大辭典刊行會, "日本国語大辞典 第八卷" (1972), 小学館
- 大槻文彦, "大言海" (1932), 冨山房
- 新村出, "広辞苑" (1955), 岩波書店
- 小學館大辭泉編集部, "大辞泉" (1995), 小学館
- 梅棹忠夫, "日本語大辞典" (1989), 講談社
- "现代汉语词典"[URL]
- "DUDEN online"[URL]
- "Le Trésor de la langue française informatisé"[URL]
- "Oxford English Dictionary"[URL]
- 김병문, "언어적 근대의 기획 ― 주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
- 김상원, "晩淸 時期 ‘國語’ 企劃과 新文化運動", 중국어문학논집, (40), pp.245~266 (2006), 중국어문학연구회
- 김슬옹, "고종의 국문에 관한 공문식 칙령 반포의 국어사적 의미", 한겨레말글연구소 2회 학술발표회자료집, pp.33~54 (2006)
- 김슬옹, "조선시대의 훈민정음 발달사" (2012), 역락
- 김혜정, "해방 직후 국어에 대한 인식 및 교과 형성 과정 연구", 국어교육학연구, (18), pp.129~168 (2003), 국어교육학회
- 미쓰이다카시, "‘언어문제’에서 본 한국 근대사 -교육 정책과 언어운동의 측면에서-", 한국학연구, (22), pp.441~477 (2010), 한국학연구소
- 박광현, "언어적 민족주의 형성에 관한 재고-'국문'과 '조선어'의 사이", 한국문학연구, (23), pp.247~262 (2000), 한국문학연구소
- 명칭의 역사적 변천과 민족어 의식의 발달, "언어과학연구", 2004, 115~140, pp.언어과학회
- 백두현, "한국어 문자 명칭의 역사적 변천", 문학과 언어, 26, pp.1~16 (2004)
- 서민정, "주변어로서 조선어, ‘국어’ 되기", 코기토, 65, pp.7~31 (2009), 인문학연구소
- 이병근, "近代國語學의 形成에 관련된 國語觀 - 大韓帝國 時期를 중심으로 -", 한국문화, (32), pp.1~33 (2003), 규장각한국학연구원
- 이상혁, "‘한국어’ 명칭의 위상 변천과 그 전망 -언어 환경 변화에 따른 ‘Korean language’ 명칭 변화를 중심으로-", 국제어문, (46), pp.165~188 (2009), 국제어문학회
- 이승재, "고대의 ‘방언’과 그 유사 지칭어", 새국어생활, 11(3), pp.49~63 (2001)
- 이연숙, "近代日本의 「國語」 개념의 성립", 일본학보, 19, pp.101~117 (1987)
- 이연숙, "「國語」以前의 日本語 ― 森有禮와 馬場辰猪 論", 일본학보, 24, pp.79~100 (1990)
- 이연숙, "번역과 근대국어의 탄생", 교수신문(2001-04-02), ~ (2001)
- 이연숙, "국어라는 사상 : 근대 일본의 언어 인식" (2006), 소명출판
- 이연숙, "말이라는 환영(幻影) : 근대 일본의 언어 이데올로기" (2012), 심산
- 이영훈, "한국에서의 번역 개념의 역사", 통번역학연구, 15, pp.129~151 (2011), 통번역연구소
- 이영훈, "한국어 번역 개념사의 명칭론적 접근: 조선왕조실록 탐구 (2)", 번역학연구, 13(1), pp.167~203 (2012), 한국번역학회
- 이현희, "현대 이전의 ‘飜譯’과 ‘諺解’에 대한 몇 고찰. 한국어문학과 번역", 서울대학교 한국어문학연구소 제2회 국제학술대회 발표논문집 (2013)
- 이현희, "근대 한국어 시기의 언어관·문자관 연구" (2014), 소명출판
- 장윤희, "近代 移行期 韓國에서의 自國語 認識", 한국학연구, (30), pp.49~92 (2013), 한국학연구소
- 정승철, "‘方言’의 개념사", 방언학, (13), pp.61~84 (2011), 한국방언학회
- 조태린, "계급언어, 지역언어로서의 표준어", 당대비평, 26, pp.74~87 (2004)
- 조태린, "‘국어’라는 용어에 대한 비판적 고찰", 國語學, (48), pp.363~394 (2006), 국어학회
- 조태린, "근대 국어 의식 형성의 보편성과 특수성 - 언어와 국민 사이의 관계 인식을 중심으로", 한국언어문화, (39), pp.81~108 (2009), 한국언어문화학회
- 최경봉, "근대적 언어관의 전개와 국어정립이라는 과제의 인식 양상: 한국의 특수성을 중심으로", 동방학지, (158), pp.231~269 (2012), 국학연구원[DOI]
- 최화인, "근대일본의 국민국가 형성과 언어 내셔널리즘 ― 19세기 후반의 ‘國語國字’ 논쟁", 學林, 21, pp.123~160 (2000)
- 황호덕, "國語와 朝鮮語 사이, 內鮮語의 존재론―일제말의 언어정치학, 현영섭과 김사량의 경우", 대동문화연구, 12(58), pp.135~182 (2007), 대동문화연구원
- 長沼美香子, "日本における「飜譯」の誕生", 翻訳研究への招待, 4, pp.1~18 (2010)
- 大野透, "「翻訳」考", 国語学, 139, pp.121~132 (1984)
- Anderson B., "Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" (2006), Verso
- Cheung, M., "‘To translate’ means ‘to exchange’? A new interpretation of the earliest Chinese attempts to define translation (‘fanyi’)", Target, 17(1), pp.27~48 (2005)
- Halverson, S., "Conceptual Work and the “Translation” Concept", Target, 11(1), pp.1~31 (1999)
- Halverson, S., "Image Schemas, Metaphoric Processes, and the “Translate” Concept", Metaphor and Symbol, 14(3), pp.199~219 (1999)
- Iwamoto N., "The Role of Language in Advancing Nationalism", Bulletin of the Institute of Humanities, 38, pp.91~113 (2005), Kanagawa University
- 전성기, "번역과 국어의 형성: 한국어의 경우", 불어불문학연구, (50), pp.287~314 (2002), 한국불어불문학회
- Kobayashi K., "Hon’yaku and Translation", Japanese Book News, 37, pp.22~ (2002)
- Tymoczko, M., "Enlarging translation, Empowering translators" (2007), St. Jerome
- Wakabayashi, J., "Asian Translation Traditions", pp.17~65 (2005), St. Jerome
- Wakabayashi, J., "Decentering translation studies : India and beyond", pp.175~194 (2009), John Benjamins
- Wakabayashi, J., "The Oxford handbook of translation studies", pp.23~36 (2011), Oxford University Press
