근대 초기 한국인의 동아시아 인식― <청춘>과 <개벽>의 자료를 중심으로
The Understanding of East Asia in Early Modern Korean Intelligentsia ― Focusing on articles of The Youth(靑春) and The Beginning of the World(開闢)
1
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국인의 동아시아 인식은 1910년을 경계로 큰 차이를 지닌다. 한국의 식민지화 이전 일본이 주창한 동아시아 공동 문명에 근거한 연대론은 한국의 지식인에게 일정한 호응을 받았다. 그러나 식민지화 이후 그러한 지지는 철회되었다. 오히려 동아시아 공동문명의 이념적 기초를 논리적으로 부정하고 서구화를 강력히 추진하는 세력들의 입지가 현저히 강화되었다. 따라서 식민지화 이후 한국에서 전통적인 동아시아 문명을 상상하는 태도는 일본의 입장에 동조하는 혐의를 받게 되었다. 1910년대 이후 한국인의 동아시아 인식은 기본적으로 민족 주체화라는 태도에 의해 규정되었다. 이러한 시각에 의해 중국과의 실질적 연대의식이 현저히 높아졌다. 특히 1920년대에 들어오면서 각종 신문과 잡지를 통해 동아시아 사회에 대한 다양하면서도 구체적인 분석이 이루어지기 시작했다. 이러한 분석의 궁극적 목적은 대개 식민지 현실의 타개에 그 방향이 맞추어져 있었다. 그러한 사례 가운데 하나로 개벽에 게재된 이동곡의 논문이 있다. 이동곡은 중국혁명의 추이를 날카롭게 주목했는데, 그는 중국혁명이 동아시아 공동의 변혁과 식민지 한국의 해방 계기가 될 것으로 판단했다.
Abstract
There is an apparent difference in the Korean intellectual’s understanding of East Asia before and after 1910. Japan advocated East Asian countries solidarity based on their common cultural experiences of East Asian civilization, and it has ever aroused the general sympathy at a certain level among Korean intellectuals. However this positive response was withdrawn after Japan colonized Korea in 1910. On the contrary, the stand of those who denied the ideological logic based on the common civilization of East Asia and resolutely drove the westernization, was apparently consolidated. Since colonization, in Korea, imagining the traditional East Asian civilization in common was suspected to be an attitude of pro-Japan. Since 1910, the Korean intellectual’s understanding of East Asia was basically defined by nationalization. This view provided a greater interest in practical solidarity with China. Especially, the various and concrete analyses about East Asian societies began to appear on modern journals published in Korea, since 1920. The ultimate goal of these analyses was focused on overcoming the circumstances in colonized Korea. The article of Yi Dong-gok appeared on The Beginning of the World would be one of the typical cases. Yi was paying an attention with acute observation to the process of Chinese Revolution. And he was viewing that the Chinese Revolution could be a chance creating the joint revolutionary changes in East Asia especially, the chance of Korea’s independence.
참고문헌 (13)
- 박은식전서, "단국대 동양학연구소" (1975)
- 김승태, "일제강점기 종교정책사 자료집" (1996), 한국기독교역사연구소
- 민두기 편, "신언준현대중국관계논설선" (2000), 문학과지성사
- 강동진, "일제의 한국침략정책사" (1980)
- 김도형, "大垣丈夫의 존재와 의미" (2003)
- 김영범, "한국근대민족운동과 의열단" (1997), 창작과비평사
- 민두기, "이윤재의 중국 경험과 한국 시간과의 경쟁" (2002), 연세대출판부
- 박찬승, "한국근대정치사상연구" (1992)
- 백영서, "동아시아의 귀환" (2000), 창작과비평사
- 천도교청년회중앙본부, "천도교청년회60년사" (2000), 글나무
- 최수일, "『개벽』 유통망의 현황과 담당층", 대동문화연구, (49), pp.347~417 (2005), 대동문화연구원
- 한기형, "근대잡지와 근대문학의 제도적 연관", 48 (2004)
- "문화정치기 검열체제와 식민지 미디어:식민지검열체제의 역사적 성격" (2004)
