조선후기 경상도 한 武班家의 가족구조 재구성 ― 호구단자와 일기의 비교검토
Reorganization of the Family Nosangchu family in the late Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선시대에는 계층의 구별이 뚜렷하여 가족구조가 지금과는 전혀 다른 형태였다. 가족에의 귀속도와 사회적 공인도가 다른 3가지 형태의 가족이 있었다. 즉, 아버지를 중심에 두고 본처와 적자녀, 첩과 서자녀, 하층 여성과 혼외자로 구성된 다양한 형태가 동심원적으로 배치되었다. 본처와 적자는 중심 되는 가족구성원이었다. 그녀는 남편과 동일한 신분의 여성으로 생전에 가족 안에서 존중받았을 뿐만 아니라 사후에는 제사를 통해 기억되었다. 그녀가 낳은 자녀에게는 출생과 더불어 많은 권리와 기회가 주어졌다. 그는 가문의 대표자로 가계를 이었을 뿐만 아니라 상속에서도 유리한 입장이었다. 그러나 본처에게는 아들을 낳아 대를 이어야 할 의무가 있었다. 의료수준이 열악한 수준에서 여성들은 죽음을 무릅쓰고 출산에 진력하였는데 이는 가계를 이어야 한다는 강박 때문이었다. 부인이 사망하게 되면 남편이 전부인의 喪期를 지킬 겨를도 없이 곧바로 혼인하는 것도 이러한 이유에서였다. 양반 남성의 경우 2∼3번의 혼인은 당연하게 받아들였다. 조선시대에는 어린 아이들은 유아 사망율이 매우 높고 질병과 사고에 그대로 노출되어 있었다. 그러므로 한두 명의 아들로는 가계계승을 보장하기 어려웠다. 庶子와 婚外者는 어머니가 모두 하층 여성이라는 공통점을 갖는다. 조선의 사회구조에서 양반남성이 하층여성을 만날 기회가 상당히 많았다. 지방 수령이나 변방 진장으로 가게 되면 의례적으로 관비나 관기가 수청을 들었다. 양반남성과 하층여성의 만남은 일회적으로 끝나기도 하지만, 지속되면 아이가 생길 수 밖에 없었다. 이들을 서자로 삼을 것인가 내버려 둘 것인가 하는 것은 아버지 선택에 의하여 결정되었다. 아버지가 호의적으로 認知하여 거두어 들이면 서자가 되지만, 그렇지 않을 경우 혼외자로 남았다. 가족의 범주를 본처와 적자녀로 한정시켜 파악하던 지금까지의 논의는 재고될 필요가 있다본처와 적자녀는 제도권 안의 가족이었지만, 그 나머지 가족에게도 일정한 위치와 자리를 정해주어야 한다.
Abstract
Generally family means a conjugal couple and their kids. However, there were concubine's sons and those born out of wedlock, although they could not perfectly belong to the boundary of family. Legitimate son had a high position to succeed in the family, and had rights to decide all sorts of matters. On the other hand, extramarital son was only an outsider at the bottom of the family system. They had no choice but to be discriminated only because their mothers were from low classes, despite they had the same father. Extramarital kids were born while aristocrats were serving as local officers. Their fathers were noble men, but mothers were official girls named gisaeng disposed in local or frontier areas. They served local officials for a certain period of time. Basically, officers cannot rape gisaengs since they served public duties belonging to offices, while in reality they were the officers' local concubines. The fathers did not feel any responsibilities for those gisaeng and the kids born from them. Mothers took nurturing children, and the kids often succeeded in their mothers' work. Extramarital kids were socially discriminated from marital kids. However, they could be able to be family members since their fathers recognized them. Otherwise, they had to live out of the family's boundary. In other words, father's attitudes determined their kids' lives. Families in the late Joseon were more variable than we think. The structure was very complex containing marital, concubines', and even extramarital kids. Therefore, the meaning of family should be enlarged from conjugal couple and their kids to concubines' kids and extramarital children.
참고문헌 (14)
- "金海盧氏族譜", ~ (1957)
- 국사편찬위원회, "盧尙樞日記 1∼4" (2006)
- 양진석, "최승희 서울대 명예교수 소장 조선시대 고문서 영인본(1∼3)․탈초본(1∼2)" (2007), 도서출판 다운샘
- 문숙자, "68년의 나날들, 조선의 일상사" (2009), 너머북스
- 이순구, "조선의 가족, 천개의 표정" (2011), 너머북스
- 崔承熙, "朝鮮後期 兩班의 仕宦과 家勢變動―善山 武班家 盧尙樞의 事例를 中心으로―", 韓國史論, 19 (1988), 서울대 국사학과
- 문숙자, "解題:한 지방 양반의 생애를 통해 본 조선후기 사회 모습―70년의 기록, 盧尙樞의 日記를 통하여, In 盧尙樞日記" (2006), 국사편찬위원회
- 문숙자, "조선후기 兩班의 일상과 家族內外의 남녀관계", 古文書硏究, 28, pp.209~233 (2006), 한국고문서학회
- 박홍갑, "경주노씨 성립과 그 일파의 선산지역 정착 과정, In 한국전통사회의 재인식" (2006), 경세원
- 정해은, "조선 후기 무신의 중앙 관료생활 연구 —≪盧尙樞日記≫를 중심으로—", 한국사연구, (143), pp.293~323 (2008), 한국사연구회
- 김경숙, "조선후기 山訟과 上言·擊錚 - 盧尙樞家와 朴春魯家의 소송을 중심으로 -", 古文書硏究, 33, pp.253~280 (2008), 한국고문서학회
- 이성임, "일기를 통해 본 조선시대 妓女의 立役과 運用", 대동한문학(大東漢文學), (30), pp.79~112 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김성우, "19세기 초반 노상추(盧尙樞)의 백운동 별업(別業) 조성과 경영", 역사와 현실, (78), pp.249~300 (2010), 한국역사연구회
- 이정수, "조선후기 盧尙樞家의 재산변동과 농업경영", 지역과 역사, (29), pp.209~256 (2011), 부경역사연구소