본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 상속과 가족형태의 변화 ―丹城縣에 거주하는 安東權氏 가계의 호적 및 족보 기록으로부터

The change of succession and family shape in latter term of Chosun dynasty: From family register and genealogy record of Andong Kwon family who lived in Dansung Hyun

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

호적에 등재된 호구나 족보의 계보로부터 어떻게 가족을 복원할 것인가? 호적과 족보는 의도된 방법으로 가족이 등재되므로 동거하며 경제생활을 함께하는 당시의 가족 실상에 접근하는 데에 어려움이 있다. 여기서 상속방법을 근거로 가족의 현실에 접근하는 방법을 제시하고자 한다. 호적에 등재된 가족과 노비 기록으로부터 형제들 사이의 노비소유 규모를 비교함으로써 상속방법과 가족형태의 변화를 추적하고자 하는 것이다.호적은 단혼가족을 기본 단위로 하여 호를 편성하였다. 전근대사회 가족의 일반적인 형태가 소가족이었으며 국가는 그것을 호적의 호로 파악했을 가능성도 있다. 재산이 형제들에게 분할되는 사회에서는 일반적으로 단혼가족이 성립할 수 있다. 그러나 분할상속이 거듭될수록 단혼가족의 사회경제적 위기에 더해 가족을 형성하기도 어려운 상황을 초래한다.이러한 상황은 장자를 우대하는 상속방법과 가족규모를 확대하는 방법으로 극복되었다. 다른 자식들이 장자의 가계운영에 포함되거나 후계가 단절된 자의 계자로 독립함으로써 혼인하여 가족을 형성할 기회를 높였다. 또한 가족형태의 규모가 확대되는 경향과 더불어 가족과 가족을 묶는 이념적인 공동체의 형성이 일정한 범위에서 진행되고 있었다.

Abstract

How can we resume family from the number of houses and genealogy recorded in family register? Because the number of houses and genealogy is recorded intentionally, it is difficult to know the family shape of that time who lived together and shared economic life. Here I'd like to present the method to know family shape the wealth succession method between brothers. We trace the succession method and change of family shape by compareing the volume of owned Nobis between brothers from the records of registered Nobis. How can we resume family from the number of houses and genealogy recorded in family register? Because the number of houses and genealogy is recorded intentionally, it is difficult to know the family shape of that time who lived together and shared economic life. Here I'd like to present the method to know family shape the wealth succession method between brothers. We trace the succession method and change of family shape by compareing the volume of owned Nobis between brothers from the records of registered Nobis.

참고문헌 (23)

  1. 慶尙道丹城縣戶籍大帳, "한글․한자전산데이터" (2006), 성균관대 대동문화연구원
  2. 安東權氏族譜, "전산데이터, 안동권씨대종회", 安東權氏世譜
  3. 康熙十六年丁巳六月初六日同生和議明文, "慶尙道丹城縣社會資料集(一), 성균관대 대동문화연구원" (2003), 영인
  4. 奴婢田畓分衿文記(康熙二十九年庚午三月二十四日), "󰡔慶尙道丹城縣社會資料集(一), 성균관대 대동문화연구원" (2003), 영인
  5. "經國大典, 「刑典」, 私賤조", ~
  6. 李時馩, "雲窓誌, 朝鮮後期の慶尙道丹城縣における社會動態の硏究(1), 學習院大學 東洋文化硏究所 調査硏究報告 27, 1991 부록영인", ~ (1991)
  7. 崔在錫, "韓國家族制度史硏究" (1983), 一志社
  8. 호적대장연구팀, "단성호적대장연구" (2003), 성균관대 대동문화연구원
  9. 김건태, "조선후기의 인구파악 실상과 그 성격", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대 대동문화연구원
  10. 김건태, "조선후기 호적대장의 인구기재 양상 - 단성호적을 중심으로 -", 역사와 현실, (45), pp.195~226 (2002), 한국역사연구회
  11. 김건태, "戶口出入을 통해 본 18세기 戶籍大帳의 編制方式 - 丹城戶籍大帳을 중심으로", 대동문화연구, 44, pp.171~207 (2003), 대동문화연구원
  12. 김건태, "19세기 단성지역의 결혼관행", 古文書硏究, 28, pp.235~263 (2006), 한국고문서학회
  13. KimKuen-tae, "Eighteenth-century Korean marriage customs: the Tansong census registers", Continuity and Change, 20(2) (2005), Cambridge University Press
  14. 김준형, "조선후기 丹城지역의 사회변화와 士族層의 대응", 박사, pp.2000
  15. 손병규, "18세기 지방의 사노군역 파악과 운영―‘경상도단성현호적대장의 기재 상황", 韓國史學報, 13 (2002), 고려사학회
  16. 손병규, "인구사적 측면에서 본 호적과 족보의 자료적 성격-17~19세기 慶尙道 丹城縣의 戶籍大帳과 陜川李氏家의 族譜", 대동문화연구, 46, pp.79~109 (2004), 대동문화연구원
  17. 손병규, "17·18세기 호적대장의 私奴婢 기재 실태 -경상도 단성현 권대유家 노비를 중심으로 -", 古文書硏究, 24, pp.275~308 (2004), 한국고문서학회
  18. 손병규, "족보의 인구기재 범위 - 1926년경에 작성된 합천이씨의 세 파보를 중심으로 -", 古文書硏究, 28, pp.265~298 (2006), 한국고문서학회
  19. Son, Byeong-Gyu, "Korean Nobi (Slaves) in Charge of the State Obligations in the Late Choson Dynasty", 󰡔2006 AAS Annual Meeting 발표문 (2006)
  20. Son, Byeong-Gyu, "Recorded and Unrecorded Populations in the Traditional Korean Genealogies: A Case of the Hapchon Yi Clan in Tansong, 17th to 19th Centuries", 프랑스소르본대학․성균관대동아시아학술원 공동학술회의 발표문 (2006)
  21. 李樹健, "朝鮮前期의 社會變動과 相續制度", 역사학보, 129 (1991), 역사학회
  22. 정진영, "18∼19세기 호적대장 ‘戶口’ 기록의 검토", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대 대동문화연구원
  23. Eugene A. Hammel, "世帶構造란 무엇인가?, 歷史人口學と家族史" (2003), 藤原書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)