조선시대의 첩과 서녀: 제도·담론·자기인식
Concubines and the Daughters of Concubines in the Joseon Dynasty - Institutions, Discourse, and Self-Perception
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선사회에서 첩과 서녀는 가족의 일원이지만 그 가족의 계보와 권리에서는 배제되거나 주변화된 존재다. 그들은 그 시대 차별 기제와 차별화의 논리를 몸으로 보여준다. 양반가의 경우, 첩이 낳은 딸이 서녀가 되고 서녀는 다시 첩이 되는 순환구조에서아내로서의 첩과 딸로서의 서녀는 서로를 규정하는 관계다. 첩은 다시 양첩과 천첩으로구분되는데, 소생 자녀는 서자녀와 얼자녀로 나뉜다. 본 연구는 두 신분의 첩에서 가족적 유대가 비교적 강한 양첩에 주목하였다. 가족과 신분이 중층으로 얽혀 있으면서 여성 삶의 한 유형이기도 했던 첩을 통시적으로 조명하되 각 시기별 차이를 부각시키고자 했다. 조선초기는 신유학에 의한 종법적 가족 사상이 국가 이념과 만나면서 혼인 가족과 관련된 제도와 이념이 새로 만들어지는데, 첩의 제도화도 그 일환이었다. 다시 말해 첩도 신유학의 가족 이념으로 재편되고 재구성된다는 점이다. 처첩제의 문화적 기원과 제도화 그리고 처첩분간을 위한 쟁송의 구체적사례를 통해 조선전기 첩 담론의 특징을 밝혀내었다. 처첩분간이 일단락되는 16세기 이후의 첩 담론은 예학과 만나면서 첩에게 부여된 의무를 중심으로 전개되었다. 즉 조선후기의 예설(禮說)은 기존의 예법서를 수용하면서 변화된 시대상을 반영하는데, 여기서 첩 및 첩자(妾子)의 예학적 위치가 마련된다. 첩의 실상과 그 삶의 양상을 보기 위해 구체적 가족 속으로 들어가 양반가에서 첩을 두는 목적또는 유형에 주목했다. 마지막으로 가족의 주변적 존재로서 첩과 서녀는 스스로를 어떻게 인식할까. 서녀의 경우는 첩으로 가는 과정적 존재로 언급되는 정도에 불과하지만, 파편적인 기록을 모아 첩과 서녀의 자기 인식을 규명하고자 했다. 이 연구는 가족의 일이었던 처첩문제가 소생 자녀의 신분을 규정하며 사회로, 국가로 확대되어 간 서얼차별대우의 기원과 역사를 규명하는 작업의 일환이다.
Abstract
In the Joseon era, concubines (cheop, 妾) and their daughters (seonyeo, 庶 女) were both family members, but they were excluded or marginalized in terms of family lineage and rights. They embodied the discriminatory system and logic of that era. In yangban households, a daughter born to a concubine, a seonyeo, would later become a concubine in a cyclical structure. As wives and daughters, they were inseparable. Concubines were further divided into yangcheop (良妾) and cheoncheop (賤妾), and their offspring were categorized as seojaneo (庶子女) and eoljaneo (孼子女). This study sheds light on the role of concubines, intricately linked to family and social status, as a type of women’s life during different periods. In the early Joseon period, as Confucian family ideals intersected with national ideology, everything related to marriage and family entered a new phase, including the establishment of the concubine system. Here, concubines were reorganized and redefined according to Confucian family ideals. The cultural origins, institutionalization, and specific legal cases related to concubines and legal disputes over concubine separation during the early Joseon period were examined in this study. After the completion of concubine separation in the 16th century, discussions about concubines in the late Joseon period revolved around the obligations imposed on concubines. The late Joseon’s yeseol (禮說) reflected the changing contemporary context while incorporating existing ritual norms. It established the Confucian position of concubines and concubine daughters. To understand the reality and aspects of concubines, this study focused on the purpose and types of concubines within specific families. Finally, as peripheral family members, how did concubines and seonyeo perceive themselves? Although seonyeo was only mentioned as a process leading to concubinage, fragmented records were collected to clarify the self-perception of concubines and seonyeo.
참고문헌 (47)
- "예기", ~
- "맹자", ~
- "백호통", ~
- "설문해자", ~
- "대명률직해", ~
- "태종실록", ~
- "세조실록", ~
- "성종실록", ~
- "중종실록", ~
- "정조실록", ~
- "순조실록", ~
- "승정원일기", ~
- "경국대전", ~
- "동국여지지", ~
- "경주이씨세보", ~
- 김장생, "사계전서", ~
- 김집, "신독재전서", ~
- 남평조씨, "丙子日記", ~
- 송시열, "송자대전", ~
- 송준길, "동춘당별집 권2", ~
- 송준길, "신독재전서", ~
- 유장원, "상변통고", ~
- 유희춘, "미암일기초", ~
- 윤증, "명재유고", ~
- 이곡, "稼亭集", ~
- 이긍익, "연려실기술별집", ~
- 이시발, "벽오유고", ~
- 이이, "율곡전서", ~
- 이현일, "갈암집"
- 임성주, "녹문집", ~
- 정약용, "다산시문집", ~
- 정약용, "경세유표", ~
- 조관빈, "悔軒集", ~
- 채제공, "번암집", ~
- 최립, "간이집", ~
- 최한기, "신기통", ~
- 김경미, "한국 고전문학 속의 가족과여성" (2007), 월인
- 김두헌, "한국가족제도연구" (1969), 서울대학교출판부
- 박경, "朝鮮前期 妻妾秩序 確立에 관한 考察", 梨花史學硏究, 27 (2000)
- 배재홍, "조선전기 처첩분간과 서얼", 대구사학, 41 (1992)
- 배재홍, "朝鮮時代 妾子女의 財産相續과 存在樣態", 대구사학, 39 (1990)
- 李相佰, "庶孽差待의 淵源에 대한 一問題", 震檀學報, 1 (1934)
- 이숙인, "동아시아 고대의 여성사상" (2005), 도서출판 여이연
- 정지영, "조선 후기의 첩과 가족 질서 : 가부장제와 여성의 위계", 사회와 역사, 65 (2004), 한국사회사학회
- 조은, "한말 서울지역 첩의 존재양식", 사회와 역사, (65) (2004)
- 조지만, "『大明律』 상 범죄와 형벌의 비례: 처첩을 중심으로 한 변형", 法史學硏究, (53) (2016)
- 杜芳琴, "女性觀念的衍變" (1988), 河南人民出版社
