본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

戶籍관련 고문서를 통해 본 조선 후기의 가족구성 양상- 한국가족사의 실체를 究明하기 위한 하나의 試圖 -

The Aspects of Family Make-up Seen in the Historical Manuscripts on the Census Register Data in the Late Period of Joseon Dynasty

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 조선 후기의 가족규모와 가족유형 양상이 어떠했는가를 실증적으로 살펴본 것이다. 戶籍관련 고문서 자료 383점을 분석 대상으로 하였는데, 자료에 기재된 내용에만 국한하지 않고 가족을 ‘재구성’하는 방법을 택하였다. 가족 구성은 매우 동태적인 것이기에 어느 한 시점의 양상만을 놓고 파악하기보다는 전후 양상을 함께 고려해야할 필요가 있었기 때문이다. 더군다나 호적자료의 거의가 미성년 가족원을 기재하지 않고 있다가 이들이 성년이 되어야 비로써 호적에 기재하는 특징이 있었기 때문이기도 하다.그 결과, 조선 후기의 가족은 4인 이하로 구성된 夫婦家族 및 核家族이 대다수를 이루고 있었다는 기존의 이해와 달리, 5인 이상으로 구성된 直系家族 및 擴大家族이 일반적인 양상이었던 것으로 나타났다. 심지어 가족수가 15명이 넘는 가족뿐 아니라, 결합 범위가 8寸이 넘는 가족도 적지 않게 확인되었다. 그런데 직계가족 및 확대가족화의 경향은 대체로 18세기 후반 이후부터 두드러지게 나타나고 있었다.한편 가족규모 및 가족결합 범위는 신분별로 차이가 있었는데, 대체로 양반 상층의 경우 상대적으로 그 양상이 多大하게 나타났던 것이다. 특히 가족결합의 범위에서 뚜렷한 차이를 발견할 수 있었다.그리고 향촌지역 간에는 가족 양상의 큰 차이가 없었으나, 京鄕 간에는 약간의 차이를 발견할 수 있었다. 즉, 대체로 한성부보다는 향촌에 거주한 가족의 규모 및 결합 범위가 多大했던 것으로 나타났다.

Abstract

This study looked into the family size and patterns of family type of the late Joseon practically. It set the 383 pieces of data related to the historical manuscripts on the census register, and it chose the method to 'recompose' the family not limiting it to the enlisted contents on the data. The family make-up is a very dynamic thing, so rather than grasping while searching the figure of one period, it had to consider pre- and post-pattern. Besides it, it is also because almost all of the historical manuscripts on the census register data unlisted the minority family member, and only after they became adults, they were enlisted on the census register. As a result, the families of the late Joseon period were generally family in a direct line and enlarged family made up of more than 5 members different from the established understanding that most of the families were married couple family and nuclear family made up of under 4 members. Even the family of members more than 15 people and the family of over the eighth degree were found quite a few. But, the tendency of families being family in a direct line and enlarged family were shown remarkably since the late 18th century. Meanwhile, there were differences in the family size and the family conjunction according to the status, and in case of upper Yangban class, the pattern was relatively great. Especially, it could be discovered of remarkable differences in family conjunction. And big difference didn't exist according to the region, but it could be discovered of difference among trends. That is, mostly the size and conjunction scope of family resided in the country rather than a capital were great.

참고문헌 (35)

  1. "Children of Korea, 한국의 아동생활" (1999), 집문당
  2. "韓國古代中世古文書硏究(上)" (2000), 서울대 출판부
  3. "東海市 古文書" (2002), 東海文化院
  4. "崔在錫 「朝鮮後期 班村에 있어서의 家族의 構成」" (1971)
  5. "崔在錫 「朝鮮前期의 家族形態」", pp.~37 (1974), 진단학회
  6. "崔在錫 「朝鮮後期 都市家族의 形態와 構成」", pp.~19 (1974)
  7. "崔在錫 「朝鮮後期 常民의 家族形態」", pp.~7 (1975)
  8. "崔在錫 「朝鮮時代의 身分階級과 家族形態」", pp.~21 (1976)
  9. "「朝鮮 中葉의 奴婢結婚樣態" (1977)
  10. "「朝鮮後期 湖西地方 한 兩班家의 奴婢所有實態」" (1980)
  11. "「朝鮮後期의 身分構造와 그 變動」", pp.~26 (1981)
  12. "「朝鮮朝 後期의 社會構造와 變動」", pp.~5 (1984)
  13. "「古文書를 통해 본 朝鮮朝社會史의 一硏究」 한국정신문화연구원", pp.~9 (1987)
  14. "「古文書를 통해본朝鮮前期 奴婢의 經濟的 性格」 위와 같은 책에 수록"
  15. "古文書를 통해 본 朝鮮朝 兩班의 意識", 10, pp.~10 (1989), 한국정신문화연구원
  16. "19세기말 제주도의 가족 구성", 46 (1995), 문학과지성사
  17. "1528年 安東府 府北 周村 戶籍斷片", 8 (1996), 한국고문서학회
  18. "조선후기 삼척지방 江陵金氏 三陟派 恮系의 戶口자료", 6 (1997), 조선사연구회
  19. "傳統社會의 戶籍과 家族類型 分類에 관한 試論", 36 (1998), 성신여자대학교
  20. "조선 후기 호적과 족보를 이용한 인구와 가족의 재구성", 25 (1998), 한국정신문화연구원
  21. "朝鮮時代 原州 居住 司馬試 及第者와 兩班社會" (1998), 조선사회연구회
  22. "조선 후기 漢城府民의 戶口文書에 보이는 挾戶의 성격", 7 (1998)
  23. "朝鮮後期 牧馬軍 家의 家勢變化", 10 (1999), 인하대
  24. "조선후기 가족제도 연구의 현황과 과제" (2000), 창작과비평사
  25. "18-19세기 奴婢 世襲原理의 변화" (2000)
  26. "18-19세기 南海 草溪崔氏家의 社會經濟的 地位", 19 (2001)
  27. "解題 驪州李氏 星湖家門의 家系와 古文書" (2002), 한국정신문화연구원
  28. "조선 후기 경상도 彦陽지역 主挾型 家戶의 族的 결합양태", 100 (2002)
  29. "19세기 西海 設鎭島嶼地域의 戶籍자료를 통해서 본 戶政 및 住民의 특성", 10 (2003), 인하역사학회
  30. "原州邊氏 巨村派의 사회경제적 기반", 3 (2003), 집문당
  31. "「18세기 전반 경상도 丹城縣의 자연재해와 인구신분구성 比 의 변화」 위와 같은 책에 수록"
  32. "1564년 安東府 裵天錫 戶口單子에 대한 古文書學的 考察" (2003), 고문서학회
  33. "朝鮮時代의 主戶 挾戶關係 再論", 25 (2004), 한국고문서학회
  34. "18-19세기 農家의 家系繼承의 추이", 39 (2005), 경제사학회
  35. "現存 16.17세기 호적대장의 특징들과 新발견 1666년도 '濟州牧丙午式戶籍大帳' 斷片", 26 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)