조선시대 가족구조 변동의 기준과 가족사의 시대구분
The Change of the Family Structure in the Mid-Chosŏn Dynasty and Periodization of the Korean Family History
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리는 매우 급격한 가족의 변화를 경험하고 있다. 그러나 조선중기에 이미 가족의구조적 변동이 실재하였다는 사실에 주목해야 한다. 이러한 가족의 변동은 약 200년이라는 장기간에 걸친, 위로부터의 계획적인 변화이며, 가족구조를 본질적으로변화시킨 것이었다. 본고의 목표는 조선시대 중기의 가족변화 양상으로부터 전기와 후기 가족의 구조적 차이를 도출하고, 이를 활용하여 조선후기 이후 근현대 가족사의 시대구분 문제를 살펴보는 것이다. 따라서 기존의 가족사 연구 결과를 현재의 가족변동 연구에활용할 방안을 모색하고, 현재의 가족변동을 가족사에 편입하여 파악할 필요성을제기한다. 변화를 비교하는 대상(기준), 변화 정도, 기준 시점 등을 고려하여, 본고는 이미 알려져 있는 조선 중기의 구조적 변화 내용을 가족의 형태, 가치, 행동 측면으로 나누어 고찰한다. 그 결과 조선전기와 후기의 중요한 구분 기준을 다음과 같이 설정한다: 가족형태 측면에서 부처제 혼인거주규칙(모처-부처제로부터 변화), 첩제를 허용하는 일부일처 혼인형태(일부다처제로부터 변화), 직계가족을 이상으로 하는 가족유형(양변적 방계가족으로부터 변화), 가족가치 측면에서 가계영속성을 강조하는태도의 확립(이전에는 없음), 가족행동 측면에서 이러한 가치를 구현하기 위한 수단으로서의 장남우대 차등상속(균분상속으로부터 변화)과 가계계승을 위한 입양의 일반화(이전에는 없음). 근대 이후의 변화는 조선후기를 기준 시점으로 하여 이러한 기준들의 변화 정도를판단함으로써 시대구분이 가능하다. 이후의 변화는 혼인형태(첩제를 폐지한 일부일처제)에서 명확하고, 다른 측면들은 정도의 차이를 보이며 변화했지만 구조적 변화라고 하기에는 명확하지 않다. 부처제 혼인거주규칙과 차등상속은 유지되고 있으며, 입양이 감소하고 있다. 가족유형은 직계가족 비율이 감소하고 핵가족의 비율이증가하고 있지만, 직계가족의 구성원리가 폐기되었다고 판단하기는 어렵다. 조선중기가 전기와 후기의 ‘과도기’이었듯이, 한국 가족사에 있어서 근대는 조선후기와 탈근대의 과도기적 성격을 가진다고 할 수 있다. 장기적인 관점에서 보면, 현재 경험하고 있는 일부 측면의 급격한 변화는 조선후기 가족과 원리적으로 상이한 새로운가족제도로의 재구조화 과정으로 이해할 수 있다.
Abstract
Korea is experiencing rapid and intense family change today. However, it should be recognized that this kind of change is not a unique feature of the contemporary era. The middle of the Chosŏn Dynasty had already seen intense family change from the up throughout 200 years, which led to fundamental change in family system. This paper aims to understand the change of family structure from the early to late Chosŏn Dynasty, by reflecting the family change in the mid-Chosŏn Dynasty. It then attempts to examine the question of periodization of modern and contemporary family history. This paper looks into the known change of family system in mid-Chosŏn,considering the object of comparison, level of change, and the reference point. Thereby, the paper provides the criteria of division between early and late Chosŏn: 1) in family forms, change from matri-patrilocal residence to patrilocal, polygyny to monogamy tolerant of concubinage, and bilateral extended family type to patrilineal extended family, 2) in family values,emergence of a firm belief in genealogical perpetuity of a family, 3) in family behavior, emergence of patrilineal differential inheritance and adoption for succession as means to realizing those values. Periodization of family changes from the modern era is possible by evaluating the level of change in the above criteria with the late Chosŏn Dynasty as its starting point. It is difficult to call the changes afterwards as structural. From the historical perspective, the modern era is a transition period from the late Chosŏn Dynasty to post-modern era, like the mid-Chosŏn period was a transition period from the early to late Chosŏn Dynasty. The rapid changes we are experiencing today can be viewed as the process of re-structuralization of family system fundamentally different from the late Chosŏn Dynasty.
참고문헌 (72)
- 강명관, "열녀의 탄생" (2009), 돌베게
- 권순형, "양이 음을 따랐던 시대: 고려시대 양계가족, In 가족의 빅뱅: 우리 시대 새로운 가족을 논하다" (2009), 서해문집
- 김기봉, "가족의 빅뱅" (2009), 서해문집
- 김경일, "근대의 가족 근대의 결혼" (2012), 푸른역사
- 김두헌, "한국가족제도연구" (1969), 서울대학교출판부
- 김미영, "가족과 친족의 민속학" (2008), 민속원
- 김미영, "여성에게 가족이란 무엇이었나: 상식과 다른 조선의 혼인과제사 규칙, In 조선 여성의 일생" (2010), 글항아리
- 김인걸, "조선시기 사회사 연구동향과 자료활용 방안, In 조선시기 사회사 연구법" (1993), 한국정신문화연구원
- 김찬웅, "선비의 육아일기를 읽다 : 단맛 쓴맛 매운맛 더운맛 다 녹인18년 사랑" (2008), 글항아리
- 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" (2006), 창비
- 김흥주, "가족사 연구의 동향과 이론적 쟁점", 한국사회사연구회논문집, 46 (1995)
- 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" (2004), 경인문화사
- 문숙자, "68년의 나날들, 조선의 일상사" (2009), 너머북스
- 박명규, "한국사회사연구 40년: 사회학계의 연구를 중심으로", 한국사회학, 19 (1985)
- 박미해, "유교 가부장제와 가족, 가산" (2010), 아카넷
- 박재우, "고려시대사의 회고와 전망", 역사학보, (203), pp.25~47 (2009), 역사학회
- 신인철, "한국의 사회구조 : 미분화 사회에서 부계사회로" (1992), 문덕사
- "이응태 부인 언간(1586) 해설", 안귀남[URL]
- 안병철, "사회변동과 가족" (1997), 미래인력연구센터
- 안호용, "한국가족의 형태분류와 핵가족화의 의미, In 최재석교수 정년퇴임기념논총: 한국의 사회와 역사" (1991), 일지사
- 안호용, "조선 시대 가족 형태의 변화", 한국사회사학회 논문집, 50 (1996)
- 안호용, "한국 가족변화의 사회적 의미", 한국사회, 3 (2000)
- 여성가족부, "한국의 가족은 핵가족화되고 있는가?: 가족형태 국가비교및 한국의 추이 분석", 가족정책 통계브리프, 1 (2012)
- 역사학회, "한국친족제도연구" (1992), 일조각
- 이광규, "한국가족의 사적연구" (1977), 일지사
- 이광규, "한국의 가족과 종족" (1990), 민음사
- 이동원, "한국 가족사회학 연구 50년의 성과와 반성", 가족과 문화, 1 (1996)
- 이동원, "변화하는 사회 다양한 가족" (2001), 양서원
- 이복규, "‘묵재일기’에 나타난 조선전기의 민속" (1999), 민속원
- 이수건, "한국의 성씨와 족보" (2003), 서울대학교출판부
- 이여봉, "탈근대의 가족들 : 다양성, 아픔, 그리고 희망" (2006), 양서원
- 이이효재, "조선조 사회와 가족 : 신분상승과 가부장제문화" (2003), 한울
- "추사 언간 제18신(1828) 해설", 이종덕[URL]
- 이종서, "고려ㆍ조선의 친족용어와 혈연의식: 친족관계의 정형과 변동" (2009), 신구문화사
- 장경섭, "가족ㆍ생애ㆍ정치경제 : 압축적 근대성의 미시적 기초" (2009), 창비
- 장병인, "조선전기 혼인제와 성차별" (1997), 일지사
- 전미경, "근대계몽기 가족론과 국민 생산 프로젝트" (2005), 소명
- 정병설, "조선시대의 부부싸움과 부부의 역학: 옥원재합기연", 문헌과 해석, 5 (1998)
- 정창권, "홀로 벼슬하며 그대를 생각하노라 : 미암일기 1567~1577" (2003), 사계절
- 조두진, "능소화" (2006), 예담
- 조은, "근대가족의 변모와 여성문제" (1997), 서울대학교출판부
- 조정문, "가족사회학" (2001), 아카넷
- 지승종, "조선전기 사회사 연구의 동향", 한국사론, 24 (1994)
- 지승종, "전통사회와 사회사연구: 가족ㆍ향촌사회ㆍ신분 연구를 중심으로", 한국학보, 80 (1995)
- 최유정, "가족 정책을 통해 본 한국의 가족과 근대성" (2010), 박문사
- 최재석, "한국 가족제도의 변천, In 한국의가족과 사회" (1977), 경인문화사
- 최재석, "한국가족연구" (1982), 일지사
- 최재석, "한국가족제도사연구" (1983), 일지사
- 최재석, "한국 전통가족의 특성, In 현대사회와 가족" (1986), 경인문화사
- 최재석, "한국고대사회사방법론" (1987), 일지사
- 최재석, "조선시대의 가족ㆍ친족제", 한국의 사회와 문화, 16 (1991)
- 최재석, "조선중기 가족ㆍ친족제의 재구조화", 한국의 사회와 문화, 21 (1993)
- 최재석, "조선조의 가족제도, In 한국사회론" (1995), 나남
- 최홍기, "한국호적제도사 연구" (1997), 서울대학교출판부
- 최홍기, "한국 가족 및 친족제도의 이해 : 전통과 현대의 변화" (2006), 서울대학교출판부
- 최홍기, "조선 전기 가부장제와 여성" (2004), 아카넷
- 한국가족문화원, "21세기 한국가족 : 문제와 대안" (2005), 경문사
- 한남제, "가족연구의 성과와 문제점", 한국사회학, 18(여름) (1984)
- 한남제, "한국가족제도의 변화" (1997), 일지사
- 함인희, "한국 가족의 위기 : 해체인가, 재구조화인가?", 가족과 문화, 14(3), pp.7~7 (2002), 한국가족학회
- 함인희, "사회학 연구 50년,In 사회학 연구 50년" (2004), 혜안
- 함인희, "가족제도의 다원화와 미완의 양성평등, In 대한민국 60년의 사회변동: 성찰과 성과, 그리고 과제" (2009), 인간사랑
- 허경진, "사대부 소대헌ㆍ호연재 부부의 한평생" (2003), 푸른역사
- 홍승우, "조선 남자, 아이를 키우다" (2008), 예담
- 장화경, "우리가 알던 가족의 종말 - 오늘날 일본가족의 재구조화" (2010), 그린비
- 우에노 치즈코, "근대가족의 성립과 종언" (1994), 당대
- 애덤스, "The Family: A Sociological Interpretation" (1980), Rand McNally College Publishing Company
- 앤더슨, "1500～1914 서구가족사의 세 가지접근방법: 인구통계학적ㆍ심성사적ㆍ가구경제학적 접근" (1980), 한울
- 도이힐러, "한국 사회의 유교적 변환" (1992), 아카넷
- 안호용, "가족은 없다: 가족이데올로기의 해부" (1997), 일신사
- 김혜정, "유교사회의 창출" (2000), 일조각
- 이훈상, "조선왕조 사회의 성취와 귀속" (2007), 일조각