본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사교육비 지출에 대한 종단적 연구―한국노동패널조사의 위계적 선형모형 분석―

A Longitudinal Analysis of Private Tutoring Expenditure:An HLM Analysis of KLIPS

양정호
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2005.08|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제15권 제2호|pp. 121-145

0

조회

0

다운로드

65

인용

0

참고문헌

키워드

교육격차종단연구사교육비private tutoring expenditurelongitudinal analysisHLM한국노동패널조사위계적 선형모형(HLM)educational gapsKorean Labor and Income Panel Study
주제분류교육학

초록

본 연구는 한국노동패널조사 자료를 위계적 선형모형(Hierarchical Linear Model)을 이용하여 각 가구가 2000년부터 2002년까지 3년간 소비한 사교육비 지출 추세에 대해 가구변수들과 지역변수들의 영향을 종단분석하였다. 최종 분석대상은 140개 구/군/소도지 지역에 위치한 전국의 1,767개 가구이다. 주요 연구결과를 살펴보면 각 가구 및 지역마다 최초 대상연도인 2000년도의 사교육비 지출과 매년 사교육비 지출 증가율 모두에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 각 가구의 소득수준, 총 자녀수, 사회적 지위와 가구가 위치한 지역에 따라서 사교육비 지출이 다르게 나타나는 것으로 분석되었다. 끝으로 본 연구결과에 기초해서 사교육비에 대한 적절한 교육정책 수립과 후속연구를 위한 시사점을 제시하였다.

Abstract

Using the Korean Labor and Income Panel Study(KLIPS) data of 1,767 households in 140 gu/gun/small cities in Korea, this study investigated how household and regional factors influence the trends of private tutoring expenditure. To accomodate the nested structure of the data and research questions, the study used the Hierarchical Linear Modeling(HLM) methods to estimate regional effects on private tutoring expenditure. We found that households and regions varied in terms of initial average expenditure in 2000 and annual expenditure rate of private tutoring. Regions and households both contributed significantly to the expenditure of private tutoring of students. At each of household and region levels, annual household income, total number of children, social status and the location of each household had the significant strong effects on the private tutoring expenditure. Suggestions and implications of conducting a future study on private tutoring expenditure of each household are also discussed.

참고문헌 (52)

  1. "다층통계모형의 방법론적 특성과 활용방법", 8(2), pp.63~94 (1995)
  2. "교육 및 사회연구를 위한 연구방법으로서 다층모형과 전통적 선형모형과의 비교분석", 11(1), pp.207~258 (1998)
  3. "사교육비 경감을 위한 학교교육의 재구조화 방안", 12(1), pp.1~42 (2002)
  4. "2000년도 사교육비(과외비)실태조사 보고서" (2001), 교육부
  5. "OECD 국가간 교육투자의 효율성 비교", pp.4~8
  6. "교육은 살아있다" (2001), 말과창조사
  7. "대한민국 강남특별시:부와 교육 1번지 강남의 모든 것" (2004), 위즈덤하우스
  8. "수능 시험에 대한 학원과 학교 경쟁력 비교 분석:고3 수험생을 중심으로", 31(3), pp.127~156 (2004)
  9. "입시학원의 교육실태 분석" (2002), 한국교육개발원
  10. "사교육비 해소 방안:과열 과외를 중심으로", 19(3), pp.149~180 (2001)
  11. "사교육의 가능성과 한계", 13(3), pp.85~108 (2003)
  12. "사교육 1번지 대치동 엄마들의 입시전략" (2004), 이지북
  13. "사교육비 지출의 지역별 비교", (4), pp.1~11 (2003)
  14. "강남지역 주택시장 분석" (2002), 한국건설산업연구원
  15. "한국 학생의 연간 사교육비 지출 규모와 변동추세", 37(4), pp.307~328 (1999)
  16. "초등학교 교사의 생활과 문화" (2002), 한국교육개발원
  17. "The findings and implications from the TIMSS and TIMSS-R Korea data", 11(1), pp.123~136 (2001)
  18. "중학교 수학과학 성취도에 대한 학교-학생수준 배경변수들의 효과", 14(1), pp.127~149 (2001)
  19. "한국노동패널 기초분석보고서(Ⅳ)" (2002), 한국노동연구원
  20. "수업을 왜 하지? 서울" (2003)
  21. "2003년 신입생 특성조사" (2003), 저자
  22. "고등학교 평준화정책과 학력하향화 현상과의 관련성 분석연구", 12(3), pp.121~131 (2002)
  23. "‘EBS 수능강의’에 대한 정책 평가: 효과성, 대응성, 형평성을 중심으로", pp.183~205 (2004)
  24. "School effects:New trends in the sociology of education", 12(1), pp.115~134 (2002)
  25. "중학생의 과외참여 요인에 관한 연구", 30(2), pp.261~283 (2003)
  26. "공교육산업과 사교육산업의 발전방향", pp.42~70 (2004)
  27. "평준화와 학업성취:실증적 증거들?", 14(2), pp.151~174 (2004)
  28. "평준화와 학력격차 어떻게 접근해야 하는가? 평준화 정책에 대한 다양한 견해 평준화정책연구실 한국교육개발원", pp.383~402 (2005)
  29. "학업성취에 대한 학교조직의 효과:TIMSS-R의 위계적 선형모형 연구", 13(2), pp.165~184 (2003)
  30. "한국사회의 교육열:기원과 심화" (2000), 교육과학사
  31. "30년간 난무하는 경감대책들 속에서 더욱 튼튼해진 사교육 교육개발", 30(4), pp.29~33 (2003)
  32. "가계의 소득계층별 사교육비 지출 불평등", 40(9), pp.143~159 (2002)
  33. "가계의 사교육비 지출과 경제적 복지", 40(7), pp.211~227 (2002)
  34. "가족환경, 과외, 성적"", 36(6), pp.195~213 (2002)
  35. "교육인류학탐색" (1997), 하우
  36. "교육열의 운동법칙과 결합법칙", 12(1), pp.173~192 (2002)
  37. "교육열 올바로 보기" (2003), 원미사
  38. "학교 정책과 과외의 경제 분석", 8(2), pp.1~51 (2002)
  39. "중등학교 교사의 생활과 문화" (2001), 한국교육개발원
  40. "수능제도 개선을 통한 지역간 교육격차 해소방안 연구", 31(3), pp.157~184 (2004)
  41. "일본 학원교육의 동향과 그 시사점", (81), pp.1~5 (2004), 한국교육행정학회 소식지
  42. "한국교육개발원 사교육비 실태 조사 결과 발표" (2003)
  43. "사교육비 경감방안" (2003), 한국교육개발원 보도자료
  44. "Worldwide shadow education: Outside-school learning, institutional quality of schooling, and cross-national mathematics achievement", 23(1), pp.1~17 (2001)
  45. "The shadow education system:Private tutoring and its implications for planners" (1999), UNESCO
  46. "Multilevel analysis: Techniques and applications" (2002), Lawrence Erlbaum Associates
  47. "Multilevel modelling of health statistics" (2001), Wiley
  48. "TIMSS 1999 technical report" (1999)
  49. "Education at a glace:OECD indicators 2003" (2003), Author
  50. "Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods" (2002), Sage
  51. "HLM 6: Hierarchical linear andnonlinear modeling", pp.~6 (2004)
  52. "Education fever: Society, politics, and the pursuit of schooling in South Korea", ho(lulu) (2002), University of Hawaii Press

관련 논문AI추천

다층모형을 이용한 사교육 참여요인 연구박수정, 송성숙, 윤지영교육연구소 · 교육문화연구2016 · 제22권 제4호우리나라 사교육비 결정요인 및 경감대책에 대한 실증분석성낙일, 홍성우한국응용경제학회 · 응용경제2008 · 제10권 제3호방과후학교 참여 및 EBS 시청이 고등학생의 사교육비 지출에 미치는 영향: 선형성장모형을 통한 종단 연구 자료 분석권재기, 김명랑, 박인우한국교육방법학회 · 교육방법연구2014 · 제26권 제4호사교육비 지출행위에 대한 경제분석이은우한국경제통상학회 · 경제연구2004 · 제22권 제2호사교육비 추이 및 추세 분석: 통계청 가계동향조사를 중심으로김양분, 박성호, 양수경한국교육개발원 · 한국교육2012 · 제39권 제1호사교육이 국어와 수학 성취도에 미치는 영향 : 다변량 다층 성장 모형을 중심으로김성연사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2013 · 제61권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

‘교직의 여성화’가 아동의 성역할 사회화에 미치는 영향 분석강태중, 정해숙, 민무숙pp. 1-21북한이탈학생의 남한학교 다니기김미숙pp. 23-44북한의 경제발전을 위한 교육의 과제김영화pp. 45-64공학 분야 전공 여성들의 교육과 직업경험 분석이정희, 민무숙pp. 65-93누가 교육을 위해 한국을 떠나려고 하는가?―교육 관련 ‘탈’한국 현상의 사회적 성격 분석―손준종pp. 95-120
원문 보기