본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 사교육비 결정요인 및 경감대책에 대한 실증분석

An Empirical Study on the Korean Household Expenditure for Private Tutoring

1

조회

0

다운로드

84

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

우리나라 사교육비 지출규모는 지속적으로 증가해 많은 사회문제를 야기하고 있다. 본 연구는 사교육비에 영향을 미치는 인구통계학적 특성을 분석하고, 방과 후 학교 프로그램, EBS 방송강의, 온라인 교육 등 세 가지 사교육비 경감대책의 효과를 고찰하는데 목적이 있다. 본 연구는 통계청 마이크로데이터서비스시스템의 ‘2007년 사교육비 실태조사’ 자료에 기초해 사교육비 지출액 회귀모형을 추정한다. 본 연구는 가계소득, 부모의 교육수준, 학생 성적 등 개별 가계와 학생의 특성이 사교육비 지출액에 유의한 영향을 미쳤다는 사실을 확인했다. 아울러, 본 연구의 분석결과에 따르면, 사교육비 경감대책의 효과는 지역별ㆍ학교급별로 상이하게 나타났다. 이는 효과적인 정책수립을 위해서 지역별ㆍ학교급별로 차별화된 접근방식이 필요하다는 것을 의미한다.

Abstract

Korean household expenditures for private tutoring have rapidly increased over time for several reasons, causing a serious social problem and requiring effective policy tools to reduce them. This study examines the effect of three alternative tutoring methods on off-line household expenditures for private tutoring, with other household's and student's characteristics being controlled for. The three alternative tutoring methods are online private tutoring, after-school classes and EBS classes. The study uses data from '2007 Survey on Private Tutoring Expenditures', which is provided by Korean National Statistial Office's KMDSS. Empirical results indicate that the effect of three alternative tutoring methods varies across regions and across the level of school. For example, after-school classes are found to reduce private tutoring expenditures for elementary and middle school students, but not for high school students in Seoul. Thus, it is necessary to consider different policy tools toward different regions and different levels of school.

참고문헌 (23)

  1. "공교육 정상화를 통한 사교육비 경감대책" (2004), 교육인적자원부
  2. "사교육 실태 및 대책" (2007), 교육인적자원부
  3. 김일혁, "사교육 실태 및 사교육비 규모 분석연구" (2006), 한국교육개발원
  4. 김현진, "사교육비 지출 결정 변인 구조 분석", 교육행정학연구, 22(1)통권 : 54, pp.27~45 (2004), 한국교육행정학회
  5. 남기곤, "사교육비 규모의 시계열 추이 분석", 교육재정경제연구, 16(1), pp.57~79 (2007), 한국교육재정경제학회
  6. 노현경, "학부모 및 학생 관련 요인과 사교육비 지출간의 구조적 관계 분석", 교육행정학연구, 24(1), pp.97~118 (2006), 한국교육행정학회
  7. 류정순, "IMF체제 이전과 이후의 계층간 사교육비 지출격차 비교", 한국사회복지학회 추계학술대회 자료집, pp.237~264 (1998)
  8. "마이크로데이터서비스시스템: 2007 조사개요" (2007), 통계청
  9. 박소영, "방과 후 학교와 EBS 수능강의의 사교육비 경감효과", 교육행정학 연구, 26(1), pp.391~411 (2008), 한국교육행정학회
  10. 손경애, "IMF체제 이후의 사교육비 지출규모 분석연구", 교육행정학연구, 16(3)통권 : 33, pp.211~235 (1998), 한국교육행정학회
  11. 양정호, "사교육비 지출에 대한 종단적 연구-한국노동패널조사의 위계적 선형모형 분석-", 교육사회학연구, 15(2), pp.121~145 (2005), 한국교육사회학회
  12. 양정호, "한국의 사교육비 격차 추세에 관한 연구:한국노동패널조사의 다극화 지수와 지니 계수를 이용한 분석", 교육재정경제연구, 15(2), pp.199~219 (2006), 한국교육재정경제학회
  13. 사교육의 효과,수요 및 그 영향요인에 관한 연구, "우천식", 한국개발연구원, ~ (2007)
  14. 이은우, "사교육비 지출행위에 대한 경제분석", 경제연구, 22(2), pp.1~31 (2004), 한국경제통상학회
  15. 이찬영, "사교육투자의 효율성 분석-고3의 사교육투자를 중심으로", 금융경제연구 (2008), 한국은행 금융경제연구원
  16. "이러닝산업실태조사" (2007), 지식경제부ㆍ한국전자거래진흥원
  17. "2007년 사교육비실태조사" (2008), 통계청
  18. "교육개발 2001년 5ㆍ6월호" (2001), 한국교육개발원
  19. 한국교육개발원, "학교의 교육여건 지표-학급 당 학생 수, 교원 1인당 학생 수(OECD지표)" (2008), 한국교육개발원
  20. 디지털컨텐츠 중장기 육성전략 수립사업, , 한국소프트웨어진흥원, ~ (2000)
  21. Bray, M., "Demand for private supplementary tutoring: conceptual considerations, and socio-economic patterns in Hong Kong", Economics of Education Review, 22(6), pp.611~620 (2003)
  22. Kim, S., "Private tutoring and demand for education in South Korea" (2004), Mimeo, Department of Economics, University of Wisconsin, Milwaukee
  23. Tansel, A., "Demand for education in Turkey:A tobit analysis of private tutoring expenditures", Economics of Education Review, 25(1), pp.303~313 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)