본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 형태 ‘(이)서’의 통시적 고찰

A Diachronic Study on a Grammatical Form ‘(i) seo’ in Korean

김인균
언어정보연구소 (Institute for the Study of Language and Information)|2015.03|언어와 정보 사회 (Language & Information Society)|제24권 |pp. 49-72|DOI 10.29211/soli.2015.24..003

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

조사문법화grammaticalization보조사주격 조사auxiliary particle파생 접미사조사화particlizationderivational suffix부사격 조사particlessubjective case particleadverbial case particle

초록

The aim of this paper is toinvestigate a grammatical form ‘(i)seo’(‘(이)서’) in the sort of ‘dul-i-seo’(‘둘이서’)and ‘meolli-seo’(‘멀리서’) diachronically. First of all, ‘i’(‘이’) in the sort of ‘dul-iseo’in a modern language should analyze by a subjective case particle or a nounderivational suffix as diachronic. And we asserted that ‘seo’(‘서’) is that the inflectionalform ‘(i)syeo’(‘(이)셔’) of substantive verb ‘(i)si-’(‘(이)시-’) is by form that gothrough a grammaticalization and that form ‘seo’ is a auxiliary particle sticking to‘honja’(‘혼자’) that functions an adverb as a noun originally as well as ‘dul-i’(‘둘이’) form (that show dual structure). Also, we saw a subjective case particle ‘i’ anda auxiliary particle ‘seo’ corporation in ‘dul-i-seo’ go through a grammaticalization,that is to say, a particlization again. On the other hand, according to diachronicchange about ‘meolli-seo’(‘멀리서’), we grasped that the form ‘meolli-seo’has a dual characteristic that can see as the structure combining a adverb ‘meolli’(‘멀리’) and a auxiliary particle ‘seo’, similarly with ‘honja-seo’(‘혼자서’) or as thestructure combining a noun ‘meolli’ and an abbreviation ‘seo’ of an adverbial caseparticle ‘eseo’(‘에서’).

Abstract

The aim of this paper is toinvestigate a grammatical form ‘(i)seo’(‘(이)서’) in the sort of ‘dul-i-seo’(‘둘이서’)and ‘meolli-seo’(‘멀리서’) diachronically. First of all, ‘i’(‘이’) in the sort of ‘dul-iseo’in a modern language should analyze by a subjective case particle or a nounderivational suffix as diachronic. And we asserted that ‘seo’(‘서’) is that the inflectionalform ‘(i)syeo’(‘(이)셔’) of substantive verb ‘(i)si-’(‘(이)시-’) is by form that gothrough a grammaticalization and that form ‘seo’ is a auxiliary particle sticking to‘honja’(‘혼자’) that functions an adverb as a noun originally as well as ‘dul-i’(‘둘이’) form (that show dual structure). Also, we saw a subjective case particle ‘i’ anda auxiliary particle ‘seo’ corporation in ‘dul-i-seo’ go through a grammaticalization,that is to say, a particlization again. On the other hand, according to diachronicchange about ‘meolli-seo’(‘멀리서’), we grasped that the form ‘meolli-seo’has a dual characteristic that can see as the structure combining a adverb ‘meolli’(‘멀리’) and a auxiliary particle ‘seo’, similarly with ‘honja-seo’(‘혼자서’) or as thestructure combining a noun ‘meolli’ and an abbreviation ‘seo’ of an adverbial caseparticle ‘eseo’(‘에서’).

참고문헌 (55)

  1. 강길운, "통시국문법정설(상권)" (2002), 한국문화사
  2. 고영근, "이숭녕박사송수기념논총", pp.17~30 (1989), 을유문화사
  3. 고영근, "국어형태론연구" (1989), 서울대학교출판부
  4. 고영근, "이숭녕 근대국어학의 개척자", pp.591~616 (2008), 태학사
  5. 고영근, "우리말문법론" (2008), 집문당
  6. 김민국, "'-이서'의 분포와 문법범주", 형태론, 11(2), pp.335~356 (2009), 형태론
  7. 김석득, "우리말 형태론" (1992), 탑출판사
  8. 김승곤, "국어 토씨연구" (1992), 서광학술자료사
  9. 김영희, "사격 표지와 후치사", 국어학, 34, pp.31~58 (1999), 국어학회
  10. 김진형, "조사연속구성과 합성조사에 대하여", 형태론, 2(1), pp.60~70 (2000), 현태론학회
  11. 김인균, "국어의 명사 문법Ⅰ" (2005), 역락
  12. 김인균, "국어의 수사 범주론", 한국어학, 39, pp.1~39 (2008), 한국어학회
  13. 김창섭, "고영근의 국어학 세계", pp.146~156 (1992), 삼경문화사
  14. 김창섭, "조사 ‘이서’에 대하여", 國語學, (58), pp.3~27 (2010), 국어학회
  15. 김태엽, "주격조사 ‘-이가’에 대하여", 우리말글, 21, pp.1~24 (2001), 우리말글학회
  16. 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
  17. 박호관, "국어 명사구 결합형 조사 ‘-서’의 의미 기능", 우리말글, 42, pp.65~88 (2008), 우리말글학회
  18. 서정목, "후치사 ‘서’의 의미에 대하여-‘명사구 구성’의 경우", 언어, 9(1), pp.155~186 (1984), 한국언어학회
  19. 서정수, "수정증보판 국어문법" (1996), 한양대학교출판원
  20. 송창선, "보조사 ‘서’의 의미 특성 (1)", 언어과학연구, (50), pp.121~144 (2009), 언어과학회
  21. 안명철, "보조조사 ‘서’의 의미", 국어학, 14, pp.478~506 (1985), 국어학회
  22. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  23. 윤보영, "‘븥- + -어’의 문법화에 대한 고찰", 동남어문논집, 1(33), pp.5~24 (2012), 동남어문학회[DOI]
  24. 이남순, "특수조사의 통사기능", 진단학보, 82, pp.217~235 (1996), 진단학회
  25. 이숭녕, "15세기 국어의 쌍형어 ‘잇다, 시다’의 발달에 대하여", 국어학, 4, pp.1~23 (1976), 국어학회
  26. 이승욱, "이희승선생송수기념논총" (1957)
  27. 이승욱, "국어문법체계의 사적 연구" (1973), 일조각
  28. 이승욱, "문법화의 단계와 형태소 형성", 국어학, 37, pp.263~283 (2001), 국어학회
  29. 이정택, "두 종류의 ‘－이서’", 한말연구, (25), pp.221~241 (2009), 한말연구학회
  30. 이현희, "-와 -沙", 한일어학논총 (1995), 국학자료원
  31. 이현희, "문법과 텍스트" (2002), 서울대학교출판부
  32. 이현희, "우리말 연구 서른아홉 마당" (2005), 태학사
  33. 이현희, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석", 國語學, (45), pp.275~288 (2005), 국어학회
  34. 이현희, "멀리서’의 통시적 문법", 관악어문연구, 31, pp.25~93 (2006), 서울대학교
  35. 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형", 國語學, (43), pp.119~154 (2004), 국어학회
  36. 정언학, "15세기 국어 ‘시-’에 대한 재고", 국어학, 36, pp.283~314 (2000), 국어학회
  37. 정언학, "중세 국어 보조 용언 연구", 박사, pp.2001
  38. 채완, "국어 수량사구의 통시적 고찰", 진단학보, 53-54, pp.155~170 (1982), 진단학회
  39. 최동주, "현대국어의 특수조사에 대한 통사적 고찰", 국어학, 30, pp.201~224 (1997), 국어학회
  40. 최현배, "우리말본" (1971), 정음문화사
  41. 한용운, "언어단위 변화와 조사" (2003), 한국문화사
  42. 한용운, "助詞連續構成과 複合助詞", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.145~169 (2004), 한국어문교육연구회
  43. 한용운, "形態素 ‘서’의 獨立 助詞 設定 問題", 어문연구(語文硏究), 33(3), pp.7~28 (2005), 한국어문교육연구회
  44. 한정한, "격조사는 핵이 아니다", 한글, (260), pp.149~182 (2003), 한글학회
  45. 허웅, "20세기 우리말의 형태론" (2000), 샘문화사
  46. 홍윤표, "근대국어 연구(1)" (1994), 태학사
  47. 황화상, "‘이서’의 문법적 기능과 문법 범주", 배달말, (44), pp.1~27 (2009), 배달말학회
  48. 황화상, "국어 조사의 문법" (2012), 지식과 교양
  49. Givon, T, "On Understanding Grammer" (1979), Academic Press, Inc
  50. Hopper, P. J, "Grammaticalization" (1993), Cambridge University Press
  51. Ramstedt, G. J, "Korean Grammer" (1939), Suomalais-Ugrilinen Seura
  52. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  53. "국립국어원 언어 정보 나눔터 말뭉치"[URL]
  54. "꼬꼬마 프로젝트 ‘세종 말뭉치 활용 시스템’ 말뭉치"[URL]
  55. "세종 21세기 역사말뭉치", Uniconc 말뭉치 분석기, ~

관련 논문AI추천

보조사 ‘서’의 의미 특성 (1)송창선언어과학회 · 언어과학연구2009 · 제50호‘-이서’의 기원에 대한 일고찰김현주아시아문화연구소 · 아시아문화연구2015 · 제37권 후기 중세국어 시기의 부사격 조사 ‘-에셔’와 서술어의 관계 고찰조재형, 최홍열한말연구학회 · 한말연구2016 · 제40호形態素 ‘서’의 獨立 助詞 設定 問題한용운한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2005 · 제33권 제3호두 종류의 ‘－이서’이정택한말연구학회 · 한말연구2009 · 제25호中世國語 ‘-어 이셔＞-에셔＞-어셔’의 文法化에 대한 연구정언학한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2003 · 제31권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

東國正韻은 正當하게 評價되어야 한다정연찬pp. 1-16현대중국어 좌향전이 이중타동구문의 논항 실현 양상 고찰강병규pp. 17-48세종 현대국어 코퍼스의 재발견: SJ-RIKS 코퍼스 확장판양경용, 김일환pp. 73-94Summarization and Argumentation in EFL Text-Based Writing이요안pp. 95-124단어 형성 과정의 개념화와 언어화: 19세기 말~20세기 초 자료의 의의정한데로pp. 125-158
원문 보기