중세국어의 특이 관형사절과 특이 명사구에 대한 고찰: ‘者’ 구문을 중심으로
A Study on the Non-canonical Adnominal Clause and the Non-canonical Noun Phrase in Middle Korean: Focusing on zhe (者)-construction
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of this paper is to investigate the syntactic-semantic characteristics of two non-canonical constructions in Middle Korean: the non-canonical adnominal clause and the non-canonical noun phrase. The non-canonical adnominal clause includes the specific NP inside the clause, which is co-indexed by head noun. So this clause is different from the internally headed relative clause which includes the non-referential NP co-indexed by head noun. The non-canonical NP is the complex NP which includes NP marked by case except for the genitive without verbal predicate. So this NP is similar to the nominal predicate clause without copula. These definitions on the non-canonical constructions in Middle Korean are even more strict than ones of previous research. According to these definitions, we pointed out that various types of examples have been misunderstood as the non-canonical constructions in Middle Korean.
Abstract
The aim of this paper is to investigate the syntactic-semantic characteristics of two non-canonical constructions in Middle Korean: the non-canonical adnominal clause and the non-canonical noun phrase. The non-canonical adnominal clause includes the specific NP inside the clause, which is co-indexed by head noun. So this clause is different from the internally headed relative clause which includes the non-referential NP co-indexed by head noun. The non-canonical NP is the complex NP which includes NP marked by case except for the genitive without verbal predicate. So this NP is similar to the nominal predicate clause without copula. These definitions on the non-canonical constructions in Middle Korean are even more strict than ones of previous research. According to these definitions, we pointed out that various types of examples have been misunderstood as the non-canonical constructions in Middle Korean.
참고문헌 (29)
- 구지영, "15세기 국어의 주격중출문 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 김영희, "한국어 통사론을 위한 논의" (1998), 한국문화사
- 김인균, "동격 명사구의 유형 및 범위와 구조", 우리말연구, (24), pp.59~86 (2009), 우리말학회
- 문숙영, "유형론적 관점에서 본 한국어 관계절의 몇 문제", 개신어문연구, (35), pp.31~68 (2012), 개신어문학회[DOI]
- 문숙영, "유형론의 관점에서 본 한국어의 ‘것’ 명사절", 國語學, (84), pp.33~88 (2017), 국어학회[DOI]
- 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
- 박진호, "한·중·일 세 언어의 존재구문에 대한 대조 분석 -언어유형론의 관점에서-", 언어와 정보 사회, 30, pp.311~340 (2017), 언어정보연구소[DOI]
- 박향란, "중국어 관계절의 유형 변천", 중국언어연구, (72), pp.275~295 (2017), 한국중국언어학회[DOI]
- 백은희, "유형학적 관점에서 본 고대 중국어 관계절의 어순과 기능 특징 - ‘所’ 관계절과 ‘者’ 관계절을 대상으로 -", 중국언어연구, (68), pp.89~120 (2017), 한국중국언어학회[DOI]
- 서반석, "한국어 명사구 동격 구성 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
- 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구", 國語學, (63), pp.413~457 (2012), 국어학회[DOI]
- 이성우, "중세 한국어의 ‘있다’ 구문 연구", 박사, pp.2019
- 이소동, "『三國志』‘VP者’구조 연구", 중국언어연구, (39), pp.145~146 (2012), 한국중국언어학회[DOI]
- 이소동, "고대중국어 명사화표지 ‘所’, ‘者’, ‘之’의 통일과정 연구", 중국문화연구, (29), pp.175~194 (2015), 중국문화연구학회[DOI]
- 이안구, "'있다'와 '없다'에 대한 통시적 연구", 석사, 국어학, pp.2002
- 이선웅, "‘의문사+(이)+-ㄴ가’ 구성의 부정(不定) 표현에 대하여", 국어학, 36, pp.191~219 (2000), 국어학회
- 이선웅, "국어 동격 명사구의 개념과 유형", 어문학, (98), pp.159~185 (2007), 한국어문학회
- 이지영, "‘-로서’ 구문의 통시적 변화", 국어국문학, (165), pp.151~182 (2013), 국어국문학회[DOI]
- 이지영, "중세국어의 특이 관형사절 구성에 대한 일고찰", 인문과학연구논총, 39(2), pp.13~48 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 이현희, "중세국어구문연구" (1994), 신구문화사
- 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 한국문화, 19, pp.31~66 (1997), 서울대학교 규장각한국학연구원
- 최웅환, "국어 동격구성 논의에 대한 비판적 고찰", 언어과학연구, (77), pp.317~344 (2016), 언어과학회[DOI]
- 石毓智, "古汉语中后置关系从句的成因与功能语文研究", 语文研究, 1, pp.18~23 (2006), 山西省社会科学院
- 朱德熙, "自指和轉指: 漢語名詞化標記“的, 者, 所, 之”的語法和語義功能", 方言, 1, pp.16~31 (1983)
- Aldridge, E., "Historical Syntax and Linguistic Theory", pp.233~249 (2009), Oxford University Press
- Chung, C., "The Proceedings of the 9th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar", pp.43~65 (2003), CSLI Publications
- Dryer, M. S., "Language Typology and Syntactic Description I: Clause Structure", pp.224~275 (2007), Cambridge University Press
- Pulleyblank, E. G., "Outline of Classical Chinese Grammar" (1995), UBC Press
- Sohn, H. -M., "The Korean Language" (1999), Cambridge University Press