명사구, 명사절, 관형사절
A Study on the noun phrase, nominal clause, adnominal clause
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to examine the noun phrase, nominal clause, adnominal clause. In Korean grammar, ‘phrase’ aims to be used in the narrow sense which is different from ‘clause’ in the viewpoint of the subject-predicate relation. But in the real Korean grammatical description, there has been confused aspect where the broad ‘phrase’ and narrow ‘phrase’ co-exists. This confusion is relevant to the division of noun phrase into nominal clause and adnominal clause in the period of the present Korean grammar establishment. While the subject phrase and subject clause of the past school grammar textbooks were defined on the basis of sentence constituents, the noun phrase is defined on the basis of distribution and the nominal clause is defined on the basis of function(sentence constituents) in the present Korean grammar. The distributional characteristics of ‘noun phrase’ must be examined in detail and then the functional characteristics of ‘noun phrase’ which shares the identity of function with word, clause must be showed secondarily. In particular, noun phrase and nominal clause must be differentiated but the broad noun phrase which includes adnominal clause is valuable in the present Korean grammar.
Abstract
The purpose of this study is to examine the noun phrase, nominal clause, adnominal clause. In Korean grammar, ‘phrase’ aims to be used in the narrow sense which is different from ‘clause’ in the viewpoint of the subject-predicate relation. But in the real Korean grammatical description, there has been confused aspect where the broad ‘phrase’ and narrow ‘phrase’ co-exists. This confusion is relevant to the division of noun phrase into nominal clause and adnominal clause in the period of the present Korean grammar establishment. While the subject phrase and subject clause of the past school grammar textbooks were defined on the basis of sentence constituents, the noun phrase is defined on the basis of distribution and the nominal clause is defined on the basis of function(sentence constituents) in the present Korean grammar. The distributional characteristics of ‘noun phrase’ must be examined in detail and then the functional characteristics of ‘noun phrase’ which shares the identity of function with word, clause must be showed secondarily. In particular, noun phrase and nominal clause must be differentiated but the broad noun phrase which includes adnominal clause is valuable in the present Korean grammar.
참고문헌 (65)
- 강복수, "문법" (1968)
- 강윤호, "정수 문법" (1968)
- 양주동, "새 문법" (1968)
- 이명권, "문법" (1968)
- 이숭녕, "국어문법" (1968)
- 이을환, "최신 문법" (1968)
- 이은정, "우리 문법" (1968)
- 이인모, "새 문법" (1968)
- 이희승, "새 문법" (1968)
- 정인승, "표준 문법" (1968)
- 최현배, "새로운 말본" (1968)
- 허웅, "표준 문법" (1968)
- 김민수, "표준 문법" (1968)
- 김완진, "문법" (1979)
- 김민수, "문법" (1979)
- 이길록, "문법" (1979)
- 허웅, "문법" (1979)
- 이응백, "문법" (1979)
- 성균관대학교 대동문화연구원, "고등학교 문법" (1985)
- 성균관대학교 대동문화연구원, "고등학교 문법" (1991)
- 서울대학교 사범대학 국어교육연구소, "고등학교 문법" (1996)
- 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 문법" (2002), 교육인적자원부
- 고영근, "우리말문법론" (2008), 집문당
- 권재일, "한국어 문법론" (2012), 태학사
- 김건희, "부사절과 관형사절의 수식", 어문학, (118), pp.63~91 (2012), 한국어문학회
- 김건희, "단어, 품사, 문장성분의 분류에 대한 일고찰- 상호 연관성과 변별성을 중심으로 -", 인문논총, 71(1), pp.279~316 (2014), 인문학연구원[DOI]
- 김건희, "인용절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 비교를 중심으로 -", 한글, (307), pp.125~169 (2015), 한글학회
- 김건희, "서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -", 한말연구, (43), pp.29~63 (2017), 한말연구학회[DOI]
- 김건희, "한국어 연구의 새로운 흐름", pp.45~72 (2018), 박이정
- 김기혁, "문장 구성에서 단위의 문제", 연세어문학, 18, pp.5~32 (1985), 연세대학교 국어국문학과
- 남기심, "접속어미와 부사형 어미", 말, 10 (1986), 연세대 한국어학당
- 남기심, "표준국어문법론" (2014), 박이정
- 서정목, "국어 의문문 연구" (1987), 탑출판사
- 신승용, "문법 교육에서 구(句)와 어(語)의 문제", 국어교육연구, (49), pp.153~178 (2011), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 신승용, "국어학 개론" (2013), 태학사
- 안명철, "보문의 개념과 체계", 국어학, 33, pp.337~365 (1999), 국어학회
- 엄정호, "동사구 보문의 범위와 범주", 국어학, 33, pp.399~428 (1999), 국어학회
- 엄정호, "보문자의 개념과 국어의 보문자", 한국어학, (27), pp.201~223 (2005), 한국어학회
- 우순조, "국어 어미의 통사적 지위", 국어학, 30, pp.225~256 (1997), 국어학회
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회[DOI]
- 유현경, "한국어의 문법 단위" (2015), 보고사
- 이관규, "국어의 문장 구성에 대한 연구와 전망,", 한국어학, 16, pp.105~147 (2002), 한국어학회
- 이선웅, "이론문법의 관점에서 본 학교문법", 국어국문학, (163), pp.249~277 (2013), 국어국문학회[DOI]
- 이선웅, "통사 단위 ‘절’에 대하여", 배달말, (56), pp.77~104 (2015), 배달말학회
- 이은경, "역대 학교 문법의 연결 어미와 부사형 어미－ 이어진 문장, 부사절과의 관련을 중심으로－", 한국어학, 46, pp.285~315 (2010), 한국어학회
- 이정훈, "학교문법의 ‘겹문장’ 관련 내용 고찰", 언어와 정보 사회, 28, pp.421~456 (2016), 언어정보연구소[DOI]
- 이홍식, "명사구 보문", 국어학, 33, pp.367~398 (1999), 국어학회
- 이홍식, "문장의 주요 성분", 새국어생활, 13(4) (2003), 국립국어연구원
- 임지룡, "학교문법과 문법교육" (2005), 박이정
- 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" (1987), 신구문화사
- 장소원, "구의 개념 정립과 그 분류", 國語學, (80), pp.173~194 (2016), 국어학회[DOI]
- 장요한, "‘문장의 확장’에 대한 소고", 시학과 언어학, 14, pp.191~220 (2007), 시학과 언어학회
- 최규수, "학교 문법의 문장의 성분과 짜임에 대한 비판적 검토", 한글, (275), pp.165~192 (2007), 한글학회
- 최웅환, "국어 문장 구조에 대한 이해", 언어과학연구, (54), pp.275~294 (2010), 언어과학회
- 최현배, "중등조선말본" (1946), 정음사
- 최호철, "국어의 문법 단위와 문법 교육", 어문논집, 34(1), pp.637~657 (1995), 안암어문학회
- 허웅, "우리 옛말본 -15세기 국어 형태론-" (1975), 샘문화사
- 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사
- Dixon, R. M. W., "딕슨 영문법" (1995), 한국문화사
- Dixon, R. M. W., "Complement clauses and complementation strategies in Typological perspective", pp.1~48 (2010), Oxford University Press
- Noonan, M., "Language typology and syntactic description: Complex constructions, Volume 2", pp.42~140 (1985), Cambridge University Press
- Radford, A., "Transformational Syntax" (1981), Cambridge Press
- Rosenbaum, P., "The Grammar of English Predicate Complement Constructions" (1967), MIT Press
- Stenson, N., "Studies in Irish syntax" (1981), Gunter Narr
- Victoria A. Fromkin, "An Introduction to Language" (2002), THOMSON WADSWORTH