본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

宮内庁書陵部蔵 『春秋經傳集解』 鎌倉中期点의 反切下字 考察 - 果攝․假攝․效攝을 중심으로 -

Contemplation on Fanqie Bottom Words in the Middle of Kunaichoshoryobuzo “Chun qiu jing zhuan ji jie” Kamakura - Focusing on the group of Guo(果)·Jia(假)·Xiao(效) -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿에서는 清原家 博士들에 의해 加点된 宮内庁書陵部蔵 『春秋経伝集解』 鎌倉中期点에 기재된 反切下字를 분석하였다. 中古漢語 16攝 중 果攝・假攝・效攝字를 대상으로 그 典據가 되는 『經典釋文』 諸本 중 宋版本의 反切과 비교하고, 文永点의 反切下字가 宋版本과 일치하지 않는 원인에 대해 고찰하였다. 그 결과 宋版本과 일치하지 않는 대부분의 反切下字는 南北朝期 音韻相通을 반영한 것으로 판단된다. 南北朝期는 主母音을 중심으로 韻攝간의 相通 혹은 通假字 사용이 비교적 느슨한 시기이다. 文永点에서 나타난 宋版本과의 反切 불일치는 이러한 音韻相通을 반영한 反切法에 의한 것이며, 일부 글자에 한해 筆寫者의 誤記 혹은 字形의 유추에 의한 誤讀 등을 원인으로 지적할 수 있었다.

Abstract

In this paper, Fanqie Bottom Words(反切下字) specified in the “Bun-ei-ten”(the Middle of Kunaichoshoryobuzo “Chun qiu jing zhuan ji jie” Kamakura, 文永点) marked by the doctors in the Kiyoharas were analyzed. The group of Guo(果)・Jia(假)・Xiao(效) in the Ancient Chinese 16 groups was compared with the Fanqie(反切) in the “Sou-han-pon”(宋版本) and the cause for the Fanqie Bottom Words in the Bun-ei-ten’s being out of accord with “Sou-han-pon” was investigated. As a result, most of Fanqie Bottom Words which were out of accord with “Sou-han-pon” were determined as reflecting the phonetic connection of the late Southern and Northern Dynasties. In the Southern and Northern Dynasties, phonetic connection and tongia(通假) between the rhyme groups centered around main vowels had been relatively loose. Discord with “Sou-han-pon” shown in “Bun-ei-ten” was considered as to be caused by the Fangie act reflecting these phonetic connections and some of discord may be considered to be caused by the misdescriptions of transcribers and misreading caused by the analogy regarding the shape of a character.

참고문헌 (15)

  1. 김현정, "<경전석문> 반절 연구", 박사, 중어중문학, pp.2001
  2. 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
  3. 신지연, "宮內廳書陵部藏 『春秋経伝集解』 鎌倉中期点의反切上字 考察 - 舌·齒音字를 中心으로 -", 동아시아고대학, (42), pp.269~293 (2016), 동아시아고대학회
  4. 한경호, "중세한국한자음 내의 ‘更·暴’의 복수한자음과 그 의미상 관계에 대하여", 중어중문학, (62), pp.91~117 (2015), 한국중어중문학회
  5. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音硏究", pp.115~ (2007), 汲古書院
  6. 上田正, "切韻逸文の研究", pp.218~ (1984), 汲古書院
  7. 小倉芳彦訳, "春秋左氏伝 中", pp.308~ (2014), 岩波文庫
  8. 河野六郎, "河野六郎著作集", pp.59~ (1979), 平凡社
  9. 坂井健一, "魏晉南北朝字音硏究", pp.369~372 (1975), 汲古書院
  10. 佐藤昭, "中國語音韻史", pp.74~ (2002), 白帝社
  11. 藤堂明保, "漢字の語源硏究", pp.275~ (1963), 学灯社
  12. 王力, "詩経韻讀", pp.149~154 (1980), 上海古籍出版社
  13. 鄭權中, "通借字萃編", pp.445~ (2008), 天津古籍出版社
  14. 馮其庸, "通假字彙釋", pp.987~ (2004), 北京大學出版社
  15. Baxter William, "A Handbook of Old Chinese Phonology", pp.507~ (1992), Mouton de Gruyter

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)