中古日本語における時間表現 -『源氏物語』の会話文を中心に -
중고일본어의 시간표현 -『겐지이야기』의 회화문을 중심으로 - A study of Time-related expressions in the Middle Ages - Focused on colloquial literature of『Genjimonogatari』 -
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 중고일본어의 시간표현 체계를 현대 일본어의 관점에서 연구한 논문으로 당시의 시간표현을 나타내는 형식 「キ･ケリ･ツ･ヌ･タリ･リ」에「裸の形(基本形)」를 포함하여 각 형식의 텐스/아스펙트적인 의미를 알아보고 각각의 형식들이 현대일본어의 시간표현 체계 중 어느 위치에 해당하는 지를 고찰해보았다. 먼저, 시간표현을 크게 상태성술어와 동작성술어로 나누어 살펴본 결과, 상태성술어의 경우, 현재와 과거라는 텐스적인 대립은 성립하지만 아스펙트적인 대립은 성립하지 않는다는 사실과 7개의 형식 중 「キ･ケリ･ツ」만이 사용되었다는 것을 알 수 있었다. 반면 동작성술어의 경우에는 현대일본어와 마찬가지로 텐스/아스펙트의 대립이 존재하고 7개의 형식이 고루 나타나있는 것을 알 수 있었다. 또한, 각각의 형식들의 의미에 있어서 어떠한 문맥 가운데에서도 바뀌지 않는 기본적인 의미와 문맥에 따라 또는 상황에 따라 의미가 바뀔 수 있는 이차적의미를 분석해 보았다. 7개의 형식의 의미를 분석한 결과, 중고일본어의 시간표현은 현대일본어의 시간표현과 달리 형식이 분화되어 있으면서도 문맥에 따라 텐스, 아스펙트적인 의미가 크게 좌우된다는 것을 알 수 있었다.
Abstract
This is a study of Time-related expression system in the Middle Ages from the perspective of modern Japanese. I studied the forms of Time-related expressions in the Middle Ages - that is, 「ki, keri, tsu, nu, tari, ri」and「the original form」, including the meanings of Tense and Aspect of each forms. And I studied too the position between each forms of Time-related expressions in the Middle Ages and Modern Japanese's Time-related expressions system. At first,I separated the stative predicate and the action predicate. In the case of the stative predicate, there is opposition of Tense between present and past. However, there isn't opposition of Aspect. And I knew only that「ki, keri, tsu」of seven forms had used. Otherwise, The case of the action predicate, there are opposition of Tense and Aspect. And I knew that 「ki, keri, tsu, nu, tari, ri」and「the original form」had used. Also, I analyzed the basic meaning of each forms that no changing in the context and the secondary meaning of each forms that can change in the context or in the situation. This result shows that Time-related expression system in the Middle Ages is different with Modern Japanese's Time-related expression system. That is, seven forms of Time-related expression in the Middle Age have each independent meaning but the meaning of Tense and Aspect can be changed by the context.
참고문헌 (20)
- 大野晋, "源氏物語の言葉, in 論集日本語研究12 中古語", pp.117~ (1980), 有精堂
- 井島正博, "中古語存続助動詞の機能", 国語と国文学, 82(11), pp.167~179 (2005), 東京大学国語国文学会
- 春日和男, "助動詞 "きと『けり"の論への回想", 月刊文法, 2(8), pp.91~96 (1970), 明治書院
- 北条忠雄, "いわゆる『過去の助動詞とは－"けり" "き"の成立とその用例の語学的解明－", 国文法論叢, pp.10~21 (1983), 明治書院
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト-現代日本語の時間の表現", pp.17~59 (1995), ひつじ書房
- 桜井光昭, "平安時代語の時の表現", 国語学, 112(3), pp.67~81 (1978), 日本語学会
- 佐藤武義, "概説日本語の歴史", pp.16~41 (1995), 朝倉書店
- 鈴木泰, "古代語の文法現象", 国語学鑑賞と解釈, 58(2), pp.145~155 (1993), 至文堂
- 鈴木泰, "改訂版古代日本語動詞のテンス･アスペクトー源氏物語の分析", pp.7~369 (1999), ひつじ書房
- 鈴木泰, "古代日本語における完成相非過去形(ツ･ヌ形)の意味", 国語と国文学, 79(8), pp.49~61 (2002), 東京大学国語国文学会
- 竹内美智子, "完了と存続(つ･ぬ･たり･り)", 国語学鑑賞と解釈, 33, pp.48~61 (1968), 至文堂
- 竹岡正夫, "助動詞『けりの本義と機能－源氏物語･紫式部日記･枕草子を資料として－", 国文学 言語と文芸, (三十一) (1963), おうふう社
- 竹岡正夫, "けり"と き との意味･用法", 月刊文法, 二(七), pp.46~55 (1970), 明治書院
- 野村剛史, "上代語リ･タリについて", 国語国文, 63(1), pp.27~51 (1994), 京都大学国語国文学会
- 広浜文雄他, "過去(回想)・完了の助動詞", 国文学解釈と教材の研究, 39(9), pp.66~94 (1964), 学灯社
- 福沢将樹, "タリ・リと動詞のアスペクチュアリティー", 国語学, 191(12), pp.28~41 (1997), 日本語学会,
- 山口明穂, "源氏物語の解釈と助動詞", 国語と国文学, 73(1), pp.1~12 (1996), 東京大学国語国文学会
- 山崎良幸, "き けり の研究上の争点", 月刊文法, 2(7), pp.56~65 (1970), 明治書院,
- 吉田茂晃, "古代日本語における形容詞時制述語", 山邊道, (41), pp.57~80, 天理大学国語国文学会
- 山岸德平, "日本古典文学大系 v.14～ｖ.18 源氏物語, 1958～1963" (1963), 岩波書店