景氣變動과 分配 및 貧困間 動態的 關係
The Dynamic Relationship between the Business Cycle, Distribution and Poverty
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 도시가계조사와 노동패널자료를 이용하여 소득계층별 소득점유율의 성장률탄력성을 측정하고, 경기변동이 계층별 실질소득에 미치는 효과를 추정하였다. 분석결과, 첫째 우리나라 도시가구의 평균소득은 경제위기로 인해 예외적으로 감소한 시기도 있었지만 지속적으로 증가하였는데, 추세는 소득계층별과 경기순환국면에 따라 차이를 보였다. 둘째, 최저소득계층인 1분위의 소득은 경기 순응적(pro-cyclical), 최고소득계층인 10분위 소득은 경기 역행적(counter- cyclical) 양상을 보였고, 전반적으로 경제성장에 따른 효과가 빈곤계층까지 확산되었다. 셋째, 최저소득계층은 다른 소득계층에 비해 경제성장률이나 실업률과 같은 경기변동에 민감하게 반응하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 경기활성화를 통한 일자리 창출전략이 소득분배의 악화 문제를 해결하는 중요한 정책으로 자리 잡아야 할 필요성을 제시한다.
Abstract
This paper estimates the effects of the business cycle on real income according to class in terms of the measurement of elasticities of income shares by class with respect to the economic growth rate. We use two micro data sets of the Urban Household Survey and the Korean Labor and Income Panel Study for the estimation. The first empirical finding from the estimation shows that the average household income continued to increase despite an exceptional period of decrease due to the economic crisis which occurred in 1997, and the trend shows the differences depending on the business cycle. The second finding indicates that the lowest income class, the first decile income share, becomes pro-cyclical, while the highest income class, i.e., the 10th decile income share is counter-cyclical, implying that the effect of the overall economic growth is diffused throughout the poorest class. The third finding shows a more important implication that the lowest income class appears to be more sensitive to business cycle factors such as economic growth and unemployment rate than other income classes. In conclusion, the deterioration of income distribution can be resolved mainly by a job creation policy initiated through economic revitalization.
참고문헌 (33)
- "양극화의 오해와 남용: 소득 양극화를 중심으로 :양극화의 왜곡과 허구: 포퓰리즘적 접근을 경계한다:시장경제제도 연구소 창립 1주년 기념 토론회" (2006)
- "빈곤의 원인에 관한 실증분석:한국노동경제학회 2001년 추계학술세미나" (2001)
- "경기변동의 소득 및 소비 불평등 파급효과", 18집(2) (2004)
- "고용없는 성장(Jobless Growth) 현실인가?", 5(3) (2005)
- "삼경기회복기의 일자리 창출력 분석과 2006년 일자리 창출 전망" (2006)
- "소득양극화의 현상과 원인", (547) (2006)
- "특별기획시리즈: 양극화" (2006)
- "우리나라 빈곤율의 변화추이와 정책방향: 소득분포특성 고찰과 가상패널 구축을 통해 살펴본 빈곤추이와 정책시사점" (2005), 한국조세연구원
- "한국경제 발전모형의 정립을 위한 쿠즈네츠 가설의 재검토", 51집(3) (2003)
- "빈곤과 불평등의 동향 및 요인분해" (2005), 한국보건사회연구원
- "소득분배 국제비교와 빈곤 연구" (2005), 한국개발연구원
- "우리나라에서의 경제성장과 빈곤의 관계: 1982 2004년 도시가구를 중심으로:4대 사회보험과 Governance - 재정 및 관리운영체계를 중심으로" (2006), 2006 한국사회보장학회 전반기 학술대회
- "노동시장의 양극화와 정책과제" (2006), 한국노동연구원
- "불안정노동자를 위한 사회보장" (2005), 진보정치연구소
- "양극화, 함께 풀어갑시다" (2006)
- "2006년 1", 4분기 가계수지동향, 2006a, ~[DOI]
- "경기종합지수 개편 및 기준순환일 설정" (2006), 통계청
- "소득분배구조 변화가 소비에 미치는 영향", (4월) (2006), 한국은행
- "Economic Growth and Social Equity in Developing Countries" (1973), Stanford University Press
- "Growth is good for the poor" (2002)
- "Poor Support-Poverty in the America Family" (1988), Basic Books
- "New Evidence on Kuznets' Curve" (1994), Cornell University
- "Distribution and Development: A New Look at Developing World" (2000), Russel Sage Foundation and MIT press
- "Trends and Driving Factors in Income Distribution and Poverty in the OECD Area", (42) (2000), OECD Publishing
- "Income Distribution and Poverty in OECD Countries in the Second Half of the 1990s", (22) (2005), OECD
- "International Differences in the Distribution of Income Review of Economics and Statistics" (1960)
- "Rapid with Improved Distribution in the Republic of China" (1981)
- "Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations", eco 11(mic development and cultural change) (1963)
- "Economic Growth and Poverty: In Search of Trickle-Down", 22(2) (2002)
- "The Effect on Income Distribution of Development Journal of Development Economics", 23 (1986)
- "Income Distribution at Different Levels of Development" (1973)
- "A Critique of the Cross-Country U-Hypothesis Journal of Development Economics", 13 (1985)
- "A Simple Estimator of Cointegration Vectors in Higher Order Integrated System", eco 61(metrics) (1993)