지식 교류의 차원에서 본 근대 한국의 번역 문제 연구 ―번역 개념과 번역 정책을 중심으로―
A Study on Translation Problem of Modern Korea from the Viewpoint of Knowledge Exchange ─Focusing on translation concept and translation policy─
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 근대 한국의 번역 문제와 번역 정책의 실상을 객관적으로 기술하는 데 목표를 두고 있다. 번역은 다른 언어의 글을 또 다른 언어로 옮기는 것을 말하며, 지식 유통과 교류의 핵심적인 역할을 한다. 이 용어가 사용된 것은 조선왕조실록을 근거로 할 때, 15세기 이전부터로 보이며, 한자 표기로 볼 때 ‘飜譯, 翻譯, 繙繹’ 등의 용어가 혼재되었던 것으로 보인다. 그뿐만 아니라 근대의 번역 범위에는 외국문을 국문(國文)으로 번역하는 것과 한문(漢文)으로 번역하는 것이 모두 포함되었다. 번역은 의사소통과 지식 유통 차원에서 중요한 기능을 갖는다. 이 점에서 지식 유통이 활발해진 근대의 경우 각종 번역 문제가 등장하며, 이를 해결하고자 하는 정책적인 논의가 등장한다. 다만 이에 대한 해결책은 근대 중국, 일본, 한국의 대응 방식이 다르다. 중국의 1868년 강남 제조총국 번역관 설립, 일본에서 번역과 관련된 문부성의 역할 등과 같이 근대 지식 유통 과정에서 정부의 역할이 강했던 데 비해, 한국의 경우 그러한 노력이 충분하지 않았다. 그럼에도 1886년 박문국 편찬 『만국정표』, 1893년 오횡묵이 편찬한 『여재촬요』의 범례에 나타난 인지명 번역 원칙 등은 이 시기 등장한 대표적인 번역 문제이자 정책과 관련하여 주목할 현상으로 볼 수 있다. 또한 근대식 학제 도입과 함께 학부 편찬 교과서 가운데 다수의 번역서가 존재하는 점도 국가 차원의 대응 방식 가운데 하나로 간주할 수 있다.
Abstract
This article aims at objectively describing the realities of translation problems and translation policies in modern Korea. Translation means translating articles from another language into another language and plays a key role in knowledge circulation and exchange. The use of this term is based on the JOSEONWANGJOSILROK(朝鮮王朝實錄), and it appears from before the 15th century, and it appears that the terms 飜譯, 翻譯, 繙繹 seem to have been mixed in Chinese characters. In addition to that, the modern translation scope included translating foreign language into Korean and translating into Korean-style Chinese text(漢文). Translation has an important function in communication and knowledge exchange. In this regard, various translation problems arise in the case of the modern age, where knowledge circulation has become active, and policy debates are emerging to solve them. However, the solution to this problem is different in modern China, Japan, and Korea. Nevertheless, it is noteworthy that this is a major phenomenon in relation to the policy and translation issues that emerged at this time, such as the compilation of Park Mun-guk’s(博文局) compilation the MANGUKJEONGPHYO(萬國政表). In addition, the fact that there are many translations in the textbooks of translated editions as well as the introduction of modern-style school system can be regarded as one of the national countermeasures.
참고문헌 (27)
- 강지혜, "번역에 대한 제도적 관점의 중요성 고찰: ‘제도번역’ 개념을 중심으로", 번역학연구, 13(5), pp.7~32 (2012), 한국번역학회[DOI]
- 권희영, "번역과 동아시아의 근대", pp.19~20 (2017), 한국학중앙연구원출판부
- 김경남, "근대 계몽기 가정학 역술(飜譯·編述) 자료를 통해 본 지식 수용 양식", 인문과학연구, (46), pp.5~28 (2015), 인문과학연구소
- 김남이, "20세기 초 한국의 문명전환과 번역 -重譯과 譯述의 문제를 중심으로-", 어문논집, (63), pp.141~172 (2011), 민족어문학회
- 김병철, "한국 근대 번역문학사 연구" (1976), 을유문화사
- 김정우, "한국 번역사 논의의 전제", 우리말연구, (16), pp.139~161 (2005), 우리말학회
- 박진영, "한국의 근대 번역 및 번안 소설사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 송정자, "한중 근대 번역문학의 비교 연구", 박사, pp.2015
- 수잔 배스넷, "번역학개론", pp.18~19 (1996), 인간사랑
- 유길준전서편찬위원, "유길준전서 4, 한성신문국 장정" (1976), 을유문화사
- 윤경애, "레미제라블의 근대 한국어 번역 연구-일본어 기점 텍스트와의 비교를 중심으로-", 박사, pp.2018
- 윤보경, "한국 근대시기 중국 고전소설의 번역과 출판 연구", 박사, pp.2017
- 윤영도, "중국 근대 초기 서학 번역 연구 : 『만국공법』번역 사례를 중심으로", 박사, 중어중문학, pp.2005
- 이광린, "한국개화사연구" (1969), 일조각
- 이영훈, "한국번역학사 기술을 위한 전제와 시론", 번역학연구, 14(2), pp.187~222 (2013), 한국번역학회[DOI]
- 임상석, "근대계몽기 가정학의 번역과 수용-한문 번역 『신선가정학(新選家政學)』의 유통 사례-", 한국고전여성문학연구, (27), pp.151~171 (2013), 한국고전여성문학회[DOI]
- 한은실, "근대 계몽기 양계초 저술의 번역 양상 연구", 박사, pp.2017
- 한정은, "근대 개화기 번역의 세 가지 경로에 관한 고찰", 통역과 번역, 17(1), pp.237~256 (2015), 한국통역번역학회
- 허재영, "일제 강점기 학술 번역에 대한 인식과 번역 경향", 우리말연구, (46), pp.207~235 (2016), 우리말학회[DOI]
- 허재영, "근대 계몽기 학술 잡지의 학문 분야별 자료" (2017), 경진출판
- 허재영, "지식 유통의 관점에서 본 근대 동아시아의 번역 학술어 생성‧변화 및 그 영향", 독서연구, (49), pp.29~58 (2018), 한국독서학회[DOI]
- 홍석표, "‘譯述’의 번역관습과 근대적 번역관습의 충돌 ― 1930년대 초 梁白華의 「阿Q正傳」 번역과 그에 대한 반응", 중국현대문학, (75), pp.1~35 (2015), 한국중국현대문학학회
- 홍윤표, "이언(언해본, 한문본 합본)" (1992), 홍문각
- 황호덕, "한국 근대 형성기의 문장 배치와 국문 담론 : 타자·교통·번역·에크리튀르, 근대 네이션과 그 표상들", 박사, 현대문학, pp.2003
- 鹿野政直, "近代日本思想案內", 岩波文庫別冊14. 東京. 日本, ~ (2000)
- Dubois, J., "번역과 번역하기-이론과 실제" (2000), 고려대출판부
- Vinay J.P., "번역의 사회언어학적 기반" (2001), 고려대출판부