한국 고전번역의 경계와 시대사 구분에 대한 시론
The Prospect and Historical Periodization of Korean Classics Translation Studies
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글은 한국 고전번역의 현황과 한국어사의 준거가 될 수 있는 고전·번역의 가능성을 논하면서 한국 고전번역 연구의 시대 구분을 시론으로 제시하였다. 그 제도적 현황을 고전번역 연구와 교육의 중심 국가기관인 한국고전번역원을 중심으로 검토하여, 고전번역이 한국어의 지평을 확장하는 성과라는 점을 논했다. 한국어의 역사에 고전과 번역이 경계를 가르는 준거가 될 수 있는 가능성을 대한제국기와 일제강점기를 중심으로 소개하였다. 구어보다 문어, 곧 서기 체제를 중심으로 삼아 한국어의 현대화 과정 및 한국어사의 하위 시대 구분을 구상한 연구가 가능한 것이다. 여기서 한국어 현대화의 핵심은 고전어 한문의 해체 과정으로 이는 번역과 유사한 양상으로 나타난다. 그리고 표기 체제와 문자의 변천과 국가 체제의 근거가 된 고전의 성격이 전환된 과정을 연동한 한국 고전번역의 시대 구분을 시론으로 제시하고, 이를 음운론, 국어사 등 어학의 방법론을 적용한 한국 번역사와 비교해 논했다. 고전번역 연구는 번역의 역사적 조건과 배경을 고찰하여 실용에 치우칠 수 있는 번역학을 보완하고, 고전의 현실적 수용에 착목하여 고전 원전을 근본으로 하는 고전학의 차원을 넓힐 수 있다.
Abstract
I debate the current state of Korean Classics translation and its academic potentiality ascriteria for history of Korean language in this paper. Moreover I attempt to provide periodizationKorean Classics translation history. About institutional aspects of Korean Classicstranslation, I review the national institution, Institute for the Translation of Korean Classicsand I argue its translation achievements should be the enhancement for the prospect ofKorean language. Hence, historical aspects about classics and translation can be criteria forKorean linguistic history. From Korean Empire era to Japanese colonial era, linguistic dissolutionof Classical Chinese phrases in Korean-Chinese mixed styles, which is similar totranslational phases, is the main indicator for the modernization of Korean language. Therefore, linguistic sub-divisional periodization in Korean language mainly based on writtenlanguage and ecriture system instead spoken language, can be possible in this eras. In that Iattempt to suggest the periodization of Korean classics translation, based on the transition ofecriture system and classics provided the fundament for national culture and compare it witha Korean history of translation which is composed of linguistic branches such as phonemicsand linguistic history. Since classics translation studies is the research of historical condition of translation, it cancomplements the translation studies of current university’s department in Korea. Also, as themethodology for the practical application of classics, it can enlarge the dimension of theclassics.
참고문헌 (21)
- 권경순, "한국고전번역원 번역인력의 진입경로에 대한 연구 — 2013년~2017년 번역인력을 중심으로 —", 동양고전연구, (71), pp.259~304 (2018), 동양고전학회[DOI]
- 김무봉, "한국 고전번역학의 구성과 모색 2" (2015), 점필재
- 김슬옹, "조선 시대의 훈민정음 발달사" (2012), 역락
- 김정우, "한국 번역사의 시대 구분", 번역학연구, 9(1), pp.29~69 (2008), 한국번역학회[DOI]
- 김정우, "번역학과 국어학의 대화" (2018), 경남대 출판부
- 남지만, "한국 한문고전 번역의 가치담론과 번역자상에 대한 시론적 접근", 동양고전연구, (73), pp.445~474 (2018), 동양고전학회[DOI]
- 부산대 점필재연구소 고전번역학센터, "한국 고전번역사의 전개와 지평" (2017), 점필재
- 이기문, "국어사개설" (2006), 태학사
- 이상하, "고전국역의 傳承과 재번역의 과제", 민족문화, 50, pp.143~170 (2017), 한국고전번역원[DOI]
- 임상석, "근대 지식과 전통 가치의 공존, 가정학의 번역과 야담의 번안 및 개작: 『가뎡잡지』 결호의 발굴", 코기토, 79, pp.52~83 (2016), 인문학연구소
- 임상석, "신채호의 영웅서사 역술과 대한제국기 언론매체의 국문 모색: 『을지문덕』을 중심으로", 우리어문연구, (60), pp.157~183 (2018), 우리어문학회[DOI]
- 임상석, "20세기 국한문체의 형성과정" (2008), 지식산업사
- 임상석, "식민지 한자권과 한국의 문자 교체－국한문 독본과 총독부 조선어급한문독본 비교 연구" (2018), 소명출판
- 정호훈, "조선의 소학－주석과 번역" (2014), 소명출판
- 진재교, "고전 번역의 난제와 재번역", 민족문화, 50, pp.105~142 (2017), 한국고전번역원[DOI]
- 하승현, "한국고전번역원 고전 대중화 사업의 현황과 과제", 민족문화, 45, pp.35~68 (2015), 한국고전번역원[DOI]
- 한영균, "언문일치에 대한 인식의 변화와 그 구현 - 국한혼용문의 현대화 과정과 관련하여-", 언어사실과 관점, 41, pp.299~325 (2017), 언어정보연구원[DOI]
- 한영균, "현대 한국어 성립기의 설정과 하위 구분 - 현대 한국어 문체 형성사의 관점에서 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (70), pp.63~108 (2015), 한민족어문학회
- 허철, "고전적(古典籍) 전산화에서 말뭉치 언어학 적용의 필요성과 방향에 대한 일견", 민족문화, 47, pp.277~314 (2016), 한국고전번역원[DOI]
- "한국연구재단의 기초학문자료센터 사이트"[URL]