본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

읍·면·동 단위 근린자치의 주요 행위자간 인식 비교 분석

The Comparative Analysis on the Perception between Stakeholder in Neighborhood Autonomy of Local Community

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 읍․면․동 단위에서 근린자치의 실태를 분석하고 정책적 시사점을 제시하기 위한 것이다. 근린자치의 수행 주체는 주민과 주민을 대표하는 주민자치위원회이고, 근린자치가 본연의 목적을 제대로 수행할 수 있도록 돕는 것이 행정의 역할이다. 따라서 근린자치의 주체인 주민자치위원회와 읍․면․동의 근린자치 지원기능을 중심으로 실태분석을 실시하고, 아울러 주요 행위자인 공무원과 주민자위원의 인식을 비교분석하였다. 그 결과 읍․면․동 사무소의 주민자치지원기능은 다른 기능에 비하여 비중이 약화되어 있으며 담당 공무원의 업무비중도 낮은 것으로 나타났다. 공무원과 주민자치위원은 주민자치위원회와 주민자치센터의 운영과 관련하여 주민자치위원의 선정방법을 제외하고는 통계적인 유의미한 인식의 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 특히, 두 집단 모두 주민자치위원의 대표성과 전문성 확보의 필요성에 대해서는 인식을 같이하고 있었다.

Abstract

This research analyses the current state of neighborhood autonomy in local community, and it suggests some policy implications. The main actors of neighborhood autonomy are citizen and local community committee, and the local government also plays a supporting role in neighborhood autonomy. Therefore this research analyses not only local community committee in itself and the function of local government, and it compares the perception between public officials and Citizen Committeman. Analysing of the empirical study reveals significant findings: first, the support function of local government in local community is of little importance comparing with other functions; second, the perception of local community committee and its operation has no statistical difference between the public officials and Citizen Committeman. In particular, both of them have the same perception in representative and professionalism of Citizen Committeman.

참고문헌 (23)

  1. 고경훈, "지방자치 발전을 위한 주민참여 활성화 연구", 한국행정논집, 24(2), pp.323~342 (2012), 한국정부학회[DOI]
  2. 곽현근, "읍,면,동 근린자치의 방향과 과제", 지방행정체제개편추진위원회 학술세미나자료집 (2012), 지방행정체제개편추진위원회
  3. 기영화, "부산광역시 주민자치센터 프로그램 이해관계자의 역할과 상호작용의 탐색 : 근거이론연구", 지방정부연구, 16(4), pp.207~229 (2013), 한국지방정부학회
  4. 김미옥, "주민자치센터 조직의 구성과 기능 정립에 관한 연구- 주민자치위원회를 중심으로 -", 한국사회복지행정학, 7(2), pp.63~97 (2005), 한국사회복지행정학회
  5. 주민자치 강화를 위한 읍, 면, 동 개편모델 연구, "김병국", 한국지방행정연구원, ~ (2010)
  6. 지방자치제도 하의 주민주권 확보방안:시론적 연구, "김병국", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
  7. 읍,면,동 중심의 주민자치 강화방안, "김필두", 한국지방행정연구원, 1~228 (2008)
  8. 근린자치 강화를 위한 주민자치회의 바람직한 역할, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
  9. 읍, 면, 동의 근린자치기능 강화방안, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2013)
  10. 김필두, "근린자치 강화를 위한 주민자치회의 바람직한 역할", 하계학술대회 겸 국제학술대회, pp.89~106 (2013), 한국정책학회
  11. 남재걸, "우리나라와 일본의 근린자치 제도의 경로진화 비교 연구", 지방행정연구, 28(3), pp.87~127 (2014), 한국지방행정연구원
  12. 서재호, "주민자치 활동 참여와 공동체 의식: 부산광역시 4개 동 주민자치센터 주민의 인식조사를 토대로", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.437~459 (2013), 서울행정학회
  13. 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구", 지방행정연구, 26(4), pp.57~84 (2012), 한국지방행정연구원
  14. 정지웅, "지역사회개발학" (1999), 서울대학교출판부
  15. 한국생활자치연구원, "생활자치합시다-생활자치의 이론과 실제-" (2013), 대영문화사
  16. 행정안전부, "지방자치단체 행정구역 및 인구현황", ~ (2013)
  17. Davies, W. K., "Communities within Cities: An Urban Social Geography" (1993), Belhaven Press
  18. Durose, C., "Changing local governance", pp.31~52 (2009), The Policy Press
  19. Neighbourhood Governance-Capacity for Social Integration, "European Commission(EC).", DG Resarch, ~, pp.HPSE-CT2001-00080 (2004)
  20. Forrest, R., "Social Cohesion, Social Capital and the Neighborhood", Urban Studies, 38(12), pp.2125~2143 (2001)
  21. Lowndes, V., "How Low Can You Go? Rationales and Challenges for Neighbourhood Governance", Public Administration, 86(1), pp.53~74 (2008)
  22. Mattessich, P., "Community Building: What Makes It Work" (1997), Publishing Center, Amherst H. Wilder Foundation
  23. Osborne, D., "Reinventing Government" (1992), Addison-Wesley

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)