본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

투자협정이 해외직접투자에 미치는 영향에 관한 연구: 한국과 일본의 BIT에 대한 비교 분석

A Study on the Impact of Bilateral Investment Treaty on Foreign Direct Investment: A Comparative Analysis of Cases in South Korea and Japan

박건우
국제학연구소 (The Keimyung Institute for International Studies)|2020.12|국제학논총 (JOURNAL OF INTERNATIONAL STUDIES)|제32권 |pp. 147-178|DOI 10.22971/jois.32..202012.147

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

자유무역협정양자간 투자협정해외직접투자중력모형gravity modelForeign Direct Investment (FDI)Free Trade Agreement (FTA)Bilateral Investment Treaty (BIT)국제투자협정International Investment Agreement

초록

본 연구는 한국과 일본의 양자 간 투자협정의 현황을 분석하고 개별 국가의 기업이 해외직접투자를 수행함에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 일본은 한국에 해외직접투자의 규모가 상당히 크지만, 그에 비해 양자 간 투자협정의 경우 한국의 30% 수준에 불과하다. 실증분석을 위하여 중력모형을 활용하였으며, 분석결과를 한국정부와 투자유치국 정부 간 그리고 일본도 마찬가지로 BIT의 체결은 자국 기업의 해외직접투자 증가에 정(+)의 방향으로 유의하다는 것을 알 수 있었다. 이러한 결과를 토대로 양자 간 투자협정의 체결 자체보다 실질적인 FDI의 촉진을 위한 활용 수단으로써 질적 제고가 필요하다는 것을 알 수 있다. 그리하여 본 연구는 양국의 투자협정 체결이 어떠한 영향을 미치는지를 분석하여 향후 한국기업의 성공적인 해외 진출을 위해 기여하고자 한다.

Abstract

The purpose of this study is to test the status of bilateral investment treaty between South Korea and Japan. It is to empirically analyze the impact of companies in individual countries in carrying out foreign direct investment. Compared to Korea, Japan has a considerable amount of overseas investment. However, the size of bilateral investment agreements is only 30 percent of Korea's. Gravity models were used for empirical analysis. The analysis shows that the conclusion of BIT between Korea and the investment attraction countries is significant in the positive direction of the increase in investment. The case of Japan is also same as South Korea. In addition to these results, the ratification of the BIT itself is important, but it should be actively used as a means to promote practical FDI. Therefore, qualitative enhancement is needed. This study is meaningful in that it empirically analyzed the impact of the conclusion of BIT on investment.

참고문헌 (40)

  1. 김관호, "투자협정 바로알기" (2001), 대외경제정책연구원
  2. 미국의 양자간 투자협정-한․미 투자협정의 의의 및 전망, "김관호", 대외경제정책연구원, ~ (1998)
  3. 김채형, "양자간 투자협정의 발전과 국제관습법의 형성 가능성", 국제지역연구, 8(3), pp.29~54 (1999), 한국외국어대학교 국제지역연구센터
  4. 박영렬, "한국기업의 해외직접투자 결정요인 분석: 투자유형과 제도적 거리", 국제지역연구, 15(3), pp.429~449 (2011), 국제지역학회
  5. FTA 및 BIT상 투자자보호규정들의 해석 및 적용에 관한 미국법제도 연구, "박종구", 한국 사이언텍 법제연구원, ~ (2007)
  6. 박추환, "우리나라의 BRICs 국가에 대한 해외직접투자(FDI) 관계 분석 : 중력모형(Gravity Model)을 중심으로", 국제지역연구, 11(1), pp.215~232 (2007), 국제지역학회
  7. 배영자, "한국, 중국, 일본 3국의 양자 간 투자협정(BIT) 체결 양상 비교 연구", 한국정치연구, 24(1), pp.83~110 (2015), 한국정치연구소
  8. 서은숙, "투자협정의 투자증진 효과분석: 한·중·일 투자협정에의 응용", East Asian Economic Review, 12(2), pp.121~150 (2008), 대외경제정책연구원[DOI]
  9. 수역훤, "중력모형을 이용한 한국의 해외직접투자 결정요인 분석", 국제경영리뷰, 18(2), pp.147~163 (2014), 한국국제경영관리학회
  10. 정진섭, "FTA를 활용한 해외직접투자 활성화 전략", 국제경영리뷰, 16(3), pp.203~234 (2012), 한국국제경영관리학회
  11. 한혜정, "한·미 FTA에 따른 외국인 직접투자(FDI)증대 전망", 오늘의 세계경제, 6(22) (2004), 대외경제정책연구원
  12. Åslund, Anders, "The World Needs a Multilateral Investment Agreement", Developing economies, 2, pp.1~8 (2013)
  13. Aisbett, E., "Effects of Treaties on Foreign Direct Investment Treaties, Double Taxation, and Investment Flows 395" (2009)
  14. Bergstrand, J. H., "Knowledge-and-Physical-Capital Model of International Trade Flows, Foreign Direct Investment and Multinational Enterprises", Journal of International Economics, 73(2), pp.278~308 (2007)
  15. Bergstrand, J. H., "The Gravity Equation in International Trade : Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence", Review of Economics and Statistics, 67(3), pp.474~481 (1985)
  16. Regional Integration and Foreign Direct Investment : A Conceptual Framework and Tree Cases, "Blomstrom, M.", World Bank, ~, pp.Policy Research Working Paper #1750 (1997)
  17. The Effects of Bilateral Tax Treatieson US FDI Activity, "Blonigen, B. A.", NBER, ~, pp.Working Paper no. 7929 (2000)
  18. Busse, M., "FDI promotion through bilateral investment treaties: morethan abit?" (2010), Kiel Institute for Economics
  19. Donnenfeld, S., "Regional Blocs and Foreign Direct Investment", Review of International Economics, 11(5), pp.770~788 (2003)
  20. Dunning, J. H., "Toward An Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests", Journal of International Business Studies, 11, pp.9~30 (1980)
  21. Eaton, J., "Bilateralism and Regionalism in Japanese and U.S. Trade and Direct Foreign Investment Patterns", Journal of the Japanese and International Economies, 8(4), pp.478~510 (1994)
  22. Egger, P., "The Impact of Bilateral Investment Treaties on Foreign Direct Investment", Journal of Comparative Economics, 32(4), pp.788~804 (2004)
  23. Egger, P., "The Impact of Bilateral Investment Treaties on FDI Dynamics", World Economy, 30(10), pp.1536~1549 (2007)
  24. Elkins, Z., "Competing for Capital : The diffusion of Bilateral Investment Treaties, 1960-2000", International Organization, 60, pp.811~836 (2006)
  25. Evenett, S. J., "On Theories Explaining the Success of the Gravity Equation", Journal of Political Economy, 110(2), pp.281~316 (2002)
  26. Do Bilateral Investment Treaties Attract Foreign Direct Investment? Only a bit and they could bite, "Hallward-Driemeier, M.", World Bank, ~, pp.Policy Research, Working Paper 3121 (2003)
  27. Neumayer, E., "Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investment to Developing Countries?", World Development, 33(10), pp.1567~1585 (2005)
  28. Salacuse, J. W., "Do BITs really work? An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain", Harvard International Law Journal, 46(1), pp.67~130 (2005)
  29. Solocha, A., "Canadian Direct Investment, Mode of Entry and Border Location", Management International Review, 34(1), pp.79~95 (1994)
  30. Tobin, J., "Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: The Impact of bilateral investment treaties" (2005), Yale Center for Law, Economics, and Public Policy
  31. Tobin, J., "When BIT Shave Some Bite: The Political-economic Environment for Bilateral Investment Treaties" (2006), Yale Center for Law, Economics, and Public Policy
  32. World investment report 1998, "UNCTAD", United Nations, ~ (1998)
  33. Bilateral Investment Treaties 1959-1999, "UNCTAD", United Nations, ~ (2000)
  34. UNCTAD, "Recent developments in International Investment Agreement", IIA Monitor, 2, pp.1~16 (2005)
  35. The Role of International Investment Agreements in Attracting Foreign Direct Investment to Developing Countries, "UNCTAD", United Nations, ~ (2009)
  36. Wei, S., "How Taxing is Corruption on International Investors", Review of Economics and Statistics, 82(1), pp.1~11 (2000)
  37. Yackee, J. W., "Pacta Sunt Servanda and State Promises to Foreign Investors in the Era Before Bilateral Investment Treaties : Myth and Reality", Fordham International Law Journal, 32(5), pp.1550~1613 (2009)
  38. Do Bilateral Investment Treaties Promote Foreign Direct Investment? Some Hints from Alternative Evidence, "Yackee, J. W.", University of Wisconsin, ~, pp.Legal Studies Research Paper, No. 1114 (2010)
  39. "투자정책허브, 세계투자협정네비게이터"[URL]
  40. "세계투자보고서" (2004)[URL]

관련 논문AI추천

선진국과 개발도상국간의 양자투자협정이 해외직접투자를 증가시키는가?허정, 정지은한국국제경제학회 · 국제경제연구2015 · 제21권 제4호투자협정의 투자증진 효과분석: 한·중·일 투자협정에의 응용서은숙대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2008 · 제12권 제2호한국 해외직접투자가 교역에 미치는 영향김동욱, 이재민, 이충기국제지역연구원 · 아태연구2017 · 제24권 제1호미국과의 자유무역협정이 회원국의 직접투자유입에 미치는 영향김상기한국국제경제학회 · 국제경제연구2012 · 제18권 제1호한, 중, 일 기업의 해외직접투자 동향 비교분석: 투자처결정요인과 정책적 함의박진혁한국비교경제학회 · 비교경제연구2020 · 제27권 제2호조세협정 및 조세환경이 해외직접투자에 미치는 효과분석이시욱사회과학연구소 · 사회과학연구2018 · 제44권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

일본 내 한류의 현황과 한일관계: 한류의 문화외교 기능을 중심으로한영균pp. 5-34항공기산업 발전요인에 대한 발전국가론적 접근: 한국, 일본의 항공기산업 발전 비교연구이주익, 서정민pp. 35-73독일 통일 후 전환기 시기 교육통합 변화과정 평가: 동독 지역의 학부모, 교사, 학생을 중심으로이혜경pp. 75-108일본의 다문화 공생정책에 관한 사례연구: 중앙정부와 지방정부를 중심으로곽인신pp. 109-146일본 해양기본법 도입과 아베 내각의 제3차 해양기본계획에 관한 일고찰CAI JIEpp. 179-211
원문 보기