본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국유교에 나타난 전통과 근대의 불연속성 -儒敎資本主義論을 중심으로-

Continuity & Discontinuity of tradition and modernity in Korean main-stream Confucianism - A critical review on Korean confucian capitalism -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문의 목적은 儒敎資本主義論을 중심으로 한국의 주류유교가 노정한 전통과근대성의 불연속성을 지적하는 것이다. 이 작업은 특히 최근 한국에서 전개된 「儒學復興과 現代社會」論의 본격화 속에서, 儒敎資本主義論이 사상사적·논리적 정합성을가지기 위해서 기본적으로 요구되는 필요조건을 제시하기 위한 것이다. 조선의 국권상실로부터 1945년 8월 15일까지의 항일전쟁기의 일본제국주의와 그에 부역한 친일유림이 내세운 주류유교는 황도유학이었다. 그것은 195·60년대에는반공주의, 197·80년대에는 군사주의적 민족주의, 1990년대에는 유교자본주의,2000년대에는 유교생태주의 그리고 2010년에는 “전세계적인 정신문명”이라는 다양한 모습으로 변신하여 왔다. 사상이 매 시대마다 모습을 달리하는 ‘마디’와 ‘연결고리’로 구성되는 하나의 유기체라면, 여기서 말하는 주류유교란 이들 마디와 연결고리로구성된 비정형적 사고체계로서 ‘권력과 밀착된 학문’ 또는 ‘권력의 일부인 학문’으로정의될 수 있다. 이 글에서는 한국 주류유교의 다양한 변신마디 가운데 가장 중요한 유교자본주의론과 그 전후의 연결고리를 검토 하였다. 먼저 유교자본주의론 자체가 전통(유교)과근대성(자본주의)이라는 이질적 요소의 결합이라는 점을 지적 하였으며, 이러한 내부모순이 이후의 담론들과 자연스럽게 이어지기 위해서는 어떤 연결고리가 필요한지를 설명 하였다. 이 과정에서 한국 주류유교에는 전통과 근대성의 불연속성이 내재하고 있음을 알 수 있다. 전통과 근대성의 두 범주사이에 놓인 불연속성이 한국의 주류유교가 안고 있는 주요 모순이다. 이러한 모순은 불가피하게 시대상황의 부정합을야기 하는데, 주류유교는 이를 회피하기 위하여 형이상학적·역사 초월적 방법론을 채택 한다. 그러나 이러한 방법론이 성공을 거두기 위해서는 전통과 근대성이라는 두범주의 관계를 적확하게 설정하여야 한다. 이것이 한국주류 유교가 자기모순을 해소하기 위해 필요한 연결고리임을 이 논문을 지적하려 한다. 이러한 작업은 최근 부각되는 동아시아 담론공간에서 한국의 유교자본주의와 중국의 中華主義가 錯綜되어 문화보수주의 또는 國家主義化되어가는 경향을 경계하면서 유교가 본연의 올바른 길을가도록 하기 위한 학적 실천에 다름 아니다.

Abstract

The purpose of this thesis is to point out discontinuity of tradition and modernity that Korean main Confucianism exposed, which revolves around Confucian capitalism. This work especially presents the necessary condition to be basically required for Confucian capitalism to have an historical and logical suitability It was 'Japanese imperialistic Confucianism' that Japanese colonialists and the pro-Japanese Confucians had claimed as main Confucianism during the time of anti-Japanese battle(from the time lost the sovereignty of Chosun to August 15,1945). Main Confucianism has been variously changed to anticommunism in the 1950s and 1960s, military nationalism in the 1970s and 1980s, Confucian capitalism in the 1990s, Confucian ecology in the 2000s and "global moral civilization" in the 2010s. Supposing the thought is the organism consists of 'joints' and 'links' which change their appearances every age, the main Confucianism that is adressed here can be defined as 'the study stuck to power' or 'the study as the part of power'. In this thesis Confucian capitalism which is the best core among the changeable appearance of the Korean main Confucian each age and the links of the afterwards and before of Confucian capitalism are examined. First, the fact that Confucian capitalism is the combination of the different elements is pointed out. And then which link is needed for this inner contradictions to be connected with the afterward discussions is expained in this thesis. This process informs Discontinuity between tradition and modernity lies in Korean main Confucianism which is great contradiction. This inevitably brings out mismatching of times and circumstances. Main Confucianism adopts metaphysical and history-transcendental methodology to avoid this problem. But the relationship of two category, tradition and modernity,has to be set up precisely to be successful in this methodology. This work is exactly the academic practice that Confucianism is on the right way and keeps its eyes on the tendency that Korean Confucian capitalism and Sinocentrism is put together to be cultural conservatism or nationalism.

참고문헌 (34)

  1. 칼 맑스, "1844년의 경제학 철학 초고. in: 맑스·엥겔스 저작선집 1" (1992), 박종철출판사
  2. 박치우, "동아협동체론의 일 성찰. in: 인문평론" (1940), 인문사
  3. 박치우, "국수주의 파시즘화 위기와 문학가의 임무. in: 건설기의 조선문학" (1946), 백양당
  4. 신남철, "루네쌍스와 휴머니즘. in: 歷史哲學" (1948), 서울출판사
  5. 신남철, "왜지나에는과학이없나-지나철학의역사와 결과에대한 일해석. in: 春秋" (1941), 조선춘추사
  6. 이준모, "동양철학 연구방법 서설", 현상과 인식, 14 (1990), 한국인문사회과학원
  7. 류승완, "사회주의적 근대기획 연구", 박사, pp.2009
  8. 류승완, "진철학의주객통일논리연구", 석사, pp.1993
  9. 정욱재, "한말·일제하 유림연구", 박사, pp.2008
  10. 김일곤, "유교적자본주의의인간존중과공생주의. in: 동아시아문화와사상" (1999), 동아시아문화포럼
  11. 김홍경, "유교자본주의론의 형성과 전개. in: 동아시아 문화와사상" (1999), 동아시아문화포럼
  12. 박상환, "근대화와 과학주의. in: 라이프니츠와 동양사상" (2005), 미크로
  13. common' as an alternative to Modernity, 이념과제도의교류: 세계속의한국, 한국속의세계, "The Perception of 'public", pp.2008, 박태균
  14. 서정돈, "총장개회사. in: 儒學復興과 現代社會" (2010), 성균관대동아시아학술원·유교문화연구소·한국유교학회
  15. 송영배, "중국사회사상사" (1986), 한길사
  16. 이철승, "‘유교자본주의론’의 논리 구조 문제", 중국학보, 51, pp.351~373 (2005), 한국중국학회
  17. 이지원, "한국근대문화사상사연구" (2007), 혜안
  18. 유승국, "한국사상의 연원과 역사적 전망" (2009), 성균관대 출판부
  19. 유승국, "동양사상에서의 환경의식. in: 동양사상과 환경문제" (1996), 모색
  20. 윤치호, "윤치호 일기:1916-1943" (2001), 역사비평사
  21. ChoiParkkwang, "한국의 가치", 비교문학, 29, pp.247~266 (2002), 한국비교문학회
  22. 천성림, "근대중국 사상세계의 한 흐름" (2003), 신서원
  23. 홍영두, "일제하 역사철학자 신남철의 동서양 사상과 도덕·윤리담론" (2008), 현실과 과학
  24. 中島隆博, "儒學,哲學, 主義, 동아시아 근대아카데미즘의 형성과 국가권력" (2010), 성균관대동아시아학술원
  25. 大垣丈夫, "朝鮮紳士大同譜" (1913), 日韓印刷株式會社
  26. 羽仁五郞, "明治維新" (1956), 岩波書店
  27. 石川佾男, "막부말기·유신의 국가형태에 관한 논쟁. in: 논쟁을 통해 본 일본사상" (2002), 성균관대출판부
  28. 山室信一, "일본의 아시아주의와 아시아 學知, 동아시아 근대지성의 동아시아 인식" (2005), 성균관대대동문화연구원
  29. 步平, "王希亮" (2005), 社會科學文獻出版社
  30. 에드워드 W. 사이드, "오리엔탈리즘" (2006), 교보문고
  31. 이매뉴얼 윌러스틴, "유토피스틱스 또는21세기의 역사적 선택들" (1999), 창작과 비평사
  32. David L. Hall, "Thinking Through Confucius" (1987), State Universty of New York Press
  33. 樓宇烈, "중국의 품격, 미발표 원고", ~
  34. YU-LAN FEUNG, "Why China has no science?", The International Journal of Ethics (1922), The University of Chicago Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)