본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심학화의 의미와 윤리적 자연주의: 주희와 이황을 중심으로

The Meaning of Becoming the Learning of the Mind and Ethical Naturalism: Focusing on Zhu Xi and Yi Hwang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

‘심학화’는 마음을 중심으로 세계를 이해함으로써 만물을 관념화, 내면화, 주관화하는 학문 경향을 뜻한다. 이 글에서 나는 두 가지 사례를 통해 ‘심학화’를 검토하고, 윤리적 자연주의에서 도덕적 동기에 초점을 맞추어 그 의미를 탐구하고자한다. 첫째 사례는 존덕성과 도문학 논쟁이다. 주희가 도문학에서 존덕성으로 이행하는 과정에서 ‘심학’의 경향을 보였다는 왕수인의 주장은 심학이 유학의 본류임을 강조하는 전략이었다. 두 번째 사례는 이황의 심학화와 양명학의 관계이다. 양명학을 비판한 이황의 철학이 오히려 심학화되었다는 주장을 검토할 필요가 있다. 양명학을 비판하면서도 심학으로 규정되는 이황의 사유를 톺아봄으로써 이황의 심학화가 어떤 지형도를 그리는지 검토하였다. 특히, 인식론적 내면화로 해석되어온 ‘리도(理到)’ 개념 이해를 통해 ‘심학적 사유’‘가 이황에게서 구체적으로 무엇을 의미하는지 고찰하였다. 양명학과는 다르게 만물을 내면으로 끌어들이지도않고, 만물의 이치와 마음을 둘로 나누지도 않으면서 도덕 주체의 정립과 자율적인 도덕 의지를 강조하려고 했던 이론적인 모색은 도덕실천을 위한 포석이었음을알려준다. 이런 점은 도덕적 동기와 도덕적 판단의 관계를 윤리적 자연주의의 틀에서 검토하는 과정에서 더욱 명료해진다. 결론적으로 이 글은 ‘심학화’가 단순한주관적 관념화가 아니라 도덕-인식론적인 주체 정립의 문제와 밀접하게 연결되어 있음을 보여준다.

Abstract

The term “Becoming the Learning of the Mind (心學化)” refers to an intellectual trend that conceptualizes, internalizes, and subjectifies all things by interpreting the world through the mind. In this paper, I examine the concept of “Becoming the Learning of the Mind” through two case studies and explore its significance with a focus on moral motivation within the framework of ethical naturalism. The first case examines the debate between Honoring the Virtuous Disposition (尊德性) and ‘do-mun-hak’ Maintaining Constant Inquiry and Study (道問學). Wang Yangming’s claim that Zhu Xi exhibited a tendency toward “Xinsue (心學)” as he shifted from constant inquiry and study to honoring the virtuous disposition served as a strategy to assert that “Xinsue” is central to Confucianism. The second case addresses the relationship between Yi Hwang’s “Becoming the Learning of the Mind” and Yangmingism. It is necessary to investigate the argument that Yi Hwang’s philosophy, despite his critique of Yangmingism, itself developed into a form of “Becoming the Learning of the Mind.” By analyzing Yi Hwang’s thought, which is categorized as “Xinsue” despite his opposition to Yangmingism, I explore the theoretical landscape that Yi Hwang’s “Becoming the Learning of the Mind” delineates. In particular, through an examination of the concept of “Li-Dao (理到)”—often interpreted as epistemological internalization—I investigate what “Thinking of the Learning of the Mind” concretely signifies in Yi Hwang’s philosophy. Unlike Yangmingism, Yi Hwang’s theoretical efforts emphasized the establishment of a moral subject and autonomous moral will without internalizing all things into the self or separating the principles of the world from the mind. This theoretical pursuit laid the foundation for moral practice. These aspects become clearer when examined within the context of ethical naturalism, particularly in relation to moral motivation and moral judgment. In conclusion, this paper demonstrates that “Becoming the Learning of the Mind” is not merely a form of subjective conceptualization but is closely tied to the issue of establishing a moral-epistemological subject.

참고문헌 (29)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "中庸", ~
  4. 羅欽順, "困知記" (1990), 中華書局
  5. 王守仁, "王陽明全集" (1997), 上海古籍出版社
  6. 陸九淵, "陸九淵集" (2006), 中華書局
  7. 李滉, "退溪全書" (1989), 퇴계학연구원
  8. 程顥, "二程集" (2004), 中華書局
  9. 朱熹, "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  10. 朱熹, "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  11. 朱熹, "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  12. Susana Nuccetelli, "윤리적 자연주의 : 12가지의 현대적 논쟁들" (2015), 도서출판 씨아이알
  13. 육구연, "육구연집" (2018), 학고방
  14. 陳來, "朱子哲學硏究" (2010), 三聯書店
  15. 강경현, "퇴계 이황의 리(理)에 대한 해석의 갈래", 태동고전연구, 39 (2017)
  16. 고재석, "육구연의 공부론에 대한 오해와 그 본의에 관한 연구", 한국양명학회학술대회 논문집 (2009), 한국양명학회
  17. 김상현, "이황 철학의 리 이론에 대한 비판적 접근", 동서인문, (창간) (2014)
  18. 김세정, "양명심학과 퇴계심학의 비교연구", 동서철학연구, (43) (2007)
  19. 김형찬, "理學과 心學, 그 간극 극복의 과제", 퇴계학보, (150) (2021)
  20. 김형찬, "내성외왕을 향한 두 가지 길 : 퇴계철학에서의 리와 상제를 중심으로", 철학연구, 34 (2007)
  21. 이 찬, "성선설의 메타윤리학적 구조 : 성리학의 도덕적 자연주의 해석을 위한 시론", 동양철학, 33 (2010)
  22. 이해임, "이황의 양명학 비판양상과그 영향", 유교사상문화연구, 94 (2023)
  23. 전병욱, "퇴계 철학에서 理到의 문제", 동양철학, 38 (2012)
  24. 진래, "退溪心學의 再硏究", 退溪學報, 70 (1991)
  25. 한정길, "朱子의 佛敎批判 : 作用是性說과識心說에 대한 비판을중심으로", 동방학지, 116 (2002)
  26. 홍원식, "퇴계학, 그 존재를 묻는다", 오늘의동양사상, 4 (2001)
  27. 홍원식, "주륙화회론과 퇴계학의 심학화", 오늘의동양사상, 9 (2003)
  28. 홍원식, "퇴계학, 그 존재를 다시 묻는다", 오늘의동양사상, 10 (2004)
  29. 황상희, "퇴계에서의 상제와 이도설에 관하여", 퇴계학논집, 21 (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)