문법성 판단 테스트를 통해 본 중국인 학습자의 부사격 조사 ‘에’의 습득 양상
Examining Acquisition Aspects of Adverb Case Marker 'ey' in Chinese Learners by Grammaticality Judgment Test
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국인 중‧고급 학습자를 대상으로 부사격 조사 '에'의 습득 양상을 조사하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 문법성 판단 테스트를 개발하여 3∼6급의 학습자 각 30명씩 총 120명과 비교 대상으로 한국어 모어 화자 20명에게 실험을 실시하였다. 본 연구 결과, (1) 전체 중국인 학습자 집단은 매우 낮은 정답률을 보여 한국어 모어 화자와 유의미한 차이를 보였다. 이는 중국인 학습자가 부사격 조사 ‘에’의 습득에서 어려움을 겪고 있음을 나타낸다. (2) 중국인 학습자들은 ‘에의 활용’에서 가장 높은 정답률을 그리고 , ‘자격, 신분’에서 가장 낮은 정답률을 보였다. (3) 숙달도별 집단 간 조사에서 3급과 4, 5, 6급간에서 유의미한 차이가 발견되었으나 4급, 5급, 6급들 간에는 유의미한 차이가 발견되지 않았다. 이는 숙달도가 향상되어도 부사격 조사 ‘에’의 습득에 지속적인 교육적 관심이 필요함을 보여주는 결과이다.
Abstract
IIn this study, we carried out grammaticality judgment test of “ey,” an adverb case marker in Korean, with 120 Chinese Korean learners in the intermediate or advanced levels (level 3 to 6, 30 learners in each level) of TOPIK test, with the comparison group consisting of 20 Korean native speakers, in order to figure out acquisition aspects. In the results of the study, (1) intermediate or advanced Chinese Korean learners were able to arrive at low percentage of correct answers compared to Korean native speakers and the difference was significant in the acquisition aspects of ”ey.” (2) Acquisition aspects of “ey” were shown in the order as below. “application,” “purpose,” “recognition,” “emotion,” “arrival place,” “time,” “condition,” “situation," “price,” “setting the price,” “object,” “reason,” “cause,” “criteria for comparison,” “means,” “method,” “addition,” “place,” “location,” “qualification,” and “position.” (3) For learners among 4-6 levels in TOPIK, as their proficiency improved, no significant improvement was seen in the acquisition of “ey”; however, the only significant discrepancy was found between level 3 learners and level 4-6 learners. These results proved that instructional intervention is still necessary.
참고문헌 (25)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김영주, "한국어 숙달도와 문법성 판단 능력의 상관관계 연구", 한국어교육, 23(1), pp.123~159 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
- 김영주, "한국어 문법 항목의 난이도 연구 ― 학습자 언어권별 GJT 정답률 분석을 바탕으로 ―", 국어교육, (141), pp.307~335 (2013), 한국어교육학회
- 김유미, "학습자 말뭉치를 이용한 한국어 학습자 오류 분석 연구", 외국어로서의 한국어교육, 27, pp.141~168 (2002), 언어연구교육원 한국어학당
- 김호정, "한국어 학습자의 조사 변이 양상 연구", 우리말글, 58, pp.151~187 (2013), 우리말글학회[DOI]
- 대문, "한국어 부사격 조사 '-에', '-로'에 대응하는 중국어 표현 연구", 석사, 한국어교육, pp.2011
- Le Thu Trang, "문법성 판단 테스트를 통한 베트남인 한국어 학습자의 부사격 조사 오류 연구 : '에', '에서'의 대치오류를 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2014
- 牟怡, "중국인 학습자의 조사 '에'의 습득 양상 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
- 서상규, "(외국인을 위한) 한국어 학습사전" (2008), 신원프라임
- 소령령, "중국인 학습자를 위한 조사교육 연구 : '∼에, ∼에게, ∼에서, ∼로'를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
- 손함, "중국인 한국어 학습자를 위한 한국어 부사격 조사와 중국어 개사의 대조 연구 : '-에', '-에서'를 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2014
- 송대헌, "한국어 교육을 위한 부사격 조사 ‘에’, ‘에서’ 연구", 석사, pp.2014
- 신효경, "중국인 초급 학습자의 ‘에", 에서’ 오류 개선 방안, 2008, pp.15, 217~238[DOI]
- 안령군, "한국어 조사 '에'의 의미와 용법 연구 : 중국인을 위한 한국어교육적 관점에서", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2005
- 염염, "중국인 학습자의 한국어 조사 사용 오류 분석 : '에, 에게, 에서, 로'를 중심으로", 석사, 한국언어문화, pp.2011
- 왕경남, "한국어 부사격 조사 ‘에’, ‘에서’와 중국어 개사의 대조 및 교수법 연구", 석사, pp.2015
- 이문화, "한국어 부사격 조사 ‘-에’와 ‘-에서’의 중국어 대응 양상 연구", 국제어문, (65), pp.103~140 (2015), 국제어문학회
- 이은경, "한국어 학습자의 조사 사용에 나타난 오류 분석 : 한국어 학습자의 작문을 중심으로", 석사, 국어국문, pp.2000
- 전경진, "중국인 학습자의 한국어 조사 오류 연구", 석사, 한국어교육학, pp.2010
- 주은경, "한국어 학습자의 조사 '에'의 용법별 습득 양상 연구", 석사, 한국학, pp.2004
- 지혜영, "미얀마인 한국어 학습자의 부사격조사 습득 연구 : '에, 에게, 에서, (으)로'를 중심으로", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2014
- 황종배, "외국인 학습자의 한국어 조사중첩 습득 연구", Foreign Languages Education, 14(4), pp.391~416 (2007), 한국외국어교육학회
- Ellis, R., "Modelling learning difficulty and second language proficiency: The differential contributions of implicit and explicit knowledge", Applied Linguistics, 27(3), pp.431~463 (2006)
- Gass, S., "Research Methodology in Second-Language Acquisition", pp.303~322 (1994), L. Erlbaum