한국어 학습자의 명사구 격 표시 연구
A Study on the L2 Acquisition of Korean Case Marking
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The study has investigated the acquisition of Korean case marking of L2 learners. Case attachment, case alteration and case stacking in verb complements and adjuncts, were sub-categorized into 6 types which provided the linguistic context to examine these interlanguage phenomena. 30 native speakers of Korean(NK), 30 L1 Chinese speakers of Korean(CK), and 30 L1 Japanese speakers of Korean(JK) were asked to indicate their grammatical judgment on diverse case marking. A series of independent t-tests on the grammatical judgment of the participants were conducted to examine whether there existed differences between ‘Native speakers vs. Learners’(RQ 1), and to examine whether there existed differences upon L2 learners’ L1(RQ 2). The results can be summarized as follows: (1) In most case marking types, there were significant differences between the grammatical judgment of L2 learners and that of their NK counterparts, except in the Adjunct type. And (2) there were not significant differences between the grammatical judgment of JK and that of CK except Case select type. Additional frequency analyses were conducted to investigate which case markings made major differences in the grammatical judgement of Korean native speakers and L2 learners.
Abstract
The study has investigated the acquisition of Korean case marking of L2 learners. Case attachment, case alteration and case stacking in verb complements and adjuncts, were sub-categorized into 6 types which provided the linguistic context to examine these interlanguage phenomena. 30 native speakers of Korean(NK), 30 L1 Chinese speakers of Korean(CK), and 30 L1 Japanese speakers of Korean(JK) were asked to indicate their grammatical judgment on diverse case marking. A series of independent t-tests on the grammatical judgment of the participants were conducted to examine whether there existed differences between ‘Native speakers vs. Learners’(RQ 1), and to examine whether there existed differences upon L2 learners’ L1(RQ 2). The results can be summarized as follows: (1) In most case marking types, there were significant differences between the grammatical judgment of L2 learners and that of their NK counterparts, except in the Adjunct type. And (2) there were not significant differences between the grammatical judgment of JK and that of CK except Case select type. Additional frequency analyses were conducted to investigate which case markings made major differences in the grammatical judgement of Korean native speakers and L2 learners.
참고문헌 (45)
- 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" (2004), 한국문화사
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법 1 (체계 편)" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김귀화, "국어의 격 연구" (1994), 한국문화사
- 金文五, "국어 자타 양용 동사 연구", 박사, 국어학, pp.1998
- 김서형, "대학 수학 한국어 학습자의 조사 오류 분석과 교육 방안 - ‘이", 가’와 ‘을, 한국어학, pp.2009, 42[DOI]
- 김순희, "한국어 조사 교수법 연구 : 중국 학생들을 대상으로 하여", 석사, 국어국문학, pp.2006
- 김영희, ""무표격의 조건, "한국어 통사론을 위한 논의", pp.263~292 (1998), 한국문화사
- 김영희, "보족어와 격 표시", 한글, 244, pp.75~109 (1999)
- 김영희, "사격 표지와 후치사", 국어학, 34, pp.1~58 (1999)
- 김영희, "한국어 통사 현상의 의의" (2005), 역락
- 김이진, "외국어로서의 한국어 학습자의 조사 사용 오류 연구 : 중급 단계 일본어 모어 학습자의 작문을 바탕으로", 석사, 언어학, pp.2004
- 김중섭, "일본인 한국어 학습자의 작문에 나타난 주격조사 오류 연구", 이중언어학, (36), pp.69~91 (2008), 이중언어학회
- 김현지, "중간언어를 기반으로 한국어 학습자의 조사 선택에 대한 단서 연구 －문법 관계 교체 구문을 중심으로－", 한국어교육, 19(2), pp.215~240 (2008), 국제한국어교육학회
- 과’의 쓰임에 대하여, "토씨 ‘와", pp.1990, 남기심
- 민진영, "한국어 고급 학습자의 조사 오류 분석", 석사, 한국어교육, pp.2002
- 박양규, "주어의 생략에 대하여", 국어학, 9, pp.1~25 (1980)
- 박종호, "한국어 학습자의 조사 오류 연구", 새국어교육, (82), pp.127~144 (2009), 한국국어교육학회
- 송석중, "조사 ‘과’, ‘를’, ‘에’의 의미분석", 말, 7, pp.45~55 (1982)
- 신나탈리아, "한국어 조사 사용의 오류 분석 및 지도 내용 연구: 러시아어를 모어로 하는 한국어 학습자들을 대상으로", 석사, 국어교육학, pp.2003
- 양인석, "Korean Syntax: Case Markers, Delimiters, Complementation, and Relativization", 박사, pp.1972
- 오수진, "외국어로서의 한국어 조사 교육", 석사, 국어교육, pp.1998
- 우형식, "연결이론에서의 격 표지 교체 분석", 애산학보, 17, pp.99~153 (1995)
- 우형식, "국어에서의 보충어 범위", 배달말, 21, pp.29~747 (1996)
- 유동석, "조사생략, 국어연구 어디까지 왔나", pp.233~240 (1990), 동아출판사
- 유현경, "격조사 교체와 의미역, 국어 문법의 탐구 III", pp.129~172 (1996), 태학사
- 유현경, "논항과 부가어", 우리말글연구, 1, pp.175~196 (1994)
- 를’ 연구, "국어의 격조사 ‘을", pp.1998, 이광호
- 이남순, "격과 격표지" (1998), 월인
- 이병규, "문장 구성 성분의 항가 의존성 검토, 국어 문법의 탐구 III", pp.173~215 (1996), 태학사
- 이선희, "국어의 조사와 의미역" (2004), 한국문화사
- 이윤정, "한국어 교재에 나타난 조사 교육 내용 비교 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" (2003), 박이정
- 이지영, "한국어 조사의 교수 모형", 박사, pp.1996
- 임경희, "중국인의 한국어 학습에 나타난 조사 오류 분석", 석사, 국어학, pp.2005
- 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형", 國語學, (43), pp.119~154 (2004), 국어학회
- 임홍빈, "국어의 주제화. 국어 문법의 심층", pp.207~281 (1998), 태학사
- 전경진, "중국인 학습자의 한국어 조사 오류 연구", 석사, 한국어교육학, pp.2010
- 전영옥, "여성결혼이민자의 한국어 조사 오류 분석", 한국어교육, 22(4), pp.1~36 (2011), 국제한국어교육학회
- 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석", 한국어교육, 17(3), pp.281~299 (2006), 국제한국어교육학회
- 최재희, "국어의 격 표지 비실현 현상과 의미 해석", 한글, 245, pp.49~78 (1999)
- 한윤정, "중국인 학습자의 한국어 조사 결합 변이 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 홍윤기, "한국어 학습자의 조사 선택 연구", 한국어교육, 21(4), pp.393~424 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
- 황종배, "외국인 학습자의 한국어 조사중첩 습득 연구", Foreign Languages Education, 14(4), pp.391~416 (2007), 한국외국어교육학회
- Dowty, D, "Thematic Proto-Role and Argument Selection", Language, 67, pp.547~619 (1991)
- Hopper, P, "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56, pp.251~299 (1980)