본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포괄적 네거티브 규제혁신의 성과와 함정

The Promise and Pitfalls of the Comprehensive Negative Regulatory Reform

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

문재인 정부에서는 제4차 산업혁명이라는 기존의 산업구조와는 차원이 다른 환경변화에 직면하자 포괄적 네거티브 규제로 대표되는 혁신적인 규제개혁을 표방하면서 경로창조를 시도하였다. 이러한 맥락에서 이 연구는 문재인정부의 4차 산업혁명과 관련된 규제개혁의 핵심이라고 볼 수 있는 포괄적 네거티브 규제방식의 성과와 한계를 집중적으로 분석하였다. 2017년 이후 9,000여건 이상의 포괄적 네거티브 규제혁신의 성과가 나타났다. 입법방식의 유연화를 통해 신산업의 진입장벽이 완화되었고, 2019년 이후 행정규제기본법을 포함한 규제혁신 7법, 즉 규제샌드박스 입법완성과 규제혁신 3종 세트의 도입으로 규제 신속 확인, 임시허가, 실증특례 등이 획기적인 성과를 보이기 시작했다. 그러나 현장의 전문가들과 이해관계자의 의견을 경청하면, 규제혁신과정에서 의제설정이 제한되는 무의사결정의 함정, 부가조건이 붙어 다른 규제가 증가하는 규제의 누적적 증가현상의 함정, 규제대상기업이 전문지식이 부족하고 준비가 되어있지 않아 발생하는 기회주의 속성과 도덕적 해이의 함정, 당사자 간의 이해관계 충돌로 인한 규제갈등의 함정 등 예기치 못했던 다양한 규제혁신의 한계가 나타났다. 이러한 규제혁신의 함정을 예견하고 사회경제적 편익과 비용을 고려하는 규제혁신 방안을 제안하면 다음과 같다. 무의사결정이 진행되기 전에 소통하고 협력하는 장치마련이 필요하다. 부가조건을 면밀하게 분석하여 불확실성에 대비할 필요가 있다. 규제대상자의 기회주의적 속성을 막는 인센티브 메커니즘을 작동시킬 필요가 있고, 규제갈등 해소장치의 마련이 필요하다. 특히 4차 산업혁명에 따른 혁신성장 과정에서 새로운 산업의 시장 진입으로 인한 다양한 갈등을 해결해나가는 정부의 조정 역할도 요구된다.

Abstract

The purpose of this study is to find the performance and limitations of regulatory reform in the period of the 4th Industrial Revolution. Three types of governmental regulation is composed of economic regulation, social regulation and administrative regulation by OECD, and regulatory reform is mainly concerned about entry regulation of economic regulation. Regulatory reform of economic regulation is made up of legislation style reform and regulatory sandbox in viewpoint of comprehensive regulation system. The performance of regulatory reform is made up of seven core regulatory legislation by regulatory governance, a set of three kinds of regulatory innovation like rapid recognition of regulation, temporary permission, and exceptional experimental permission, twenty-four regional free zones of regulation. In the contrary there are various kinds of pitfalls of regulatory reform like those of non-decision-making, pyramiding regulation, moral hazard based on opportunism and free-rider problem, and regulatory conflict. So I suggest that government should consider hearing from voices of industrial field to avoid non-decision-making, monitoring regulatory process and additional conditions of main regulation continuously to avoid pyramiding regulation, building up collaborative governance for the acceptance of stake-holders to avoid opportunism and moral hazard, setting problem solving first priority. Above all conflict mediation and resolution, communication and collaboration between government and enterprises should be needed.

참고문헌 (32)

  1. 김재광, "규제재설계에 따른 행정작용법적 함의― 포괄적 네거티브 규제체계를 중심으로 ―", 법학논총, 38(2), pp.169~218 (2018), 법학연구소[DOI]
  2. 김창수, "한국 제4차 산업혁명 정책: 평가와 혁신" (2020), 임마뉴엘
  3. 박영원, "적극행정의 주요 내용과 향후 과제", 이슈와 논점, (1625) (2020), 국회입법조사처
  4. 유한별, "규제 정책 도입 과정에서 민간 이해관계자의 행태에 관한 연구 : 규제혁신형 플랫폼 택시 도입에서 업계 간 갈등을 중심으로", 규제연구, 29(2), pp.155~195 (2020), 한국규제학회[DOI]
  5. 윤인주, "신산업 규제혁신정책에 대한 기업인식 수준 연구: 규제 샌드박스제도를 중심으로", 융합사회와 공공정책, 14(4), pp.306~330 (2021), 융합사회연구소
  6. 정우성, "규제혁신관점에서 본 한일 규제샌드박스제도 비교분석", 한국지적정보학회지, 22(1), pp.158~175 (2020), 한국지적정보학회[DOI]
  7. 4차 산업혁명 대응현황과 향후 과제, "정준화", 국회입법조사처, ~, pp.『입법·정책보고서』제16호 (2018)
  8. 신산업의 등장과 갈등관리의 중요성, "채종헌", 한국행정연구원, ~, pp.『이슈페이퍼』 통권77호 (2019)
  9. 홍승헌, "포괄적 네거티브에서 유연한 규제로 : 혁신친화적 신산업 규제혁신 원칙의 모색", 규제연구, 30(1), pp.79~118 (2021), 한국규제학회[DOI]
  10. 황인욱, "저성장 극복을 위한 규제개선 방안 : 규제샌드박스를 중심으로", 국회입법조사처 NARS 입법·정책, (103) (2022), 국회입법조사처
  11. 혁신성장을 위한 산업규제 개혁 방향, "박정수", 산업연구원, ~ (2020)
  12. 정정길, "정책학원론" (1997), 대명출판사
  13. 최병선, "정부규제론: 규제와 규제완화의 정치경제" (1993), 법문사
  14. 규제등록 및 관리제도 개선방안에 관한 연구, "최유성", 한국행정연구원, ~ (2007)
  15. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2003), 다산출판사
  16. Knowledge Service & Engineering R&D, "한형상", 한국산업기술평가관리원(KEIT), ~ (2017)
  17. Bachrach P., "Two Faces of Power", APSR, 56 (1962)
  18. Barzley, Michael, "The Single Case Study as Intellectually Ambitious Inquiry", Journal of Public Administration Research & Theory(J-PART), (3) (1993)
  19. Cobb, Roger W., "Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building" (1972), Allyn & Bacon
  20. Crenson, Matthew A., "The Unpolitics of Air Pollution" (1971), John Hopkins University Press
  21. North, Douglass C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  22. The OECD Report on Regulatory Reform: Synthesis, "OECD", OECD, ~ (1997)
  23. OECD, "Regulatory Policies in OECD Countries: From Interventionism to Regulatory Governance", OECD Reviews of Regulatory Reform, ~ (2002)
  24. Schattschneider, E. E., "The Semi-Sovereign People" (1960), Holt Reinhart &Winston
  25. Schwab, Klaus, "The Fourth Industrial Revolution" (2016), Crown Business
  26. Schwab, Klaus, "Shaping the Fourth Industrial Revolution" (2018), Portfolio Penguin
  27. Wilson, James Q., "American Government" (1986), Heath and Company
  28. 규제샌드박스 발전방안: 시행 1년 평가와 향후 보완대책, "관계부처합동", ~ (2020)
  29. 2022년 규제정비 종합계획, "관계부처합동", ~ (2022)
  30. 2021 규제혁신 추진방향, "국무조정실", ~ (2021)
  31. 국무조정실, "2020규제개혁백서" (2021)
  32. 지역혁신성장과 국가균형발전을 위한 한국형 규제샌드박스 규제자유특구제도, "중소벤처기업부", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)