본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교 과학 지필시험을 위한 중등 학생과 교사의 학습자료 유형별 사용

Middle and High School Science Teachers’ and Students’ use of Learning Materials to Prepare for School Tests

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 중·고등학교 학생들이 과학 지필시험에 대비할 때, 그리고 과학교사가 지필시험을 출제할때, 교과서, 수업 중 보조학습자료(이하 보조자료로 함), 참고서를 어느 정도 사용하는지를 조사하였다. 이를 위해 설문지를 개발하여, 202명의 중등학생과 58명의 과학교사에게 적용하였다. 연구결과, 중학생은 상위 그룹학생들이 중위권이나 하위권 학생들보다 참고서 사용이더 높은 것으로 나타났고, 고등학생은 상위권 학생이중위권이나 하위권 학생들보다 보조자료의 사용이 더높은 것으로 나타났다. 참고서를 사용하는 이유에 대해서 중고등학생 모두 ‘문제풀이를 위해서’라는 응답이 가장 많았고, 고등학교 보조자료도 주로 문제풀이 자료인것으로 나타나, 중고등학생 모두 상위권 학생들은 문제풀이를 위한 자료를 많이 사용한다는 것을 알 수 있었다. 시험을 위한 공부방법에 대해서도 중학생의 52%, 고등학생의 72%가 문제풀이를 한다고 하였다. 과학교사에게 참고서의 사용에 대해서 물었을 때, 16%~32%의과학교사들이 학교 시험을 위해 참고서를 사용한다고하였고, 학생들도 참고서를 13%~26% 정도는 공부할필요가 있다고 응답하였다. 이러한 결과를 바탕으로, 참고서가 필요없는 과학교과서의 조건, 학교 평가 개선을위한 제안, 그리고 교사들의 학교 시험 문제 출제를 돕기 위한 지원의 필요성에 대해서 논의하였다.

Abstract

This study investigated middle and high school science teachers’ and students’ use of the textbook, supplementary learning materials, and reference books to prepare for school tests. A questionnaire was developed and administered to 202 students and 58 science teachers. The results showed that middle school students’ use of reference books was higher for the high achievement group compared to the average and low achievement groups. Similarly, high school students’ use of supplementary learning materials was higher for the high achievement group. When asked the reason to use reference books, students responded that they used them to solve problems. Furthermore, the high achievement group in high school preferred the use of the supplementary learning materials because they were focused on problem solving. Regarding the learning methods to prepare for the school tests, 52% of middle school students and 72% of high school students responded that they learned via problem solving. When asked, 16%~32% of the science teachers responded using reference books for the school tests, and also acknowledged the students’ needed to use reference books to prepare for the tests. Based on these results, this study discussed the need for a better science textbook which does not need supplementary reference books, recommendations for reforming school tests, and the necessity of a support to help the teacher’s development of questions for school tests.

참고문헌 (25)

  1. 곽병선, "바람직한 교과서 개발의 방향", 교과서 연구, 56, pp.4~9 (2009)
  2. 권치순, "과학 교과서와 그에 관련된 교수 학습자료의 활용 실태 조사", 한국과학교육학회지, 5(2), pp.81~88 (1985)
  3. 교과용 도서 내적 체제개선에 관한 연구, "노명완", 한국교과서연구재단, ~, pp.연구보고 04-01 (2004)
  4. 민경미, "바람직한 과학 교과서의 발전 방향", 교과서 연구, 48, pp.31~36 (2006)
  5. 박승재, "과학교육" (1985), 교육과학사
  6. 서우철, "수업을 살리는 교육과정" (2013), 맘에드림
  7. 제 7차 교육과정의 현장 운영 실태 분석(Ⅱ), "성경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2004-2-1 (2004)
  8. 손정우, "자기주도적 학습 지원을 위한 과학교과서", 교과서연구, 79, pp.32~37 (2015)
  9. 임희준, "미국교과서와의 비교를 통한 초등과학 교과서의 체제와구성 방향에 대한 교사들의 인식 조사", 과학교육논총, 22(1), pp.65~74 (2007)
  10. 임혜진, "완결학습 체제 구축을 위한 과학교과서의 발전 방향", 교과서연구, 71, pp.19~21 (2014)
  11. 교과용 도서 평가 연구(Ⅰ) -질관리 체제 구축을 중심으로-, "진재관", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2007-5 (2007)
  12. 최경희, "과학 교과서 선정과 평가에 관련된 교사들의 인식조사와 과학 교과서 평가틀 개발에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 16(3), pp.303~313 (1996)
  13. 홍후조, "학습자 중심의 ‘참고서가 필요 없는’, ‘확장된’ 교과서의 의미와 구현 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.255~283 (2013), 학습자중심교과교육학회
  14. Banilower, E. R., "Report of the 2012 National Survey of Science and Mathematics Education" (2013), Horizon Research, Inc
  15. Chambliss, M. J., "Designing science textbooks to enhance student understanding", Educational Psychologist, 24(3), pp.307~322 (1989)
  16. Chiappetta, E. L., "Analysis of five high school biology textbooks used in the United Stated for inclusion of the nature of science", International Journal of Science Education, 15(3), pp.1847~1868 (2007)
  17. CST(Council for Science and Technology), "Science teachers: A report on supporting and developing the profession of science teaching in primary and secondary schools" (2000), Her Majesty’s Stationery Office
  18. Harms, N.C., "What Research Says to the Science Teacher: Volume 3" (1981), National Science Teachers Association
  19. King, C. J. H., "An analysis of misconceptions in science textbooks: Earth Science in England and Wales", International Journal of Science Education, 32(5), pp.565~601 (2010)
  20. McDonald, C. V., "Evaluating junior secondary science textbook usage in Australian schools", Research in Science Education (2015)[DOI]
  21. Rennie, L. J., "Science teaching and learning in Australian schools : Results of a national study", Research in Science Education, 31, pp.455~498 (2001)
  22. Shamos, M. H., "The myth of scientific literacy" (1995), Rutgers University Press
  23. Tulip, D., "Teacher and students usage of science textbooks", Research in Science Education, 23, pp.302~307 (1993)
  24. Wang, H. A., "Science textbook studies reanalysis: Teachers “friendly” content analysis methods?", Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1998)
  25. Yager, R. E., "The importance of terminology in teaching K-12 science", Journal of Research in Science Teaching, 20(6), pp.577~588 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)