우리나라 초·중·고등학교 과학과의 평가 실태
A Survey on Evaluation in Science Education at Primary and Secondary School in Korea
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 초․중․일반계 고등학교 과학과 평가의 실태를 고찰하고자 하였다. 이를 위해 초등학교 60개교, 중학교 40개교, 일반계 고등학교 20개교를 표집하여 설문지를 발송하였고, 초등학교 교사 292명, 중학교 교사 110명, 고등학교 교사 116명, 총 518명의 응답 결과를 얻었다. 설문 조사 결과, 학교급이 올라갈수록 지필평가의 비율이 늘고 수행평가의 비율이 줄어들고 있었다. 그리고 과학과 지필평가에서 서술형 문항의 비율이 선다형 문항에 비해 낮았고, 중․고등학교는 초등학교와 비교할 때 선다형 문항의 비율이 높았다. 또한 지필평가에서 지식 영역과 탐구 영역의 출제 비율을 살펴본 결과, 학교급, 성별, 교직 경력과 상관없이 모두 지식 영역이 탐구 영역보다 출제 비율이 더 높았다. 채점 시간을 고려하여 서술형 문항을 제한된 범위에서 실시하는 경우가 많은데, 이러한 경향은 초등학교보다 중․고등학교에서 더 많이 나타났다. 교사들은 서술형 문항을 개발하여 실시함으로써 학생들의 이해 수준을 파악할 수 있음을 잘 인식하고 있는 경우도 있지만, 서술형 문항에 대한 채점 결과를 신뢰하기 어려워서 서술형 문항을 제대로 개발하지 않는 것으로 나타났다. 한편 고등학교의 경우 수행평가를 실시 목적에 맞게 실시하는 비율이 가장 낮게 나타났다. 교사들은 학생들의 다양한 능력을 평가하기 위해 수행평가를 실시 목적에 맞게 실시하는 경우도 있지만, 수행과 관련되어서만 평가하고 시간과 노력이 많이 필요해서 수행평가를 형식적으로 실시하는 경우도 있었다. 학교 현장에서 수행평가가 실시 목적에 맞게 실시되고 서술형 평가가 정착되며 탐구 영역의 출제가 원활하게 이루어지도록 교사 연수, 실험과 평가 지원을 위한 조교 배치 등 행․재정적 지원이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to monitor evaluation in science education at primary and secondary school in Korea. In order to do this, the survey was administered. The subject was 518 teachers; 292 elementary school teachers, 110 middle school science teachers and 116 general high school science teachers. It was found that the ratio of paper examination increased while that of performance evaluation decreased according to the grade of school. In the science paper examination, the ratio of selection type item was higher than that of supply type item, and the ratio of item belonging to knowledge area was higher than that of item belonging to the inquiry area regardless of the grade of school, teaching career, and teacher's gender. The teachers recognized the necessity of supply type item, but they suffered from the reliability of the result of that item. And it was hard for them to do performance evaluation because it took much time and effort. This study suggested that the high-quality in-service teacher training be provided and laboratory assistants who help the science experiment and grading test papers be employed in order to fulfil the performance evaluation and increase the ratio of supply type item and items belonging to the inquiry area.
참고문헌 (19)
- 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정-과학과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제2009-41호, ~ (2009)
- 창의․인성교육 강화를 위한 중등학교 학사관리 선진화 방안, "교육과학기술부", 교과부, ~ (2011)
- 김석우, "고등학교 과학과 수행평가 실태분석 및 개선방안", 교육평가연구, 20(4), pp.53~73 (2007), 한국교육평가학회
- 김신영, "현장교사의 평가전문성 연구", 교육평가연구, 15(1), pp.67~85 (2002), 한국교육평가학회
- 김신영, "교사의 학생평가와 성취평가제", 교육평가연구, 25(4), pp.655~677 (2012), 한국교육평가학회
- 김윤희, "Bloom의 신 교육목표분류에 기초한 중학교 생물 영역 총괄 평가 문항의 목표 분석", 과학교육연구지, 34(1), pp.164~174 (2010), 과학교육연구소
- 박현주, "중학교 과학과 총괄 지필평가 문항의 목표 분석", 과학교육연구지, 36(2), pp.293~302 (2012), 과학교육연구소
- 서정권, "고등학교 과학 과목의 수행평가 운영 실태 조사 : 실험·실습법을 중심으로", 석사, 생물교육, pp.2008
- 성태제, "현대교육평가" (2010), 학지사
- 손정숙, "중등학교 실험·실습 수행평가에 대한 과학 교사들의 인식 조사", 석사, 화학교육, pp.2011
- 심애순, "중학교 과학과 서술형 평가에 대한 교사와 학생의 인식 조사 및 실태 분석", 석사, 화학교육, pp.2008
- 심재호, "국내외 학업성취도 평가의 서답형 문항 특성과 채점 체제 고찰", 열린교육연구, 20(4), pp.159~185 (2012), 한국열린교육학회
- 양일호, "Klopfer의 교육 목표 분류 체계에 의한 초등학교 과학과 지필 평가 문항 분석: 5학년 1학기를 중심으로", 초등과학교육, 27(3), pp.221~232 (2008), 한국초등과학교육학회
- 오현석, "현행 중등학교 과학 교과 지필평가 문항분석", 교육과정평가연구, 9(1), pp.405~424 (2006), 한국교육과정평가원
- 이미화, "고등학교 화학과 서술형 평가에 대한 현황 분석 연구", 석사, 화학교육전공, pp.2013
- 최은주, "중학교 과학과 서술형 평가에 대한 문항의 특성과 교사와 학생 인식 조사", 석사, 공통과학교육, pp.2011
- 최혁준, "컴퓨터 기반 과학 수행평가 문항 개발 : 전류계와 전압계 회로 연결 실험", 과학교육연구지, 37(2), pp.348~358 (2013), 과학교육연구소
- American Federation of Teachers, "Standards for teacher competence in educational assessment of students", Educational Measurement : Issues and Practice, 9(4), pp.30~32 (1990)
- Stiggins, R. J., "Assessment crisis:The absence of assessment for learning", Phi Delta Kappan, 83(10), pp.758~765 (2002)