본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

체계기능언어학 기반의 연결어미 교육 방안

A study on teaching method of conjunctive ending based on Systemic Functional Linguistics

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 우리말에서 연결어미가 갖는 기능부담량이 크다는 인식을 바탕으로 의미 생성과 표현에 직접적인 지식으로 연결어미를 교육적으로 제공하기 위하여 체계기능언어학의 기반 위에서 연결어미 교육 방안을 모색한 논의이다. 연결어미는 절과 절의 의미-논리 기능을 표현한다는 점에서 논리적 대기능, 접속 장치로서 텍스트의 결속성 확보에 기여하며, 절 배열 순서를 조정하는 기능을 통해 주제 구조에 관여한다는 점에서 텍스트적 대기능과 관련된다. 또한 접속 기능을 담당하는 언어 형식들 혹은 동일하거나 유사한 논리-의미 관계를 가지는 연결어미들의 체계를 상정할 수 있으며, 이러한 연결어미의 선택에는 장르나 사용역과 같은 맥락적인 고려가 이루어진다. 이러한 특성에 비추어 보았을 때 절의 의미를 대기능의 측면에서 해석하고 언어 선택에서 의미가 발생한다고 보는 체계기능언어학적 기반 위에서 의미 생성 기제로서 연결어미의 교육 방안에 대한 폭넓은 모색이 이루어질 수 있다. 이러한 접근은 문법 지식의 실제적 적용이라는 측면에서 통합적 문법 교육의 실현을 위한 방안이 될 수 있으며 의식적으로 언어를 선택하여 문장을 구성하도록 교육하는 것은 의미 생성 및 표현을 위한 문장 교육에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is research teaching method of conjunctive ending based on Systemic Functional Linguistics. The conjunctive ending is related to logical metafunction in that it expresses the meaning-logic function between clause and clause. And it is related to textual metafunction in that it is one of connection device in Korean, and engages in thematic structure. It forms a paradigmatic relation and it is chosen according to contextual factors such as genre and register. In this point, education of conjunctive endings as a mechanism for generating meaning can be explored on the basis of Systemic Functional Linguistics. This approach can realize integrated grammar education in terms of practical application of grammar knowledge. And teaching ‘language as choice’ can contribute to sentence education for meaning generation and expression.

참고문헌 (70)

  1. 강현화, "이유 표현의 담화적 특성에 대한 연구 - 연결 어미와 ‘의존(성)명사를 포함한 구성을 연결 표현을 중심으로", 한국언어문화교육학회 제12차 국제학술대회, pp.57~63 (2017), 한국언어문화교육학회
  2. 고춘화, "의미·기능 중심의 교육문법 교재 개발 방안", 국어교육연구, (45), pp.35~64 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  3. 고춘화, "문법적 사고력 함양을 위한 연결어미 ‘-지만’ 교육방안 연구", 국어교육학연구, 53(2), pp.5~30 (2018), 국어교육학회[DOI]
  4. 고춘화, "의미 생성 기능 중심의 전제 교육 내용 연구", 언어학 연구, (51), pp.183~204 (2019), 한국중원언어학회[DOI]
  5. 교육부, "(교육부 고시 제2015-74호)2015 개정 교육과정", ~ (2015)
  6. 김종록, "국어 접속어미 지도를 통한 사고력 향상 방안", 국어교육연구, 23, pp.205~230 (1991), 국어교육학회
  7. 김종록, "접속어미 ‘-면’의 다의성과 통사・의미 확장에 대한 인지언어학적 탐색", 문화와융합, 41(4), pp.931~976 (2019), 한국문화융합학회
  8. 김홍범, "탐구학습을 위한 학교문법의 어말 어미 체계 재고찰", 한말연구, (15), pp.149~166 (2004), 한말연구학회
  9. 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.313~334 (2009), 형태론
  10. 남기심, "“-아서”의 화용론", 외국어로서의 한국어교육, 3(1) (1978), 연세대학교 한국어학당
  11. 박재연, "연결어미와 양태 : 이유, 조건, 양보의 연결어미를 중심으로", 한국어 의미학, 30, pp.119~141 (2009), 한국어의미학회
  12. 박재연, "한국어 어미의 의미" (2019), 집문당
  13. 박진희, "‘건의하는 글’에 나타난 필자와 독자의 의사소통 방식 연구 -필자의 스탠스 조정과 평가어 선택의 양상을 중심으로", 청람어문교육, (77), pp.187~231 (2020), 청람어문교육학회[DOI]
  14. 배희숙, "언어발달" (2016), 학지사
  15. 송정근, "학교 문법의 연결 어미와 전성 어미", 우리말글, 68, pp.141~165 (2016), 우리말글학회[DOI]
  16. 송창선, "국어 통사론" (2010), 한국문화사
  17. 송창선, "국어 문법론" (2020), 박이정
  18. 신희성, "양태 범주의 문법 교육적 위상 제고를 위한 시론", 국어교육학연구, 53(4), pp.5~47 (2018), 국어교육학회[DOI]
  19. 신희성, "고등학생의 고쳐쓰기 과정에서 나타나는 어휘문법적 선택의 유형 및 메타인지 양상 연구", 국어교육연구, (73), pp.71~116 (2020), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  20. 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
  21. 유혜령, "국어지식 교육을 위한 '국어 연결어미' 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  22. 유혜령, "연결어미의 접속 기능에 대하여", 문법교육, 3 (2005), 한국문법교육학회
  23. 유혜령, "언어 구조의 다차원성과 학교문법의 연결어미 교육 내용", 한말연구, (18), pp.199~221 (2006), 한말연구학회
  24. 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
  25. 이경우, "접속어미 “-아서”와 “-니까”의 연구", 한국국어교육연구회논문집, 30, pp.2025~2040 (1987), 한국어교육학회
  26. 이관규, "언어와 매체" (2018), 비상
  27. 이관규, "체계기능언어학 개관" (2021), 사회평론아카데미
  28. 이관규, "체계기능언어학의 특성과 텍스트 평가", 문법 교육, 34, pp.195~222 (2018), 한국문법교육학회[DOI]
  29. 이관규, "경험적 대기능의 장르별 실현 양상 비교 연구 — 초등학교 5학년 학습자 텍스트를 중심으로", 국어교육학연구, 56(1), pp.185~229 (2021), 국어교육학회[DOI]
  30. 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로", 국어교육연구, (25), pp.119~161 (2010), 국어교육연구소[DOI]
  31. 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.203~239 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
  32. 이상복, "연결어미 ‘-아서, -니까, -느라고, -므로’에 대하여", 배달말, 5, pp.55~80 (1981), 배달말학회
  33. 이상태, "교육문법의 체계 구성에 관한 연구", 어문학, (102), pp.125~143 (2008), 한국어문학회
  34. 이영준, "연결어미 ‘-아", 어서’와 시간 표현 사용 양상 분석 - ‘-았, 우리말글, pp.2018, 77[DOI]
  35. 이은경, "-어서'절과 '-니까'절의 서술어 유형", 한국어학, 36, pp.221~248 (2007), 한국어학회
  36. 이은경, "역대 학교 문법의 연결 어미와 부사형 어미- 이어진 문장, 부사절과의 관련을 중심으로-", 한국어학, 46, pp.285~315 (2010), 한국어학회
  37. 이정찬, "작문 교육과정에서의 주요 용어 및 개념 연구─ 제4차 교육과정부터 2015 개정 교육과정까지 ‘문종 분류’ 및‘내용의 조직’을 중심으로", 리터러시 연구, 9(4), pp.269~299 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
  38. 임유종, "한국 초·중·고등학생의 발화에 나타난 연결 표현의 발달 단계", 텍스트언어학, (17), pp.173~200 (2004), 한국텍스트언어학회
  39. 임지룡, "의미 특성의 인지언어학적 연구" (2017), 한국문화사
  40. 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -", 한말연구, (17), pp.169~194 (2005), 한말연구학회
  41. 정수진, "연결어미 ‘-고’의 다의적 쓰임에 대한 인지적 해석", 언어과학연구, (58), pp.211~232 (2011), 언어과학회
  42. 정수진, "연결어미 ‘-어서’의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근", 국어교육연구, (50), pp.405~428 (2012), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  43. 정수진, "국어 연결어미의 의미 구조에 대한 인지언어학적 탐색", 한글, (302), pp.199~222 (2013), 한글학회
  44. 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -", 국어교육, (134), pp.155~181 (2011), 한국어교육학회
  45. 제민경, "텍스트의 장르성과 시간 표현 교육 - 신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로 -", 텍스트언어학, 34, pp.179~206 (2013), 한국텍스트언어학회[DOI]
  46. 제민경, "‘장르’ 개념화를 위한 문법교육적 접근", 국어교육학연구, 49(3), pp.393~426 (2014), 국어교육학회[DOI]
  47. 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
  48. 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구", 국어교육학연구, 50(3), pp.267~295 (2015), 국어교육학회[DOI]
  49. 조진수, "‘텍스트 표지’ 교육 내용에 대한 문법교육적 고찰", 국어교육, (150), pp.1~31 (2015), 한국어교육학회
  50. 조진수, "학습자의 논증 텍스트에 나타난 ‘것 같다’에 대한 문법교육적 고찰", 새국어교육, (105), pp.217~245 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
  51. 주세형, "학교문법 다시쓰기 - 언어 단위 문제를 중심으로", 국어교육학연구, (20), pp.461~498 (2004), 국어교육학회
  52. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-", 이중언어학, (27), pp.203~226 (2005), 이중언어학회
  53. 주세형, "문법 교육내용의 설계를 위한 기능 중심성 원리에 대한 연구", 한국어학, (26), pp.327~362 (2005), 한국어학회
  54. 주세형, "문법 지식의 교육적 가치 재발견", 선청어문, 33, pp.561~589 (2005), 서울대학교국어교육과
  55. 주세형, "‘사실과 의견 구별하기’의 국어과 전문성 탐색", 국어교육학연구, (37), pp.469~497 (2010), 국어교육학회[DOI]
  56. 주세형, "작문의 언어학 (1) - ‘언어적 지식’에 근거한 첨삭 지도 방법론-", 작문연구, (10), pp.109~135 (2010), 한국작문학회
  57. 주세형, "초등학교 4, 5학년 학습자의 경험적 대기능 발달 연구 - 과정 유형 및 참여자 구성 패턴 분석을 중심으로", 한국어문교육, (32), pp.105~142 (2020), 한국어문교육연구소[DOI]
  58. 주세형, "독서의 언어학", 청람어문교육, (52), pp.197~232 (2014), 청람어문교육학회[DOI]
  59. 주향아, "접속부사 ‘그리고’와 접속어미 ‘-고’의 의미 비교 연구", 언어사실과 관점, 47, pp.467~494 (2019), 언어정보연구원[DOI]
  60. 허세문, "‘-어서’ 절 과 ‘-니까’ 절의 의미 차이에 대한 연구: 양상 의미를 중심으로", 언어학, (76), pp.199~247 (2016), 사단법인 한국언어학회[DOI]
  61. 홍종화, "인과구문의 화용론 ‘-어서’와 ‘-니까’의 다성적 분석", 언어와 언어학, 22, pp.357~397 (1996), 한국외국어대학교 외국어 종합연구센터 언어연구소
  62. 황미향, "접속 어미의 기능과 접속문 지도 내용 설정 연구", 국어교육연구, 33, pp.235~250 (2001), 국어교육학회
  63. 황미향, "과정 중심 쓰기 교육에 대한 비판적 고찰", 국어교육, (123), pp.243~278 (2007), 한국어교육학회
  64. 황미향, "접속 어미 ‘-니까’의 통사와 의미", 국어교육연구, (57), pp.275~298 (2015), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  65. 황화상, "연결어미 '-어서', '-니까'의 의미 기능과 후행절 유형", 國語學, (51), pp.57~88 (2008), 국어학회[DOI]
  66. Eggins, S., "체계기능언어학의 이해" (2021), 역락
  67. Halliday, M. A. K., "Halliday’s Introduction to Functional Grammar" (2014), Routledge
  68. Knapp, P.&, "장르, 텍스트, 문법" (2007), 박이정
  69. Schleppegrell, M. J., "The language of schooling: A functional linguistics perspective" (2004), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  70. Smirnova, E., "기능문법의 개념과 이론" (2015), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)