連結語尾의 意味 關係와 韓國語敎育에서의 連結語尾의 配列 樣相 硏究 -有標性에 基盤한 連結語尾의 意味 關係를 중심으로-
A study on the Meanings of Connective Endings and the Learning stage Arrangement of Connective Endings in Korean Language Education -Focusing on the Meanings of Connective endings based on the Markedness-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 有標性을 기반으로 한국어 連結語尾의 意味 關係를 분석하였다. 同等/類似 關係, 時間 關係, 對立 關係에 속하는 연결어미가 고유의 意味 關係를 가지는 것은 有標性에 의한 分化의 결과임을 논의하였고 條件 關係, 因果 關係, 期待 否定의 關係에 속하는 연결어미 역시 有標性에 따라 고유의 意味 關係를 실현한다고 보았다. 분석 결과, “-고(동등/유사) ⟹ -고(계기) ⟹ -자마자(즉각적 계기) ⟹ -(으)ㄴ 후에(계기) ⟹ -기 전에(계기) ⟹ -(으)면서(동시) ⟹ -어서(계기) ⟹ -지만(대립) ⟹ -는데(대립) ⟹ -(으)면(조건) ⟹ -어서(인과) ⟹ -(으)니까(인과) ⟹ -(으)ㄴ데(배경) ⟹ -기 때문에 ⟹ -(으)ㄴ 덕분에(인과) ⟹ -는 바람에(인과) ⟹ -어서 그런지(인과) ⟹ -어도(기대 부정)”와 같이 有標性에 따른 연결어미의 配列 順序를 선정하였다. 韓國語敎材 5種 30卷을 대상으로 연결어미의 배열 순서를 추출해 有標性에 기반한 연결어미의 배열순서와 비교 분석한 결과, 일부 일치하는 부분이 있지만 조건 관계의 연결어미와 인과 관계의 연결어미를 배열하는 순서 등 여러 항목에서 차이를 보였다.
Abstract
This paper aims to analyze the meanings of connective endings based on the markedness and the learning stage arrangement of them in 5 different Korean language textbooks. First of all, I assert that the marked- ness labels the meanings of connective endings as equality or similarity, time, confrontation, condition, cause and effect, and denial of expectation, etc. An analysis of the markedness of the connective endings shows that ‘-고’(equality or similarity) should be arranged in the first place, then ‘-고’ (opportunity), ‘-자마자’(immediate opportunity), ‘-(으)ㄴ 후에’(opportunity), ‘-기 전에’(opportunity), ‘-(으)면서’(simultaneity), ‘-어서’(opportunity), ‘-지만’ (confrontation), ‘-는데’(confrontation), ‘-(으)면’(condition), ‘-어서’(cause and effect), ‘-(으)니까’(cause and effect), ‘-(으)ㄴ데’(background), ‘기 때문에’(cause and effect), ‘-(으)ㄴ 덕분에’(cause and effect), ‘-는 바람에’(cause and effect), ‘-어서 그런지’(cause and effect), and lastly ‘-어도’(denial of expectation). Finally, I present the learning stage arrangement of the connective endings in 6 different Korean language textbooks. The learning stage arrange- ment partly has point of similarity between connective endings based on the markedness and them in Korean language textbooks. However, the arrangement of connective endings related to condition, or cause and effect based on the markedness is different from the arrangement of them in Korean language textbooks.
참고문헌 (15)
- 권미미, "한국어교육문법의 인과 관계 연결어미 연구 - 초급교재에 나타난 '-니까'를 중심으로", 교육문화연구, 14(2), pp.124~174 (2008), 교육연구소
- 권수정, "한국어교육을 위한 양보관계 연결어미 연구", 인문논총, 20, pp.198~231 (2010), 서울여자대학교
- 김유정, "외국어로서의 한국어 문법 교육–문법 항목 선정과 단계화를 중심으로", 한국어교육, 9(1), pp.19~36 (1998), 국제한국어교육학회
- 김은경, "시간의 연결어미 ‘-아", 어서’의통사론적 특성을 이용한 지도 방안, 2006, pp.17(1), 47~69[DOI]
- 김제열, "한국어교육에서 기초 문법 항목의 선정과 배열 연구", 한국어교육, 12(1), pp.93~121 (2001), 국제한국어교육학회
- 김지혜, "한국어 연결어미 ‘-기에’와 ‘-길래’에 대한 연구 -교육 문법 항목으로서의 ‘-기에’ 설정을 위하여-", 우리어문연구, (33), pp.469~492 (2009), 우리어문학회
- 박진호, "동시성을 나타내는 연결어미 ‘-면서’의 비대칭적 용법", 한국언어문화, (38), pp.173~187 (2009), 한국언어문화학회
- 방성원, "고급 교재의 문법 내용 구성 방안", 한국어교육, 14(2), pp.6~168 (2003), 국제한국어교육학회
- 장경희, "국어 접속 어미의 의미 구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995), 한글학회
- 서희정, "한국어 교육에서 양보 연결어미에 대한 비판적 고찰", 새국어교육, (86), pp.185~208 (2010), 한국국어교육학회
- 연결어미에 대하여, "한국어교육", 2002, 8~180, pp.국제한국어교육학회
- 윤평현, "국어의 접속어미 연구–의미론적 기능을 중심으로-" (1989), 한신문화사
- 이수연, "한국어 문법교육에서의 연결어미 연구 : 시간표현 연결어미를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
- 이은경, "‘-고’ 접속문과 ‘-어서’ 접속문의 비교-동사 유형 및 문형을 중심으로", 한국어교육, 18(2), pp.333~356 (2007), 국제한국어교육학회
- 이해영, "문법 교수의 원리와 실제", 이중언어학, 15(1), pp.411~438 (1998), 이중언어학회
