본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한반도 전쟁과 대한제국의 헤이그 특사파견

Korean Peninsula War and The Dispatch of Korean Special Envoy to The Hague Peace Conference ; World Historical Approach

김원수
한국역사교육학회 (The Korean Association of History Education)|2015.04|역사교육연구 (Studies on History Education)|제21호|pp. 215-248|DOI 10.16976/kahe.2015..21.215

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

러일전쟁청일전쟁Korean Empirethe Russo-Japanese War한반도전쟁포츠머스 평화회의대한제국의 헤이그 특사헤이그평화회의. 4국앙탕트독미청동맹기도The 2nd Hague Peace ConferenceThe Korean special envoyPortsmouth peace conferenceQuadruple EntenteProtectorate Treaty between Korea and Japan in 1905The GermanAmerican -Chinese Entente of 1907-8

초록

청일전쟁(1894)과 러일전쟁(1904)은 전쟁 목적이 한반도의 지배권을 탈취하려는 것이었고, 전장도 한반도에서 시작되었다는 공통점을 가지고 있다. 이러한 관점에서 보면 청일전쟁과 러일전쟁은 세기전환기에 한반도에서 연속적으로 일어난 두 차례에 걸친 한반도 전쟁이었다. 청일전쟁이후 또 다시 한반도에 전쟁위기가 고조되자, 고종황제는 전쟁 재발방지와 자주 독립을 유지하기 위한 다각적인 외교적 선행조치를 취하였다. 그럼에도 한반도에서 러일전쟁은 발발하였고, 일본군의 군사적 점령 상태에서 대한제국은 강제로 보호국화 되었다. 이에 고종은 미국과 러시아에 특사외교를 전개하였지만 냉담한 반응을 읽고, 이후 취한 후속조치가 바로 헤이그 특사 파견이었다. 특사의 활동은 러일전쟁과 을사늑약의 침략성, 불법성을 알리고, 열강의 한국문제에 대한 공동 개입을 국제회의에 호소하려는 것이었다. 그것은 한반도의 전쟁 방지를 위해 중립화 시도와 전시중립까지 선포한 대한제국을 불법 침략하여 전쟁터가 된 것이 정당한 것인지를 묻는 것이었다. 그리고 서구 열강과 통상조약체결로 보장받은 대한제국의 자주 독립을 러일전쟁과 포츠머스강화조약의 미명하에 말살할 권리가 있는지, 나아가 전쟁이 종결되었음에도 군사적 강점을 지속하는 행위가 타당한 것인지 그 부당성을 국제적으로 환기하려 한 것이었다. 또한 그것은 대한제국의 자주적인 외교적 판단에 입각한 것이었고, 기존의 한러관계가 지속되는 한 실현가능한 정책이었다는 점에서 주목할 필요가 있다. 따라서 헤이그 평화회의와 청일전쟁, 러일전쟁, 포츠머스회의, 4국앙탕트(the Quadruple Entente) 및 독미청동맹기도의 상호 작동을 비교, 고찰하는 것은 대한제국의 전쟁과 보호국화 문제를 한반도, 동아시아의 지역문제에서 뿐 만 아니라 전쟁과 평화의 세계문제로서 그 세계사적 의의를 밝히는데 유의미하다.

Abstract

In this article, I was to reconsider the Diplomacy of Korean Special Envoy to the Second Hague Peace Conference in terms of global historical perspective. Especially focusing on interconnecting it with the Sino-Japanese war, the Russo-Japanese War, the Portsmouth Peace Conference and the Quadruple Entente. As mentioned above, Japanese military invasion and the protectoration of Korean peninsula were illegal and coercive measures. Further more, On the pretext of the dispatch of special envoy, Japan deposed the Korean king by force, as well as illegally concluded the 3rd Korean-Japanese Agreement(1907) plundering Korea’s internal affairs and furthermore, dismissed the Korean army by force, to penetrate into the Gando Area in Manchuria. All of this were due to the planned invasion of Japan before and after the Russo-Japanese War. Also it had been great influenced by imperialistic scramble for supremacy over the East Asia during the War period. Another more, Diplomatic Revolution of 1907 also had a major impact. Thus Hague Incidents around Korean Envoy of 1907 were not simply confined dimensions of regional conflict on the Korean peninsula and Manchuria. Also It’s as beyond the dimensions of the East Asia, as well as the international and global. It was a worldhistorical event of global dimension. These historical facts are evident, when the special envoy was connected with the Quadruple Entente of 1907 and The German -American-Chinese Entente of 1907-8. Imperial envoy for dispatch of the Hague Peace Conference was also historical events that took place on that extension. It was one of a series of international affairs surrounding the independence guarantees of the Korean peninsula. Therefore, it is necessary to pay attention to these events with transnational dimension in world history as well as Korean history.

참고문헌 (48)

  1. 역사학회, "러일전쟁전후 일본의 한국침략" (1986), 일조각
  2. 이태진, "일본의 대한제국강점- 보호조약에서 병합까지" (2004), 까치
  3. 크리스토퍼 하워드, "대영제국의 영광스러운고립" (1995), 한양대학교출판부
  4. Horace Newton Allen, "(구한말 격동기 비사) 알렌의 일기" (1991), 단국대학교출판부
  5. 角田順, "滿洲問題と國防方針" (1967), 原書房
  6. 鹿島守之助, "日本外交政策の史的考察" (1958), 鹿島硏究所
  7. 東アシア近代史學會, "日露戰爭と東アシア世界" (2008), ゆまに書房
  8. 稻葉千晴, "暴かれた開戰の眞實 日露戰爭" (2002), 東洋書店
  9. 馬場明, "日露戰爭後の滿洲問題" (2003), 原書房
  10. 森山茂德, "近代日韓國關係史硏究" (1987), 東京大學出版會
  11. 日本外務省, "日本外交文書 第39卷 1冊", 日本國際聯合協會, ~ (1956)
  12. 義井 博, "カイザ - ドイツの世界政策と第1次世界大戰-" (1977), 淸水書院
  13. 千葉功, "舊外交の形成" (2008), 勁草書房
  14. 川島眞, "東アシア國際政治史" (2007), 名古屋大學出版會
  15. Braisted, William, "The United States Navy in the pacific, 1897-1909" (1954)
  16. Gooch, G. P., "British Documents on the Origins of World War 1894-1914 Vol.4" (1926), H. M. Stationery Office
  17. Dugdale E. T. S., "German Diplomatic Documents 1871-1914 Vol.3", Harper & Bros
  18. Nish Ian, H., "The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of the Two Island Empires 1894-1907" (1966), The Athlone Press
  19. Vevier, Charles, "The United States and china, 1906-1913" (1968)
  20. White, John A., "Transition to Global Rivalry: Alliance Diplomacy and the Quadruple Entente, 1895-1907" (1995), Cambridge University Press
  21. 김원수, "러일전쟁과 국제관계의 변화", 수선사회, 4 (1989)
  22. 김원수, "한국의 러일전쟁연구와 역사교육의 과제 ― 개전원인을 보는 시각 ―", 역사교육, (90), pp.85~104 (2004), 역사교육연구회
  23. 김원수, "4국협조체제와 간도협약의 국제관계, 1907~1909 - 일본의 만한정책과 연계하여 -", 동북아역사논총, (26), pp.263~295 (2009), 동북아역사재단
  24. 김원수, "압록강 위기(Yalu Crisis)와 러일전쟁 - 전지구적 국제관계와 연계하여 -", 서양사학연구, (23), pp.115~141 (2010), 한국서양문화사학회
  25. 김원수, "4국협조체제와 한일병합의 국제관계, 1907~1912 - 영국의 동맹협상외교와 연계하여 -", 동북아역사논총, (29), pp.55~96 (2010), 동북아역사재단
  26. 김원수, "영일동맹과 한일병합의 글로벌 히스토리, 1905-1911 - 전지구적 국제관계와 연계하여 -", 사회과교육, 49(4), pp.121~133 (2010), 한국사회과교육연구학회
  27. 김원수, "러일전쟁과 만한문제의 국제화, 1905-1912 －4국앙탕트와 연계하여－", 만주연구, (16), pp.29~55 (2013), 만주학회
  28. 김원수, "영국의 외교정책과 글로벌전략의 형성, 1900-1904", 서양사학연구, (28), pp.179~202 (2013), 한국서양문화사학회
  29. 김원수, "그레이트 게임(the Great Game)과 한러관계의 지정학 -거문도 사건과 이홍장-라디젠스키 협약(1886)을 중심하여-", 서양 역사와 문화 연구, (30), pp.43~70 (2014), 한국서양문화사학회
  30. 김원수, "러일전쟁의 역사들 다시읽기: 변경", 경계와의 접속, 2014, pp.(19), 273~303[DOI]
  31. 꾼 드 꿰스터, "1907년 헤이그 특사의 성공과 좌절", 韓國史學報, (30), pp.309~354 (2008), 고려사학회
  32. 서영희, "을사조약 이후 대한제국 집권세력의 정세인식과 대응방안", 역사와 현실, (66), pp.45~75 (2007), 한국역사연구회
  33. 원철, "주변열강의 한반도 문제 협의와 을사조약", 역사학보, (192), pp.367~393 (2006), 역사학회
  34. 윤병석, "만국평화회의와 한국특사의 역사적 의미", 한국독립운동사연구, (29), pp.1~56 (2007), 한국독립운동사연구소
  35. 이기백, "특집-일본의 대한제국 침탈의 불법성", 한국사시민강좌, 11 (1996), 일조각
  36. 최덕수, "제2차 헤이그 평화회의(1907)와 대한제국 언론의 세계인식 ―『皇城新聞』과 『大韓每日申報』를 중심으로―", 韓國史學報, (30), pp.283~308 (2008), 고려사학회
  37. 최덕규, "1907년 헤이그평화회의와 러시아의 대한정책", 韓國史學報, (30), pp.355~386 (2008), 고려사학회
  38. 최덕규, "포츠머스강화회의와 고종의 국권수호외교(1904-1906)", 아세아연구, 54(4), pp.117~152 (2011), 아세아문제연구소
  39. 한승훈, "을사늑약을 전후한 영국의 대한정책", 韓國史學報, (30), pp.387~421 (2008), 고려사학회
  40. 入江昭, "日美關係通史" (1995), 東京大學出版會
  41. 和田春樹, "日露戰爭と韓國倂合-ロシアという要因から考える", 한일강제병합 100년재조명 국제학술회의 자료집 (2010)
  42. Bailey, Thomas A., "The Root-Takahira Agreement of 1908", The Pacific Historical Review, 9(1) (1940)
  43. Hall, L. J., "The Abortive German -American-Chinese Entente of 1907-8", Journal of Modern History, 1(2) (1929)
  44. Klaus Schlichtmann, "Japan, Germany and the Idea of the Hague Peace Conferences", Journal of Peace Research, 40(4) (2003)
  45. Nish Ian, H., "The Historical Significance of the Anglo-Japanese Alliance", Discussion Paper No.IS, 443, pp.2003, ~
  46. Szippl, Richard F., "Kaiser Wilhelm II and the Attempt to Form a German-American-Chinese Alliance against Japan", Nanzan Review of American Studies, 20 (1998)
  47. Steed, David, "The Second Anglo-Japanese Alliance and The Russo-Japanese War", Discussion Paper No.IS, 432, pp.2002, ~
  48. Wonsoo, Kim, "Власть и общество в России - во время русско-японской войны и революции 1905-1907" (2007), олериус пресс

관련 논문AI추천

러일전쟁과 외교혁명의 국제관계, 1904~1907김원수국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제97호청일전쟁·러일전쟁-한반도에서 벌어진 국제전을 바라보는 한국학계의 시각서영희국방부군사편찬연구소 · 군사2016 · 제100호러일전쟁과 만한문제의 국제화, 1905-1912 －4국앙탕트와 연계하여－김원수만주학회 · 만주연구2013 · 제16호대한제국의 헤이그만국평화회의에의 특사파견과 시사점전일욱한국행정사학회 · 한국행정사학지2014 · 제34호청일러일전쟁의 전후처리와 한국문제조명철한일관계사학회 · 한일관계사연구2010 · 제36호청일전쟁 및 삼국간섭과 러시아의 조선정책김원수한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2015 · 제36권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

대한제국기~1950년대 교과서를 통해 본 발해 인식의 변화구난희pp. 7-46역사 교사의 민주주의 인식과 서사 형성강화정pp. 47-87해방 직후(1945~1948) 황의돈의 국사교육 재건 활동민성희pp. 89-140민주주의 관점으로 구성한 역사수업 탐색이해영pp. 141-180전후 일본 보수·우익의 국가주의 역사교육구경남pp. 181-213
원문 보기