해방 직후(1945~1948) 황의돈의 국사교육 재건 활동
Eui-Don Hwang’s Activities for Reconstructing Korean History Education after 8·15 Liberation(1945∼1948)
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 미군정 초기 문교부 역사편수관이었던 황의돈의 국사교육 재건 활동을 밝힌 것이다. 먼저 해방 이전 황의돈의 한국사 연구와 교육활동을 살펴보았다. 일제시기 황의돈은 여러 학교에서 역사를 가르치며 민족교육에 앞장섰다. 황의돈은 민족적 관점에 입각하여 한국사 연구에 몰두하며 많은 글을 발표하였다. 또한 1920년대 이후 생겨난 문화사학은 황의돈의 역사연구 방향을 결정하는데 큰 영향을 미쳤다. 이러한 활동은 해방 이후 황의돈이 미군정청의 편수관으로서 학교 국사교육을 재건하고 대중에게 한국사 지식을 보급하는 노력으로 이어졌다. 해방이 되자 황의돈은 곧 바로 중등용 국사교재인 『중등국사』를 펴냈으며, 미군정이 펴낸 초등용 임시교재인 『초등국사』를 집필했다. 『중등국사』는 일제시기 많은 학교에서 교재로 사용되었던 『중등조선역사』를 일부 수정하여 간행한 책이다. 『중등국사』는 해방 이후 처음 나온 교재였고, 당시 문교부가 중등용 국사 교재로 출판한 『국사교본』이 1946년 6월에야 정식 배부되었으며, 교과서 발행제도도 정비되어 있지 않았기 때문에 『중등국사』는 상당히 널리 사용되었을 것으로 짐작된다. 『초등국사』 역시 1947년 3월 미군정이 사회생활과 국사교재인 『우리나라의 발달』(6학년용)을 발간하기 전까지 많은 학교에서 교재로 사용되었다. 황의돈은 국사 교재를 펴내는 일 외에도 국사교육 재건에 필요한 교원 교육에 힘을 기울였고, 청년교육에도 적극 참여하였다. 이 과정에서 일부 우익청년단 활동에 참여했지만, 이들 단체가 이승만을 지원하는 정치단체가 됨에 따라 거리를 두었다. 한국전쟁 이후에는 여러 대학의 교수로 재직하면서 역사연구와 교육활동에 전념하였다. 황의돈은 민족적 관점에서 국사교육을 재건하고자 했다. 정인보나 안재홍과 같은 국학자들과 손을 잡고 활동을 했으며, 민족정신의 보급을 위해 노력하였다. 교원교육과 대중강연회에서도 민족정신을 고취하여 새로운 국가의 국민을 양성하고자 했다. 황의돈이 미군정청의 관리이면서도 사회과(social studies)의 도입과 그 속에서 국사를 가르치는 것에 반대한 것도 이러한 이유 때문이었다. 결국 황의돈은 교수요목 제정에만 참여하였고, 이에 근거한 국사교과서 집필은 하지 않았다. 해방 직후 황의돈이 펴낸 초·중등 국사교재인 『초등국사』와 『중등국사』는 그의 역사교육관을 잘 보여준다. 이 책들에서 황의돈은 민족적 자긍심과 민족의 주체성을 강조하였다. 고조선부터 이어지는 민족문화의 발달에 중점을 두고 역사를 서술하여, 한국사를 통해 민족정신을 기르고자 했다. 황의돈은 단군시대부터 고구려-발해-고려로 이어지는 한국사의 체계 속에서, 학생들이 민족의 주체성을 확보해 나가도록 했다. 이것은 일본 제국주의가 종결되고, 미국의 정치적 영향력 하에 있었던 시대적 상황 안에서 여전히 유효한 교육목표였다. 그러나 『초등국사』와 『중등국사』의 내용구성에서는 어느 정도 차이를 보인다. 같은 주제를 다루면서도 초점을 달리하여 두 책을 서술하였다. 초등용 교재에 문화사 단원을 집중적으로 배치하면서 역사를 처음 접하는 학생들이 민족문화의 발달을 쉽게 이해하도록 했다. 사회적인 변화나 정치적 변화는 거의 제외시켰다. 이에 반해 『중등국사』는 정치사의 비중이 높고 정치적 사건을 훨씬 자세히 서술했다. 여기서 황의돈이 초등학교와 중등학교에서 각각 배워야 한다고 보았던 역사지식의 계열성을 확인할 수 있었다. 본 연구는 미군정 문교부 역사편수관으로 국사교육의 재건에 큰 역할을 하였던 황의돈의 활동을 밝혔다. 이를 통해 해방 직후 국사교육의 성격과 보급의 상황을 구체화하였다. 이 시기 황의돈 외에도 여러 학자들이 다수의 한국사 교재와 개설서를 펴내는 등 국사교육을 보급하는 활동을 벌였다. 이들의 활동을 추적함으로써, 일제의 식민지배에서 벗어나 독립을 맞이한 후 역사교육이 어떤 모습으로 학교와 사회에서 자리를 잡아가는지 알 수 있을 것이다. 이 글은 이러한 연구의 출발점이 될 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
This study researched Eui-Don Hwang’s activities for reconstructing Korean history education. Eui-Don Hwang was a history inspecting officer of ministry of education in U.S Military Government, so he had much effects on school history education at those days. The results of this study are as follows. First, Hwang taught korean history at several schools, published some history textbooks and presented many essays concerning to korean history during the Japanese colonial era. These experiences had the impact on Hwang’s activities for reconstructing Korean history education and his historical education viewpoint after 815 liberation. Second, Hwang, as a history inspecting officer in U.S. Military Government, had efforts to reconstruct school history education, authoring history textbooks for elementary school and secondary school, taking a part in developing social studies curriculum, and preparing teacher education. Also he endeavored to spread history education to people, for example, giving lectures to adults and adolescents. The purpose of Hwang’s activities was to raise the nationalistic spirit of people in independent Korea. Third, both Elementary National History for elementary school children and Middle National History for middle school students, which were used as history textbooks during U.S Military Government, were written to put emphases on the systematization of Korean history and the development of Korean unique culture. Those history textbooks were aimed for students to recognize the subjectivity in Korean history and pride it in the development of Korean history from Dangun times through Goguryeo-Balhae-Goryeo. Hwang wrote cultural history specifically in Elementary National History, while giving a great importance to the political history in Middle National History. Such difference between two textbooks were aimed for students to easily understand their contents. Through these differences between the two books, we can figure out Hwang’s educational consideration. That means he has studied how the contents would be differed from each level in history education. This study researched the change of history education focused on an individual, called Eui-Don Hwang, right after 815 Liberation, so that could describe more specifically the state of history education of those times as compared with existing studies. I expected to further followup studies for concretely scrutinizing the history of history education by the method such as this article.
참고문헌 (56)
- "동아일보", ~
- "대한매일신보", ~
- "매일신보", ~
- "서울신문", ~
- "자유신문", ~
- "조선일보", ~
- "황성신문", ~
- 황의돈, "중등교과 대동청사", 필사본, ~ (1909)
- 황의돈, "신편조선역사" (1923), 이문당
- 황의돈, "중등조선역사" (1927), 홍문원
- 황의돈, "증정 중등조선역사" (1928), 홍문원
- 황의돈, "초등국사" (1946), 미군정청학무국
- 황의돈, "중등국사" (1945), 계몽사
- 황의돈, "증정 중등조선역사" (1946), 삼중당
- 황의돈, "해원문고" (1961), 동국대학교출판부
- 황의돈, "해원문고 下" (2007), 문원사
- 김한종, "역사교육으로 읽는 한국현대사" (2013), 책과함께
- 김흥수, "한국역사교육사" (1992), 대한교과서주식회사
- 대한출판문화협회, "한국 교과서 연구" (1990), 문양사
- 동국대학교사학회, "황의돈선생고희기념사학논총" (1960), 동국대학교사학회
- 문교부, "문교개관" (1958), 문교부
- 문교부, "문교 40년사" (1988), 문교부
- 문교부, "한국교육 30년" (1980), 삼화서적주식회사
- 문동석, "초등 역사교육: 과거와 현재" (2005), 국학자료원
- 阿部 洋, "해방 후 한국의 교육개혁: 미군정기를 중심으로" (1987), 한국연구원
- 오욱환, "미군 점령시대의 한국교육" (1993), 지식산업사
- 오천석, "한국신교육사 上" (1964), 광명출판사
- 오천석, "한국신교육사 下" (1975), 광명출판사
- 이응호, "미군정기의 한글운동" (1974), 성창사
- 정두희, "하나의 역사, 두 개의 역사학" (2001), 소나무
- 정태수, "미군정기 한국교육사사료집 上·下" (1992), 홍지원
- 조동걸, "한국근대사학사" (2010), 역사공간
- 조동걸, "한국의 역사가와 역사학 하" (1994), 창작과비평사
- 김한종, "신국가건설기 교육계 인맥과 이념적 성향", 역사교육, (88) (2003), 역사교육연구회
- 朴光熙, "韓國社會科의 成立過程과 그 過程變遷에 關한 硏究", 석사, pp.1966
- 박종린, "‘朝鮮史’의 서술과 역사지식 대중화 - 黃義敦의 『中等朝鮮歷史』를 중심으로", 역사문제연구, 18(1), pp.212~238 (2014), 역사문제연구소
- 박종린, "해방 직후 한국통사서와 『增訂 中等朝鮮歷史』", 민족문화연구, (64), pp.215~246 (2014), 민족문화연구원
- 박진동, "한국의 교원양성체계의 수립과 국사교육의 신구성 :1945~1954", 박사, 역사, pp.2004
- 방기중, "한국사 인식과 역사이론" (1997), 지식산업사
- 이진석, "한국과 일본의 미군정 초기 교육정책과 사회과 도입에 관한 연구", 시민교육연구, 35(2), pp.5~118 (2003), 한국사회과교육학회
- 崔容奎, "韓國 社會科에서의 民族意識 敎育", 박사, pp.1993
- 한정숙, "국가 및 이념과 역사교육", 역사교육, 57 (1995)
- 홍웅선, "편수국의 위상(1945~1955)", 교과서연구, 26 (1996)
- 황의돈, "각 지 청년단체에 대한 현대명사의 요구", 개벽, 6 (1920)
- 황의돈, "세계 중 최초의 물질불멸론자 서경덕선생: 조선 십대위인 소개의 기일", 개벽, 14 (1921)
- 황의돈, "민중적 규호의 제일성인 갑오의 혁신운동", 개벽, 22 (1922)
- 황의돈, "민중적 규호의 제일성인 甲午의 혁신운동(속)", 개벽, 23 (1922)
- 황의돈, "교육상으로 본 조선불교", 불교사, 7 (1924)
- 황의돈, "단군고증에 대한 신기록의 발견-조선고대사연구일단", 동광, 7 (1926)
- 황의돈, "만일 내가 다시 20살의 청년이 될 수 있다 하면", 동광, 8 (1926)
- 황의돈, "추모와 감격-창덕궁중의 어만년-광무 융희년대의 계몽운동", 신민, 14 (1926)
- 황의돈, "朝鮮思想通信 1-6", pp.764~769 (1928)
- 황의돈, "과거사연구-신라의 찬연한 문명과 신라민중의 영화, 그 서울 경주는 엇더하엿나", 삼천리, 1 (1929)
- 황의돈, "향토예술과 농촌오락의 진흥책", 삼천리, 13(4) (1941)
- 황의돈, "신라국민의 산업적 활동", 조선교육, 1(2) (1947)
- 후지이다케시, "조선민족청년단의 기원에 대한 재검토", 역사연구, (23), pp.149~181 (2012), 역사학연구소
