본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

플라톤의 소크라테스의 변론에서 mê thorubein의 사용

The uses of mê thorubein in Plato's Apology of Socrates

송대현
한국수사학회 (Rhetoric Society Of Korea)|2021.09|수사학 (Korean Journal of Rhetoric)|제41호|pp. 55-83

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

재판불경변명아테네Athensdisturbance소크라테스apologySocratestrialimpiety변론소란소동tumultthorubos
주제분류기타인문학

초록

플라톤의 소크라테스의 변론에서 소크라테스는 법정에서 재판관들과 청중 들에게 자신의 연설로 인해 ‘소란을 일으키지 말기’(mê thorubein)를 다음과 같은 맥락에서 요청한다. (1) 아고라에서 사용하던 단어와 말하는 방식을 채택하더라도 소란을 일으키 지 말라고 미리 당부한 후(17c-18a), 이 내용을 다시 환기시켜 소란을 일으키지 말라고 요청한다(27b-c). (2) 소크라테스가 가장 지혜롭다는 델피 신탁의 내용을 언급할지라도 소란을 자제해 달라고 미리 당부한 한 후(20e), 이 내용을 다시 언급하면서 소란을 일으 키지 말라고 요청한다(20e-21a). (3) 소크라테스 자신은 아테네에게 준 신의 선물이며, 아테네라는 굼뜬 말을 깨우는 등에 같은 역할을 수행하는 사람이라고 말하려 한다. 이런 내용을 들어 도 소란을 일으키지 말아달라고 요청한다(30c). 결국, 이런 소란은 소크라테스의 변론에 대한 재판관들과 청중들의 불만족스 러움을 표현하며, 이것이 판결에 영향을 주었다고 해석 가능하다. 이런 소란 각 각은 소크라테스에 대한 그들의 감정 ․ 심리적 반응, 즉 혐오와 분노, 다중(多衆) 들의 질투와 시기, 거만함과 고집스러움에 대한 그들의 부정적 심정을 나타낸다.

Abstract

In Plato’s Apology of Socrates, Socrates asks his judges and bystanders mê thorubein(‘not to make a disturbance’) at his trial in the following vein: (1) He asks them in advance not to make a disturbance even though he would adopt the same as the words he uses and the way he talks in the market place(agora), then he once again call for them not to do that in order to draw their attention to his request(17c-18a, 27b-c). (2) He asks them not to make a disturbance, even though he would mention that the Delphic Oracle says that ‘no one is wiser than Socrates’(20e-21a). (3) He asks them not to make a disturbance, even though he would say that he is a gift from god to Athenians and a sort of gadfly that awakens the city of Athens that is comparable to a great and noble, but rather sluggish horse(30c). In sum, it can be interpreted that these disturbances represent discontent among judges and bystanders in his apology, which would affect his sentence. Each of these disturbances shows their psycho-emotional responses to him, such as hatred and anger, collective jealousy and envy, their feelings about his arrogance and stubbornness.

참고문헌 (63)

  1. 김봉철, "고전기 아테네의 불경죄 재판 -그 실재 여부와 불경 사례-", 서양고전학연구, (20), pp.169~206 (2003), 한국서양고전학회
  2. 김영옥, "반수사학의 수사학 I - 플라톤의『 소크라테스의 변론』을 중심으로 -", 수사학, (28), pp.27~58 (2017), 한국수사학회
  3. 김유석, "개와 늑대의 시간: 소피스트 운동 속에서 바라본 소크라테스의 재판", 철학연구, (100), pp.5~37 (2013), 철학연구회
  4. 김유석, "플라톤의 『소 히피아스』에 전개된 반 도덕적 논제에 관하여", 서양고전학연구, 54(1), pp.169~197 (2015), 한국서양고전학회
  5. 도리옹, 루이-앙드레, "소크라테스" (2009), 이학사
  6. 이재현, "소크라테스의 불경죄와 그의 신적 사명에 대한 비판적 고찰", 범한철학, 92(1), pp.27~64 (2019), 범한철학회[DOI]
  7. 콜라이아코, 제임스, "소크라테스의 재판" (2005), 작가정신
  8. 크세노폰, "소크라테스 회상록, 소크라테스의 변론" (2018), 부북스
  9. 플라톤, "국가" (1997), 서광사
  10. 플라톤, "에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈" (2003), 서광사
  11. 플라톤, "향연" (2020), 아카넷
  12. 하재홍, "소문의 여신과 수사적 변론전략 - 아에스키네스의 「티마르쿠스를 고발함」을 중심으로 -", 수사학, (37), pp.221~248 (2020), 한국수사학회[DOI]
  13. Allen, R. E., "Socrates and Legal Obligation" (1980), University of Minnesota Press
  14. Bers, V., "Crux. Essays in Greek History Presented to G.E.M. de Ste. Croix on his 75th Birthday", pp.1~15 (1985), Imprint Academic
  15. Brancacci, A., "Lezioni Socratiche", pp.303~327 (1997), Bibliopolis
  16. Branwood, L., "A Word Index to Plato" (1976), W.S. Maney & Son
  17. Brickhouse, T. C., "Socrates on Trial" (1989), Princeton University Press
  18. Brisson, L., "Lectures de Platon", pp.219~234 (2000), Vrin
  19. Brisson, L., "Socrate et les socratiques", pp.71~94 (2001), Vrin
  20. Burnet, J., "Plato’s Euthyphro, Apology of Socrates and Crito" (1924), Clarendon
  21. Cartledge, P., "Cambridge Companion to Greek Tragedy", pp.3~35 (1997), Cambridge University Press
  22. Danzig, G., "Apologizing for Socrates: How Plato and Xenophon created our Socrates" (2010), Rowman & Littlefield
  23. Derenne, E., "Les procès d’impiétés intentés aux philosophes àAthènes au Vme et au IVme siècles avant J.-C", pp.1930, H. Vaillant-Carmanne
  24. Dorion, L. -A., "The Daimonion and the Megalegoria of Socrates in Xenophon’s Apology", Apeiron, 38(2), pp.127~142 (2005)
  25. Dover, K., "Aristophaens: Clouds" (1968), Clarendon
  26. Duke, E. A., "Platonis Opera, vol.1" (1995), Clarendon
  27. Strachan, J. C. G., "Platonis Opera, vol.1" (1995), Clarendon
  28. Gregory, G., "Reexamining Socrates in the Apology", pp.35~61 (2009), Northwestern University Press
  29. Guthrie, W. K. C., "A History of Greek Philosophy, vol. 4" (1969), Cambridge University Press
  30. Hackforth, R., "The Composition of Plato’s Apology" (1933), Cambridge University Press
  31. Hall, E., "Lawcourt Dramas: the Power of Performance in Greek Forensic Oratory", Bulletin of the Institute of Classical Studies, 40, pp.39~58 (1995)
  32. Hansen, M. H., "The Trial of Sokrates" (1995), Munksgaard
  33. Hogenmüller, B., "Die Verurteilung des Sokrates Die Bedeutung der Megalêgoria", Symbolae Osloenses, 85(1), pp.169~183 (2011)
  34. Kerferd, G. B., "The Sophistic Movement" (1981), Cambridge University Press
  35. Konstan, D., "The Cambridge Companion to Socrates", pp.75~90 (2010), Cambridge University Press
  36. Lanni, A., "Spectator Sport or Serious Politics? Hoi Periestêkotes and the Athenian Lawcourts", Journal of Hellenic Studies, 117, pp.183~189 (1997)
  37. Liddell, H. G., "A Greek-English Lexicon" (1968), Clarendon
  38. MacDowell, D. M., "The Law in Classical Athens" (1978), Thames and Hudson
  39. Matthey, A., "Traitement dramatique des auditeurs chez Platon:l’Apologie et le Phédon", Cahiers du Centre Gustave Glotz, 18, pp.281~302 (2007)
  40. Meyer, T., "Platons Apologie" (1962), W. Kohlhammer
  41. Montuori, M., "Nota sull’oracolo a Cherefonte", Quaderni Urbinati di Cultura Classica, 10, pp.113~118 (1982)
  42. Montuori, M., "Socrates. an Approach" (1988), J. C. Gieben
  43. Montuori, M., "The Oracle Given to Chaerephron on the Wisdom of Socrates", Kernos, 3, pp.251~259 (1990)
  44. Nails, D., "The People of Plato: A Prosopography of Plato and Other Socratics" (2002), Hackett
  45. Ober, J., "Mass and elite in democratic Athens: rhetoric, ideology, and the power of the people" (1989), Princeton University Press
  46. Patzer, A., "Orchestra. Drama, Mythos, Bühne", pp.50~81 (1994), Teubner
  47. Criton, "Apologie de Socrate", pp.1997, Platon
  48. Platon, "Apologie des Sokrates" (2002), Vandenhoeck & Ruprecht
  49. Critone, "Apologia di Socrate", pp.1996, Platone
  50. Pontier, P., "Remarques sur la megalègoria de Socrate et le tumulte des juges", Kentron, 31, pp.59~74 (2015)
  51. Reeve, C. D. C., "Socrates in the Apology: An Essay at Plato’s Apology of Socrates" (1989), Hackett
  52. Riddell, J., "The Apology of Plato" (1867), Clarendon
  53. Sanders, E., "Envy and Jealousy in Classical Athens. A Socio-Psychological Approach" (2014), Oxford University Press
  54. Santoro, F., "Comédie et philosophie. Socrate et les Présocratiques dans les Nuées d’Aristophane", pp.193~206 (2013), Éditions rue d’Ulm
  55. Slings, S. R., "Plato’s Apology of Socrates" (1994), Brill
  56. Spartharas, D., "Self-Praise and Envy : From Rhetoric to the Athenian courts", Arethusa, 44(2), pp.199~219 (2011)
  57. Tacon J., "Ecclesiastic Thorubos. Interventions, Interruptions, and Popular Involvement in the Athenian Assembly", Greece & Rome, 48, pp.173~192 (2001)
  58. Todd, S. C., "The Shape of Athenian Law" (1993), Clarendon
  59. Voigtländer, H. -D., "Der Philosoph und die Vielen: die Bedeutung des Gegensatzes der unphilosophischen Menge zu den Philosophen" (1980), Steiner
  60. Wallace, R. W., "Athenian identity and civic ideology", pp.127~155 (1994), Johns Hopkins University Press
  61. Winiarczyk, M., "Diagoras of Melos: A Contribution to the History of Ancient Atheism" (2016), De Gruyter
  62. Worthington, I., "The Length of an Athenian Public Trial: A Reply to Professor MacDowell", Hermes, 131, pp.364~371 (2003)
  63. Xenophon, "Xenophontis Opera vol. 2" (1900), Clarendon

관련 논문AI추천

플라톤의 『변론』 속의 진실의 문제와 파레시아장영란한국동서철학회 · 동서철학연구2024 · 제114호플라톤의 『변론』속의 설득의 원리로서의 에토스와 고발문 분석장영란한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2024 · 제75호소크라테스의 불경죄와 그의 신적 사명에 대한 비판적 고찰이재현범한철학회 · 범한철학2019 · 제92권 제1호반수사학의 수사학 I - 플라톤의『 소크라테스의 변론』을 중심으로 -김영옥한국수사학회 · 수사학2017 · 제28호『파이드로스』에서 소크라테스가 저질러야 하는 잘못김민수인문학연구원 · 인문논총2025 · 제82권 제3호플라톤의 『크리톤』에서 설득과 공감강철웅한국서양고전학회 · 서양고전학연구2018 · 제57권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

『인공 지능: 현대적 접근방식』의 서사 분석구자현pp. 7-29이소크라테스『헬레네 찬사』의 정치적 함의 분석김충구pp. 31-54浅析汉语佛源熟语的辞格运用설교 장, 나민구pp. 85-112고백의 수사학으로 본 '소설 쓰기' - 이청준의 소설 「병신과 머저리」를 중심으로전미정pp. 113-138소저너 트루스 연설의 텍스트 분석에 나타난 수사적 기법과 전략의 특성에 관한 연구이상철pp. 139-166
원문 보기