본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 자동차산업 산업내무역의 특성 및 결정요인 분석 : 품질차이, FDI 및 무역불균형을 중심으로

Main Features and Determinants of Intra-industry Trade in Korea’s Auto Industry : Focusing on Quality Difference, FDI and Trade Imbalance

이한영
한국국제통상학회 (The Korean Association of Trade and Industry Studies)|2015.12|국제통상연구 (Journal of International Trade and Industry Studies)|제20권 제4호|pp. 61-92

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

자동차산업중력모형gravity modelintra-industry trade무역불균형trade imbalance산업내무역automobile품질차이product quality difference
주제분류무역학

초록

생산자원 부존비율이 유사한 국가 간 동일산업 내에서 재화의 수출·입이 이루어지는 산업내무역은 전통적 비교우위론으로는 설명되기 어렵다. 산업내무역 확산에 따라 그에 관한 다수의 이론·실증연구가 이루어져 왔으며, 1980년대 후반에는 재화의 특성에 따라 수직적·수평적 산업내무역의 구분 필요성도 제기되었다. 이러한 가운데 일련의 국내 선행연구는 한국 자동차산업의 산업내무역을 분석한 바 있으나, 대표적 내구성 소비재산업인 자동차산업의 산업내무역이 수직적 산업내무역으로 구체화될 수 있다는 이론적 예측을 확인하기 위한 시도는 이루어지지 않았다. 이러한 사실에 유념하여, 본고는 1991년~2012년 간 한국과 OECD 회원국 간 자동차산업(완성차 및 자동차 부품 부문)의 수직적 산업내무역 특성 및 결정요인을 중력모형에 기초하여 분석하였다. 수직적 산업내무역의 결정요인으로는 한국과 무역상대국의 경제규모, 1인당 GNI 차이 및 국가 간 거리 등 국가특성변수와 FDI, 품질차이 및 무역불균형 비중 등 산업특성변수를 동시에 고려하였다. 선행연구 대비, 본고의 실증분석 방법은 특히 다음과 같은 점에서 차별화된다. 첫째, IIT지수(Grubel-Lloyd Index)의 구분을 통해 한국 자동차산업의 산업내무역에서 수직적 산업내무역이 차지하는 비중과 그 무역패턴을 규명하였다. 둘째, IIT지수의 하향편의를 유발하는 무역불균형의 비중을 구체적으로 확인하였다. 셋째, 수직적 산업내무역의 결정요인 분석과정에서 IIT 지수의 하향편의 통제변수인 무역불균형과 함께 산업특성변수인 품질차이 및 FDI를 설명변수로 도입하였다. 본고의 분석결과는 대 OECD 한국 자동차산업의 산업내무역이 낮은 품질 제품을 수출하고 높은 품질 제품을 수입하는 수직적 산업내무역으로 대표됨을 보여준다. 또한 수직적 차별화 제품군에서 매우 높은 수준의 무역불균형과 그에 따른 IIT지수의 하향편의도 확인할 수 있었다. 국가특성변수 중에는 경제규모 및 국가 간 거리가, 산업특성변수 중에는 무역불균형이 이론적 예측과 매우 유의하게 부합하는 결정요인으로 파악되었다. 산업특성변수인 품질차이는 매우 유의한 결정요인으로 판명되었으나, 자동차 부품 부문에서는 이론적 예측과 달리 수직적 산업내무역과 부(-)의 관계를 보였다.

Abstract

Conventional theory of comparative advantage hardly explains intra-industry trade which is defined as simultaneous exports and imports of products within the same industry between countries with similar production factor abundance. Proliferation of intra-industry trade has been followed by tons of theoretical and empirical research on it. In the late 1980’s, arguments was raised that intra-industry trade be decomposed into vertical and horizontal intra-industry trade on the basis of product characteristics. While some previous domestic researches analyzed intra-industry trade in Korea’s auto sector, they failed to identify that intra-industry trade in Korea’s auto sector may be materialized by vertical. This is a theoretical prediction, because auto industry is typical durable consumer product industry. With the motivation, this article is to analyze the characteristics and determinants of vertical intra-industry trade in auto sector between Korea and OECD member countries during 1991~2012, using gravity model. Empirical analysis employs not only country-specific variables such as average economic scale, per capita GNI gap and geographic distance between trading partners, but also industry-specific variables such as FDI, product quality difference and trade imbalance ratio. Empirical approach of this paper is in contrast with the previous research, particularly in the following aspects. By decomposing IIT index(Grubel-Lloyd index), it seeks to examine the vertical intra-industry factor and its trade pattern in Korea’s intra-industry trade in auto sector. Level of trade imbalance is another concern to check, since it is associated with downward bias of IIT index. Along with due adjustment of downward bias from trade imbalance, product quality difference and FDI are also reflected as explanatory variables in estimating determinants of vertical intra-industry trade. First of all, research output confirms that Korea’s intra-industry trade vis-a-vis OECD is represented by vertical one, where Korea exports low quality products and imports high quality. Another important finding is significant level of trade imbalance in vertically differentiated product category and downward bias of IIT index, accordingly. Among explanatory variables, economic size, geographic distance and trade imbalance turn out best significant fits in interpreting vertical intra-industry trade. Product quality difference proves to be highly significant variable, but unexpectedly negative relationship with vertical intra-industry trade in auto parts sector.

참고문헌 (56)

  1. 김석민, "한국과 OECD 국가 간 자동차산업의 산업 내 무역 결정요인 연구", 국제지역연구, 17(3), pp.259~284 (2013), 국제지역학회
  2. 김성철, "우리나라 자동차산업의 수출경쟁력과 산업내 무역 분석", 산업경제연구, 22(3), pp.1241~1259 (2009), 한국산업경제학회
  3. 김태기, "한국 자동차산업의 산업내무역과 산업정책", 경제학연구, 41(3), pp.197~218 (1994)
  4. 이한영, "국가 간 규제 및 IT활용 격차의 서비스무역에 대한 영향", 관세학회지, 14(3), pp.247~264 (2013), 한국관세학회
  5. 한국자동차산업협회, "2013년 기준 한국의 자동차산업, 제26호", ~ (2014)
  6. Abd-el-Rahman, K., "Firms' Competitive and National Comparative Advantages as Joint Determinants of Trade Composition", Weltwirtschaftliches Archiv, 127(1), pp.83~97 (1991)
  7. Anderson, J. E., "A Theoretical Foundation for the Gravity Equation", American Economic Review, 69(1), pp.106~116 (1979)
  8. Anderson, J. E., "Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle", American Economic Review, 93(1), pp.170~192 (2003)
  9. Baier, S. L., "Bonus vetus OLS: A Simple Method for Approximating International Trade-cost Effects using the Gravity Equation", Journal of International Economics, 77(1), pp.77~85 (2009)
  10. Balassa, B., "The Determinants of Intra-Industry Specialization in the United States Trade", Oxford Economic Papers, 38(2), pp.220~233 (1986)
  11. Balassa, "try and Multi-Industry Framework", The Economic Journal, 97(388), pp.923~939
  12. Gravity for Dummies and Dummies for Gravity Equation, "Baldwin, R.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, 12516 (2006)
  13. Ballance, R. H., "An Empirical Examination of the Role of Vertical Product Differentiation in North-South Trade", Weltwirtschaftliches Archiv, 128(2), pp.330~338 (1992)
  14. Becuwe, S., "The Determinants of Intra-Industry Trade:The Case of the Automobile Industry", Weltwirtschaftliches Archiv, 128(1), pp.34~51 (1992)
  15. Bergstrand, J. H., "The Heckscher-Ohlin-Samuelson Model, the Linder Hypothesis, and the Determinants of Bilateral Intra-industry Trade", Economic Journal, 100(403), pp.1216~1229 (1990)
  16. Blanes, J. V., "The Nature and Causes of Intra-Industry Trade: Back to the Comparative Advantage Explanation? The Case of Spain", Weltwirtschaftliches Archiv, 136(3), pp.423~441 (2000)
  17. Blonigen, B. A., "In search of substitution between foreign production and exports", Journal of International Economics, 53(1), pp.81~104 (2001)
  18. Brainard, S. L., "An Empirical Assessment of the Proximity-Concentration Trade-Off between Multinational Sales and Trade", American Economic Review, 87(4), pp.520~544 (1997)
  19. Byun, J. J., "Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade: New Evidence from Korea, 1991-1999", Global Economy Journal, 5(1), pp.1~29 (2005)
  20. Caves, R. E., "Intra-Industry Trade and Market Structure in the Industrial Countries", Oxford Economic Papers, 33(2), pp.203~223 (1981)
  21. Crespo, N., "Intra-Industry Trade by Types: What Can We Learn from Portuguese Data?", Review of World Economics, 140(1), pp.52~79 (2004)
  22. Davidson, R., "Estimation and Inference in Econometrics", pp.320~323 (1993), Oxford University Press
  23. Dixit, A., "Theory of International Trade" (1980), Cambridge University Press
  24. D'iaz Mora, C., "The Role of Comparative Advantage in Trade within Industries: A Panel Data Approach for the European Union", Weltwirtschaftliches Archiv, 138(2), pp.291~316 (2002)
  25. Ekanayake, E. M., "The U.S. Intra-Industry Trade with Caribbean Countries", Southwestern Economic Review, 41, pp.191~210 (2014)
  26. Falvey, R. E., "Commercial policy and indtra-industry trade", Journl of International Economics, 11(4), pp.495~511 (1981)
  27. Falvey, R. E., "Protection and Competition in International Trade : Essays in Honour of W. M. Corden" (1987), Blackwell
  28. Greenaway, D., "Country-specific Factors and Pattern or Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade in the UK", Weltwirtschaftliches Archiv, 130(1), pp.77~100 (1994)
  29. Greenaway, D., "Vertical and Horizontal Intra-Industry Trade : A Cross Industry Analysis for The United Kingdom", The Economic Journal, 105(433), pp.1505~1518 (1995)
  30. Grimwade, N., "International Trade - New Patterns of Trade, Production &Investment", pp.71~110 (2000), Routledge
  31. Grubel, H. G., "Intra-Industry Trade : The theory and measurement of International Trade in Differentiated Products" (1975), Macmillan
  32. Gullstrand, J., "Does the Measurement of Intra-industry Trade Matter?", Weltwirtschaftliches Archiv, 138(2), pp.317~339 (2002)
  33. Helpman, E., "International Trade in the Presence of Product Differentiation, Economies of Scale, and Monopolistic Competition : A Chamberlin-Heckscher-Ohlin Approach", Journal of International Economics, 11(3), pp.305~340 (1981)
  34. Helpman, E., "A Simple Theory of International Trade with Multinational Corporations", Journal of Political Economy, 92(3), pp.451~471 (1984)
  35. Helpman, E., "Imperfect Competition and International Trade: Evidence from 14 Industrial Countries", Journal of Japanese and International Economies, 1, pp.62~81 (1987)
  36. Helpman, E., "Market Structure and Foreign Trade:Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy" (1985), MIT Press
  37. Intra-Industry Trade in the ASEAN Region: The Case of Automotive Industry, "Ito, K.", ICSEAD, ~, pp.ICSEAD Working Paper Series, 2004-23 (2004)
  38. Kol, J., "Intra-Industry Trade: Theory, Evidence and Extensions" (1989), St. Martin’s Press
  39. Krugman, P., "Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade", Journal of International Economics, 9(4), pp.469~479 (1979)
  40. Krugman, P., "Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade", American Economic Review, 70(5), pp.950~959 (1980)
  41. Krugman, P., "Intraindustry specialization and the Gains from Trade", Journal of political Economy, 89(5), pp.959~973 (1981)
  42. Lancaster, K., "Intra-Industry Trade Under Perfect Monopolistic Competition", Journal of International Economics, 10(2), pp.151~175 (1980)
  43. Lefilleur, J., "Geographic Reorganization of the European Automobile Sector", Eastern Economic Studies, 46(5), pp.71~94 (2008)
  44. Linder, S. B., "An Essay on Trade and Transformation" (1961), John Wiley and Sons
  45. Magee, C. S., "New Measures of Trade Creation and Trade Diversion", Journal of International Economics, 75(2), pp.349~362 (2008)
  46. Markusen, J. R., "Multinationals, Multi-Plant Economies, and the Gains from Trade", Journal of International Economies, 16(3-4), pp.205~226 (1984)
  47. Montout, S., "Regionalization and Intra Industry Trade. An Analysis of Automobile Industry Trade in NAFTA", Région et Développement, 16, pp.137~159 (2002)
  48. Newey, W. K., "A Simple, Positive Semi-definite, Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix", Econometrica, 55(3), pp.703~708 (1987)
  49. Pittiglio, R., "Horizontal and Vertical Intra-industry Trade: An Emprirical Test of the ‘Homogeneity Hypothesis", The World Economy, 35(7), pp.919~945 (2012)
  50. Subramanian, A., "The WTO Promotes Trade, Strongly but Unevenly", Journal of International Economics, 72(1), pp.151~175 (2007)
  51. Svensson, R., "Effects of overseas production on home country exports : Evidence based on Swedish multinationals", Weltwirtschaftliches Archiv, 132(2), pp.304~329 (1996)
  52. Torstensson, J., "Quality Differentiation and Factor Proportions in International Trade: An Empirical Test of the Swedish Case", Weltwirtschaftliches Archiv, 127(1), pp.183~194 (1991)
  53. Turkcan, K., "Vertical Intra-industry Trade and Product Fragmentation in the Auto-Parts Industry", Journal of Industry, Competition and Trade, 11(2), pp.149~186 (2010)
  54. Turkcan, K., "Structure and Determinants if Intra-Industry Trade in the U.S. Auto-Industry", Journal of International and Global Economic Studies, 2(2), pp.15~46 (2010)
  55. Development of Intra-Industry Trade between Korea and Japan: The case of Automobile Parts Industry, "Umemoto, M.", CITS, ~, pp.CITS Working Paper Series, No. 2005-03 (2005)
  56. Van Pottelsberghe de la Potterie, B., "Does foreign direct investment transfer technology across borders?", Review of Economics and Statistics, 83(3), pp.490~497 (2001)

관련 논문AI추천

한국과 동아시아 국가 간 수평적 수직적 산업내 무역과 FDI에 관한 연구김태기, 朱炅垣대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2007 · 제11권 제1호유형별 산업내 무역패턴의 산업특성별 결정요인 연구황윤진한국경제통상학회 · 경제연구2007 · 제25권 제1호산업내무역의 결정요인: 특화와 요소부존도의 차이를 중심으로宋毅英대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2007 · 제11권 제2호서비스산업의 산업특성별 산업내 무역패턴 결정요인 -산업내 무역과 산업간 무역의 보완적 관점을 중심으로-황윤진산업개발연구소 · 산업혁신연구2010 · 제26권 제3호산업내 무역패턴의 실질적 무역 성장 기여에 관한 연구황윤진산업개발연구소 · 산업혁신연구2008 · 제24권 제3호한국 다국적기업 해외직접투자의 산업내무역 파급효과: 전기 · 전자 · 자동차 산업 동태패널자료분석최남석한국경제학회 · 경제학연구2012 · 제60권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국 다국적 기업의 글로벌 가치사슬 확장에 따른 지식기반제조업 파급효과 분석최남석pp. 1-29수직적/수평적 FDI 결정요인 분석 -한국 다국적기업의 대 중국 FDI 중심으로-김대영, 이시영pp. 31-59재중 한국 투자기업의 경영성과 결정요인에 관한 실증적 연구함정오, 김용덕pp. 93-130중국 그림자금융이 상업은행의 안정성에 미치는 영향 - 수익성과 유동성을 중심으로 -진탁, 윤현빈pp. 131-153한-중 FTA 금융협정의 성과와 한계: 중국-대만 ECFA 금융협상과의 비교신지연, 윤성욱pp. 155-184
원문 보기