본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 동아시아 국가 간 수평적 수직적 산업내 무역과 FDI에 관한 연구

Korea's Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade and FDI in Trade with East Asian Countries

김태기|朱炅垣
대외경제정책연구원 (Korea Institute for International Economic Policy (KIEP))|2007.06|East Asian Economic Review|제11권 제1호|pp. 27-56|DOI http://dx.doi.org/10.11644/KIEP.JEAI.2007.11.1.163

2

조회

0

다운로드

40

인용

0

참고문헌

키워드

품질Quality동아시아FDIEast Asian Trade수평적ㆍ수직적 산업내 무역Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade
주제분류경제학

초록

본 연구는 1991~2005년 기간 동안 한국과 동아시아 국가 간의 산업내 무역을 수평적 산업내 무역과 수직적 산업내 무역으로 구분하고, 그 결정요인을 분석하고 있다. 분석결과를 보면, 한국의 동아시아 국가와의 산업내 무역은 빠르게 증가하고 있는데, 어느 국가와의 무역에서든지 수평적 산업내 무역이나 열위품질의 산업내 무역보다는 우위품질의 산업내 무역이 더 빠르게 증가하고 있다. 이는 한국 수출상품의 질이 전반적으로 향상되고 있음을 말해준다. 그러나 개도국과의 산업내 무역에서는 우위품질의 비중이 더 높음에 비해 선진국인 일본과의 무역에서는 열위품질의 비중이 더 높다. 회귀분석 결과는 양국 간 소득차이가 클수록 수평적 산업내 무역이 작아지며, 자국의 소득수준이 높을수록 우위품질의 산업내 무역은 늘어나고 열위품질의 산업내 무역은 줄어든다는 이론모형의 가설이 타당함을 보여준다. 그리고 해외직접투자의 유출입이 전체 산업내 무역에 미치는 영향을 보면, 유입은 산업내 무역의 증가에 기여하지만, 유출의 영향은 불확실하다. 이는 해외직접투자의 유출보다는 유입이 산업내 무역 확대에 기여한다는 정책적 시사점을 제시하고 있다.

Abstract

This paper examines Korea's intra-industry trade (IIT) by disentangling vertical from horizontal IIT, and analyzes the determinants of both IIT types in trade with East Asian countries during the period of 1991-2005. Korea's IIT with East Asian countries has increased rapidly, especially its high quality IIT, which has increased faster than horizontal IIT and low quality IIT, implying that Korea's product quality has improved over time. Korea's high quality IIT is larger in trade with developing countries, but its low quality IIT is larger in trade with Japan. The regression results show that the income differences between countries have a negative effect on horizontal IIT, and that Korea's high quality IIT becomes larger when Korea's income is higher than the income of partner countries. This supports the theory of IIT. Foreign direct investment (FDI) inflow has had a positive effect on increases in IIT, but the effects of FDI outflow are not certain. This suggests a policy implication that FDI inflow has a more positive effect on IIT than FDI outflow.

참고문헌 (35)

  1. "한국의 산업내 무역: 변동 추이와 결정요인", 6(4), pp.120~159 (2000), 한국은행
  2. "우리 나라의 산업내 무역과 결정요인에 관한 연구: 동아시아 주요국과의 국제분업 패턴 분석" (2004), 한국무역협회 무역연구소
  3. "동아시아의 산업내 무역 증가추이와 시사점: 한ㆍ일의 대 ASEAN 무역을 중심으로", (02-08) (2002), 대외경제정책연구원
  4. "한국의 수평적ㆍ수직적 산업내 무역과 국가특성: OECD 국가와의 무역을 중심으로", 5(1), pp.3~24 (2000)
  5. "한ㆍ중ㆍ일 산업내 무역구조 분석을 통한 동북아 국제분업체계 연구", 10, pp.209~225 (2004), 한국경제연구회
  6. "한국의 산업경쟁력 종합연구", (2003-07), pp.197~217 (2003), 한국개발연구원
  7. "Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade bewteen Eastern Europe and the European Union", 135(1), pp.62~81 (1999)
  8. "The Nature and Cause of Intra-Industry Trade: Back to the Comparative Advantage Explanation? The Case of Spain", 136(3), pp.423~441 (2000)
  9. "In Search of Substitution between Foreign Production and Export", 53, pp.81~104 (2001)
  10. "An Empirical Assessment of the Proximity-Concentration Trade-Off between Multinational Sales and Trade", 87(4), pp.520~544 (1997)
  11. "Economic Integration and FDI: An Empirical Analysis of Foreign Investment in the EU and in Central and Eastern Europe", 26(2), pp.95~121 (1999)
  12. "Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade: New Evidence from Korea, 1991-1999", 5(1) (2005)
  13. "Determinants of the pattern of Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade: What Can We Learn from Portuguese Data" (2001), Technical University of Lisbon
  14. "The Structure and Composition of International Trade in Asia: Historical Trends and Future Prospect", 11, pp.301~318 (2000)
  15. "Comparative Advantage and the Pattern of Trade Within Industries", 6(2), pp.292~306 (1998)
  16. "Differences in GDP per Capita and the Share of Intraindustry Trade: The role of Vertically Differentiated Trade", 8(4), pp.760~774 (2000)
  17. "Protection and Competition in International Trade Edited by Kierzkowski H" (1987), Basil Blackwell
  18. "Intra-Industry Trade: Methodological Issues Reconsidered", 31(97-01) (1997)
  19. "Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia", 17(4), pp.468~506 (2003)
  20. "Research Program on Globalization and Reginalization", eco(mic reginalization and intra-industry trade) (1992), OECD
  21. "Vertical and Horizontal Patterns of Intra-Industry Trade EU and Candidate Countries" (2003)
  22. "The Economics of Intra-Industry Trade" (1986)
  23. "Country Specific Factors and the Pattern of Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade in the U", pp.77~99 (1994)
  24. "Monopolistic Competition and International Trade: Reconsidering the Evidence", 110, pp.799~836 (1995)
  25. "Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade: The Case of ASEAN Trade in Manufactures", 17(4), pp.1~14 (2003)
  26. "Intra-Industry Trade of Transition Countries: Trends and Determinants", 4(3), pp.272~286 (2003)
  27. "Are Trade and Investment Substitutes or Complements?: An Empirical Analysis of Japanese Manufacturing Industries" (1998), Cambridge: Cambridge University Press
  28. "Industrial Structure, Regional Trade Bias, and China's FTA with Korea and Japan", 19(4), pp.381~404 (2006)
  29. "Journal of International Economics 9", mo(polistic competition), pp.469~80 (1979), Increasing Returns
  30. "Foreign Production and Exports in Manufacturing Industries Review of Economics and Statistics 63", pp.488~94 (1981)
  31. "Factor Movement and Commodity Trade as Complement Journal of International Economics 13", pp.341~56 (1983)
  32. "The Increased Importance of Direct Investment in North Atlantic Economic Relationships: A Convergence Hypothesis", pp.169~190 (1996), London: Cambridge University Press
  33. "Multinational Firms and the New Trade Theory", 46, pp.183~203 (1998)
  34. "Shifting Comparative Advantage among Asian and Pacific Countries", pp.247~57 (1990)
  35. "Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade in Australian Manufacturing: Does Trade Liberalization Have Any Impact?", 36, pp.1723~1730 (2004)

관련 논문AI추천

한국의 동남아에 대한 직접투자가 교역에 미치는 영향 분석김완중한국동남아학회 · 동남아시아연구2012 · 제22권 제1호한국 자동차산업 산업내무역의 특성 및 결정요인 분석 : 품질차이, FDI 및 무역불균형을 중심으로이한영한국국제통상학회 · 국제통상연구2015 · 제20권 제4호한국과 베트남 간 무역구조 분석: 산업 내 무역의 비중 변화를 중심으로김승년, 이상직동남아연구소 · 동남아연구2020 · 제29권 제3호한국의 대(對)인도 FDI가 양국 간 산업 내 무역에 미친 영향 분석이순철인도연구소 · 남아시아연구2013 · 제19권 제2호유형별 산업내 무역패턴의 산업특성별 결정요인 연구황윤진한국경제통상학회 · 경제연구2007 · 제25권 제1호ASEAN 국가들의 최근 산업내무역 변화에 대한 연구최영석동남아연구소 · 동남아연구2015 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

서비스 교역과 경제성장朴淳讚pp. 3-24고령화가 경상수지에 미치는 영향: OECD 국가를 대상으로高熙彩, 方浩慶pp. 59-80금융시장 발전정도와 투자-현금흐름 민감도서정원pp. 83-117동아시아 통화가치 결정에서 달러화와 엔화의 중요성 분석: 외환위기 이후를 중심으로金奉漢, 丁世銀pp. 119-154에너지 시장 자유화 시나리오와 전력산업정책에 대한 시사점박찬국, 李權哲pp. 157-186
원문 보기