현대문학 연구에서 정동 이론의 성과와 활용
The achievement and application of affect theory in literary Studies
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 최근 한국현대문학에 등장하는 정동 이론의 성과를 확인하고 점검하는데 목적을 두었다. 우선 ‘정동’의 개념과 연구 범주를 살펴보고, 학술연구의 장에서 이루어진 연구 성과와 활용을 확인하였다. 이데올로기 시대에는 주체화 과정에서 지식과 지각이 중시되었으나, 포스트 이데올로기 시대에는 주체의 인지하고 감각하는 힘이 강조된다. 정동(情動)이론은 변화과정에 있는 대상의 특징을 세밀하게 파악하는데 유용한 연구방법론이다. 관습화된 일상과 삶의 구조를 미시적으로 접근할 수 있는 방법론이다. 정동은 언표화 할 수 없지만 에너지(힘)를 지니고 있다. 정동은 언표화 할 수 없는 힘과 강도로 정의되는 만큼, 긍정적이거나 부정적인 효과는 정동 주체와 상황에 영향을 받을 수밖에 없다. 한국에서 정동 이론은 주로 정치적인 관점에서 혐오문제에 관심을 보였으며, 한국 문학에서 정동 이론은 시와 페미니즘 연구에 영향을 미쳤다. 정동이론을 주로 정치적인 관점에서 다루게 된 데서 짐작할 수 있듯이, 한국 연구자들은 있어야 할 미래와 인간의 모습을 구현하기 위해 정동이라는 에너지의 방향성 설정을 위한 노력을 기울였다. 정동은 소설이라는 구조에 유기적으로 작용하고 있으며 인물의 형상화를 비롯한 주제 구현에 기여한다. 최근 소설은 특정 인물과 사건을 부각시키기보다 인물과 인물, 인물과 사건, 인물과 세계를 둘러싸고 상호간 부대끼는 과정에서 발생하는 정동의 효과를 보여주고 있다. 독자들은 인물, 사건, 세계에 잠재하는 다양한 가능성을 읽으며 인간과 세계를 구성하는 보편적인 삶의 방식을 확인하고, 그 과정에서 변화와 역능의 잠재성을 읽어나간다. 정동 이론은 이 세계를 구성하고 있는 문화와 현상을 비롯하여 대상이 지닌 변환 가능한 에너지를 분석하고 방향성을 제안할 수 있다는 점에서, 있어야 할 현실을 구상할 수 있는 유효한 담론으로 부상하고 있다.
Abstract
In this paper, we examine the concept and research categories of 'Affect', analyzing the achievements of Affect theories in the field of academic research, and confirm that the novel is the root genre of the Affect. In the ideological era, knowledge and perception were emphasized in the process of subjectification, but in the post - ideology era, the power of perception and sense of subject is emphasized. Affecti is equivalent to Latin affectus and affect of English and French. "Affectus / affect" is a re-interpretationand appropriated by Deleuze, the concept of Spinoza. The theory of Affect is a research methodology that is useful for finely grasping the characteristics of objects in the process of change. It is a methodology that can microscopically approach customized daily life and structure of life. In Korea, Affect theory was discussed mainly in relation to politics, especially in the problem of aversion. Affect is unexpressed but have power. As Affect is defined as a power and intensity that can not be expressed, positive or negative effects are bound to be influenced by the situation and Affect itself. In Korea, the interest of Affect theory in the political sphere is also due to the ethical efforts of intellectuals to set the direction of energy in Affect. Affect theory should be used to realize the future and form the human to be. Affect is implemented in the novel structure to organize the subject as well as to shape the character. In recent years, novels have shown the effects of Affect in characters and characters, characters and events, characters, and the world. Readers read the potentials of people, events, and the world, and read the potential of change and capability in the process of identifying the universal way of life that makes up the human and the world. The theory of affect emerges as a discourse that can be read in terms of analyzing the various energies of the object, including the culture and phenomena that make up the world, and suggesting a meaningful direction to it.
참고문헌 (29)
- 권명아, "음란과 혁명" (2013), 책세상
- 권명아, "정동의 과잉됨과 시민성의 공간 - 홍수의 표상과 잠수의 정치학", 서강인문논총, (37), pp.115~142 (2013), 인문과학연구소
- 권명아, "무한히 정치적인 외로움" (2012), 갈무리
- 권명아, "비교 역사적 연구를 통해 본 정동 연구의 사회정치적 의제： ‘여자 떼’ 공포와 다스려질 수 없는 자들의 힘", 여성문학연구, (39), pp.7~38 (2016), 한국여성문학학회
- 김금희, "2017 현대문학상 수상소설집", pp.11~34 (2016), 현대문학
- 김나영, "떨리고 떨어지고 부서지는 것들-시, 그리고 정동affect을 설명하지 못하는 단상들", 현대시학 (2016), 현대시학
- 김예란, "탈주와 모방 - 1970년대 청년문화의 감각과 정동 실천", 언론과 사회, 24(3), pp.178~224 (2016), 사단법인 언론과 사회
- 김지영, "오늘날의 정동 이론", 오늘의 문예비평, pp.360~373 (2016), 오늘의 문예비평
- 남병수, "문학적 구원의 진리로서 정동의 경향들 : 후발근대의 경험과 문학을 중심으로", 석사, pp.2017
- 박현선, "정동의 이론적 갈래들과 미적 기능에 대하여", 문화과학, 86(여름), pp.59~81 (2016), 문화과학사
- 소영현, "감정연구의 도전 - 흐르는 성찰성과 은폐된 미래 -", 한국근대문학연구, 17(2), pp.381~410 (2016), 한국근대문학회
- 손희정, "혐오의 시대-2015년, 혐오는 어떻게 문제적 정동이 되었는가", 여성이론, 32, pp.12~42 (2015), 여이연
- 손희정, "‘느낀다’라는 전쟁", 민족문학사연구, (62), pp.341~365 (2016), 민족문학사연구소
- 이동연, "정동과 이데올로기", 문화과학, 86(여름), pp.24~58 (2016), 문화과학사
- 이윤종, "좀비는 정동될 수 있는가?: 「부산행」에 나타난 신자유주의 시대의 정동과 여성 생존자의 미래", 여성문학연구, (39), pp.67~100 (2016), 한국여성문학학회
- 이정숙, "1970년대 한국 소설에 나타난 가난의 정동화", 박사, pp.2015
- 조강석, "정동에 대한 생산적 논의를 위하여", 현대시학 (2016), 현대시학회
- 조강석, "정동적 동요와 시 이미지", 현대시학 (2016), 현대시학회
- 조정환, "인지자본주의" (2011), 갈무리
- 조성훈, "정동영화가 추구하는 정동적 잠재성의 인문학적 가치", 비교문학, (73), pp.223~257 (2017), 한국비교문학회[DOI]
- 진태원, "정동인가 정서인가? 스피노자 철학에 대한 초보적 논의", 현대시학 (2016), 현대시학회
- 최 원, "‘정동 이론’비판", 문화과학, (여름), pp.82~112 (2016), 문화과학사
- 함돈균, "한국소설에서 폭력의 정서와 노모스", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 24(1), pp.113~141 (2016), 국제비교한국학회[DOI]
- 함돈균, "한국문학사 또는 한국 현대시와 정동(affect) 담론의 양태들 - 주체화, 운동, 윤리학", 상허학보, 49, pp.71~105 (2017), 상허학회[DOI]
- 브라이언 마수미, "정동이론", pp.96~125 (2016), 갈무리
- 브라이언 마수미, "가상계 Parables for the Virtual", pp.46~86 (2011), 갈무리
- 그레고리 J,시그워스, "정동이론", pp.14~54 (2015), 갈무리
- 이토마모루, "정동의 힘" (2015), 갈무리
- 질 들뢰즈, "비물질운동과 다중" (2005), 갈무리