본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이공계 의사소통 능력 향상을 위한 통합교육 방안 연구 - ‘말하기와 글쓰기 통합교육’ 강의 모형을 중심으로 -

Exploring Inclusive Education to Improve Communicative Competence in Engineering - Focused on the Model of 'Inclusive Education for Speaking and Writing' -

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 이공계의 미래형 인재 양성에 대한 요구 및 전문능력 향상을 의사소통에 두고, 이를 신장시키기 위한 방안으로 ‘말하기와 글쓰기 통합 교육’을 제안한다. 이를 위해서는 교육적 관점의 ‘통합교육’에 대한 효율성과 필요성에 공감하며, 긍정적이고 적극적인 논의가 선행되어야 할 것이다. 이 글은 현재 이공계 의사소통교육의 현황을 살피고 그 결과 대부분의 대학들이 글쓰기 교육에 치중하고 있음을 문제로 지적한다. 이러한 점을 개선하고 보완하기 위하여 ‘말하기와 글쓰기 통합교육 강의모형’을 설계하여 소개한 것이다. 교수-학습 전략으로는 첫째, 이공계 관련 실용성과 현장성 및 개인의 수준별 학습능력을 고려한 상황학습과 실천 전략, 둘째, 가르치려는 코치와 발전 의지를 지닌 학생이 상호 협력하고 교감하며 잠재력을 최대한 개발하고 뛰어난 결과의 성취를 이끌어내는 강력한 협동과정인 코칭(Coaching) 학습 전략, 셋째, 하이퍼미디어 시대의 학생들을 위한 교육환경의 개선 방안인 다매체 활용을 통한 구성주의 학습 전략을 제시하고 있다.

Abstract

The purpose of this study was to suggest 'inclusive education for speaking and writing' focused on improving communicative competence, which was regarded as a professional competence in nurturing future human resources in engineering. Along with this, a positive discussion on efficiency and necessity of 'inclusive education' should be made as a prerequisite on an educational perspective. Also, a type of 'inclusive education' was based on a premise that it would be a very meaningful model in providing educational plan to enforce communication competence. This study identified current status of communication education in engineering, pointing out that most of the universities had concentrated mainly on writing education. As a compensation and supplementary for the current situations, the model of 'inclusive education for speaking and writing' was designed and introduced in this study. In specific, strategies of teaching and learning accordingly were as follows: First, a strategy of situated learning and practice based on practicality, job related with engineering and individual's differentiated learning capability. Second, a strategy of coaching learning in which strong collaborative procedures occurred between coach who was very willing to teach and students with possibility of growing to cooperate, share their feelings each other, and develop most students' potential to encourage outstanding achievement. Third, a strategy of constructivist learning through taking advantage of multi-media as an enhanced tool of educational environment for students in this time of hypermedia.

참고문헌 (39)

  1. 권성규, "공학교육방법: 공대생 글쓰기 과목에서 가르칠 내용", 공학교육, 13 (2010)
  2. 교육인적자원부, "국어과 교육과정" (2007)
  3. 김명순, "국어과 교사들의 언어 사용 통합교육에 대한 이해 양상", 새국어교육, (82), pp.25~50 (2009), 한국국어교육학회
  4. 김민정, "이공계생을 위한 글쓰기 교육의 방법론과 운영에 대한 연구", 한국문학이론과 비평, 11(1), pp.221~245 (2007), 한국문학이론과비평학회
  5. 김상현, "학술적 의사소통을 위한 과학기술 글쓰기 교육 - 서울대학교 교육사례를 중심으로", 공학교육, 15(4) (2008)
  6. 김재호, "공학인증제’와 교양교육-서울대학교 ‘과학과 기술 글쓰기’ 교과내용 개선의 필요성을 중심으로-", 철학사상, (28), pp.53~71 (2008), 철학사상연구소
  7. 김정란, "상황학습 이론에 근거한 국어과 수업설계 방안", 국어교육학연구, (34), pp.239~266 (2009), 국어교육학회
  8. 김혜경, "공학적 글쓰기의 교수방법 연구", 박사, pp.2010
  9. 김혜경, "공학교육과 관련한 공학적 글쓰기 강의 모형 연구-충남대학교<공학논문작성과 발표>강좌를 중심으로", 대학작문, (창간) (2010), 대학작문학회
  10. 김훈기, "공학교육인증의 글쓰기 요구와 연구논문 작성 -서울대 공대 ‘과학과 기술 글쓰기’ 강좌 경험을 중심으로", 공학교육연구, 13(4), pp.3~14 (2010), 한국공학교육학회
  11. 박권수, "이공계 과학글쓰기 교육을 위한 강의 모형", 작문연구, (2), pp.37~60 (2006), 한국작문학회
  12. 박상태, "이공계 대학생을 위한 글쓰기 교육 개선 방안에 대한 연구 -성균관대학교 율전 캠퍼스의 사례를 중심으로-", 작문연구, (7), pp.181~208 (2008), 한국작문학회
  13. 박선양, "이공계 글쓰기 교육의 효과적 교수방안 연구 ― 전북대학교 사례를 중심으로 ―", 국어문학, 49(49), pp.175~198 (2010), 국어문학회[DOI]
  14. 박승억, "토론과 논증" (2006), 형설출판사
  15. 박승희, "실용적 의사소통을 위한 과학기술 글쓰기 교육 - 영남대학교 교육 사례를 중심으로", 공학교육, 15 (2008)
  16. 박재승, "의사소통 교육의 현황과 과제", 새국어교육, (85), pp.119~140 (2010), 한국국어교육학회
  17. 서유경, "매체와 국어교육", 우리말연구, (30), pp.41~61 (2012), 우리말학회[DOI]
  18. 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근", 텍스트언어학, 24(0), pp.75~99 (2008), 한국텍스트언어학회
  19. 신선경, "21세기 과학기술자를 위한 의사소통 교육의 새로운 방향", 15(4) (2008), 공학교육학회
  20. 신선경, "공학인증과 공학 글쓰기 교육의 새로운 모델", 반교어문연구, (27), pp.63~88 (2009), 반교어문학회
  21. 신선경, "다학제적 연구 상황에서의 성공적 의사소통 조건", 화법연구, (15), pp.251~275 (2009), 한국화법학회
  22. 신헌재, "학습자 중심의 국어교육" (2001), 박이정
  23. 신희선, "인문학적 소통을 위한 교수법으로서 코칭을 활용한 대학 교양교육 사례연구", 순천향 인문과학논총, 31(1), pp.239~275 (2012), 인문과학연구소
  24. 양은석, "공학도를 위한 논리: ‘발표와 토론’을 위한 논리 교수ㆍ학습 모형", 논리연구, 13(2), pp.83~116 (2010), 한국논리학회
  25. 오윤선(吳侖鮮), "理工系 大學生을 對象으로 한 글쓰기 敎授法의 方向", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.427~448 (2006), 한국어문교육연구회
  26. 오윤선, "이공계 대학생의 학술논문쓰기 교육과 평가항목", 국제어문, (45), pp.303~334 (2009), 국제어문학회
  27. 유동수, "한국형코칭" (2011), 학지사
  28. 이창덕, "화법 교육론" (2010), 역락
  29. 전숙경, "미디어와 소통에 관한 교육철학적 고찰 : 구술성, 문자성, 전자성의 언어를 중심으로", 교육철학연구, 33(3), pp.113~134 (2011), 한국교육철학학회
  30. 전은주, "화법과 문법의 통합 교육 내용 구성", 문법 교육, 12, pp.87~116 (2010), 한국문법교육학회
  31. 정한데로, "글쓰기 튜터의 역할과 자세 -WAC(교과기반 글쓰기) 프로그램을 중심으로-", 시학과 언어학, (22), pp.323~349 (2012), 시학과언어학회
  32. 최상민, "공학인증제’와 글쓰기교육 - 전남대 글쓰기 교재 분석을 중심으로", 한국언어문학, (68), pp.165~186 (2009), 한국언어문학회
  33. 김명순, "문학 중심 독서 지도" (2001), 대한교과서(주)
  34. Harvard Business Press, "코칭의 기술", pp.14~15 (2008), 한스미디어
  35. H. Douglas Brown, "외국어 학습․교수의 원리" (2010), 피어슨에듀케이션코리아
  36. Hymes D., "Foundations in sociolinguistics ; an ethmographic approach" (1979), University of Pennsylvania Press
  37. Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
  38. Noe, R. A., "Trainee’s attributes and attitudes: neglected influences on training effectiveness", Academy of Management Review, 11(4)
  39. Park, D. S., "Dynamics of situation definition", Mind, Culture, and Activity, 13(2) (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)