본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제4차 산업혁명시대 공학계열 학습자 맞춤형 의사소통교육의 필요성과 방향에 관한 연구

A Research on the Necessity and the direction of customized Communication Education for Engineering students in the Era of the Fourth Industrial Revolution

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

This research points out the necessity of customized communication education for engineering students in the era of the Fourth Industrial Revolution. This paper also points out such problems of current communication education as presentation and discussion-focused 'Public Speech' exercises, absence of interests about social issues, and lack of interactive communication learning. In general, as the characteristics of their major education, engineering students are not aggressive in self-questioning and active communication rather than their sensitive reaction to the changes of the new era. Considering these characteristics of engineering students, this research emphasizes that future communication education should be deployed from the major-focused thinking to the development of convergent thinking, from the problem-solving to the problem-finding, and from the contentious thinking to the cooperative thinking. In addition, as a class design reflecting future trends, this research emphasizes, firstly the development of cooperative communication education model, secondly active utilization of SMART technology, and lastly the importance of customized-coaching for each student considering their own characteristics and requirements.

Abstract

This research points out the necessity of customized communication education for engineering students in the era of the Fourth Industrial Revolution. This paper also points out such problems of current communication education as presentation and discussion-focused 'Public Speech' exercises, absence of interests about social issues, and lack of interactive communication learning. In general, as the characteristics of their major education, engineering students are not aggressive in self-questioning and active communication rather than their sensitive reaction to the changes of the new era. Considering these characteristics of engineering students, this research emphasizes that future communication education should be deployed from the major-focused thinking to the development of convergent thinking, from the problem-solving to the problem-finding, and from the contentious thinking to the cooperative thinking. In addition, as a class design reflecting future trends, this research emphasizes, firstly the development of cooperative communication education model, secondly active utilization of SMART technology, and lastly the importance of customized-coaching for each student considering their own characteristics and requirements.

참고문헌 (36)

  1. 곽수근, "강의 없앤 강의실, 학생들이 떠들썩해졌다", 조선일보, ~ (2017)
  2. 권영창, "효과적인 교수-학습을 위한 교육방법론" (2008), 형설출판사
  3. 과학기술정책연구원 미래연구센터, "미래는 더 나아질 것인가" (2016), 알에이치코리아
  4. 권재기, "공과대학생의 핵심역량 검사도구 개발 및 타당화", 교육방법연구, 26(4), pp.687~716 (2014), 한국교육방법학회
  5. 김진수, "STEAM 교육론" (2013), 양서원
  6. 다치바나 다카시, "도쿄대생은 바보가되었는가" (2002), 청아람미디어
  7. 방담이, "대학생들의 전공계열과 성별에 따른 인식론적 신념과 학습양식 간의 관계", 학습자중심교과교육연구, 14(9), pp.463~484 (2014), 학습자중심교과교육학회
  8. 배상훈, "수도권과 지방대학 공학계열 학생의 학습참여(student engagement) 비교", 교육학연구, 54(1), pp.339~373 (2016), 한국교육학회
  9. 융합인재교육(STEAM) 실행 방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 한국과학창의재단, ~ (2012)
  10. 서미옥, "대학생의 성별과 전공계열에 따른 학습양식 및 다섯 가지(Big Five) 성격특성과 학습양식의 관계", 교육심리연구, 18(4), pp.65~82 (2004), 한국교육심리학회
  11. 신동희, "스마트 융합과 통섭 3.0" (2011), 성균관대학교출판부
  12. 신희선, "<리더십과 의사소통> 수업사례 분석을 통해 살펴본 대학생 화법교육에의 의의와 방향연구", 제35회 한국화법학회학술대회 자료집, pp.19~39 (2017)
  13. 신희선, "학생들의 설문 내용분석을 통해 살펴본 4차 산업혁명 시대의 대학 글쓰기 교육방향 연구", 2017 대학작문학회·한국사고와표현학회 춘계공동학술대회 자료집, pp.105~130 (2017)
  14. 한국 대학생의 학습과정 분석연구, "유현숙", 한국교육개발원, ~ (2012)
  15. 이경화, "효과적인 교수-학습을 위한 교육심리학" (2004), 교육과학사
  16. 이성호, "미국 대학의 교양교육: 쟁점과 교훈", 한국교육, 43(4), pp.63~80 (2016), 한국교육개발원
  17. MOOC를 활용한 통합인문 교양교육의미래적 전략-자기주도학습과 창의성 개발을 중심으로, "이은정", 한국교양기초교육원, ~ (2016)
  18. 이준기, "공과대학 학생들의 융합에 대한 태도와 공학교육인증, 성별, 학년과의 관련성 -잠재집단분석의 적용-", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.113~123 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  19. 전영미, "공과대학생들의 학습 과정 분석에 기초한 학습지원 방안 연구 : 수도권 S대 사례를 중심으로", 공학교육연구, 18(1), pp.61~73 (2015), 한국공학교육학회
  20. 최재욱, "융합인문학" (2016), 이학사
  21. 하버드 비즈니스 프레스, "코칭의 기술" (2008), 한스미디어
  22. 한국교육학회, "지식융합시대의 한국교육", 한국교육학회추계학술대회 자료집 (2009)
  23. 한동숭, "4차 산업 혁명 시대, 대학 교육과 콘텐츠", 인문콘텐츠, (42), pp.9~24 (2016), 인문콘텐츠학회[DOI]
  24. 홍성욱, "융합이란 무엇인가" (2013), 사이언스 북스
  25. 황순희, "공과대학생의 일상적 창의성과 보편적 의사소통능력의 상관관계 탐색", 교양교육연구, 9(3), pp.399~434 (2015), 한국교양교육학회
  26. 황순희, "공과대학생의 팀 기반 수업에서 동료평가와 자기평가의 관계", 공학교육연구, 19(5), pp.3~12 (2016), 한국공학교육학회
  27. 황순희, "공과대학생의 의사소통능력과 사고양식의 관계", 교양교육연구, 10(3), pp.515~548 (2016), 한국교양교육학회
  28. Dale H. Schunk, "학습동기-이론, 연구 그리고 지원" (2013), 학지사
  29. Henry L. Roediger III, "어떻게공부할 것인가" (2016), 와이즈베리
  30. Kevin Carey, "대학의 미래" (2016), 지식의 날개
  31. Klaus Schwab, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2016), 새로운 현재
  32. Paulo Freire, "페다고지" (2016), 그린비
  33. 마이클 스팬스, "미래 학제개혁, ‘심화학사과정", 매일경제, ~ (2017)
  34. 이재훈, "이젠 대학이 성장산업 창출 주도해야", 중앙일보, ~ (2017)
  35. 한기호, "지식 습득 너머 지식 활용", 경향신문, ~ (2017)
  36. 한희창, "공학계열과 인문사회계열 학습자의 초급중국어 학습 실태 비교", 중국언어연구, (57), pp.225~254 (2015), 한국중국언어학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)