한국어 초급 교재에 나타난 중국어 대조 번역 오류 연구 - 충실성과 가독성을 중심으로
A Study on Chinese Contrast Translation Errors in Korean Elementary Textbooks - Focusing on Fidelity and Readability
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 번역학의 개념인 충실성과 가독성을 기반으로 한국어 초급 교재에 나타난 중국어 대조 번역 오류를 연구하는 데 그 목적이 있다. 먼저 충실성과 가독성의 개념부터 고찰해보았다. 충실성은 출발텍스트의 내용과 의미를 목표텍스트에서 정확하게 번역한다는 것이고, 가독성은 출발텍스트의 의미를 훼손하지 않는 범위 안에서 목표어에 적절하고 자연스럽게 번역한다는 것으로 정의한다. 이를 바탕으로 충실성과 가독성을 모두 고려하는 것을 번역 기준으로 삼고 한국어 초급 교재 4종을 선정해 그 중에 나타난 번역 오류를 유형별로 정리하여 분석했다. 분석결과는 세 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 한국어 교재에 나타난 번역 오류들은 기존의 언어학적 시각을 넘어 번역학 관점에서도 오류 유형을 분류하고 분석하는 것이 가능하다. 둘째, 번역 오류는 크게 ‘충실성이 저하된 번역’과 ‘가독성이 저하된 번역’ 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 충실성이 저하된 번역 오류의 경우, ‘의미를 충분히 드러내지 못함’과 ‘의미 왜곡’, ‘오타’ 등 세 가지 유형으로 분류할 수 있으며, 가독성이 저하된 번역은 ‘직역’, ‘문장 성분 결함’, ‘수식어 과도한 사용’ 등 세 가지 유형으로 나눌 수 있다. 셋째, ‘충실성이 저하된 번역’과 비교하여 ‘가독성이 저하된 번역 오류’가 더 많은 비중을 차지하였으며, 그 중 ‘직역’과 ‘문장 성분 결함’으로 인해 가독성이 저하된 오류가 가장 많이 나타났다. 이는 한국어와 중국어의 표현 습관과 어순이 다르기 때문이라고 해석한다.
Abstract
The purpose of this paper is to study Chinese contrast translation errors in Korean Elementary Textbooks based on the concept of Fidelity and Readability, which are the concepts of translation studies. First, the concept of Fidelity and Readability was considered. Fidelity means that the content and meaning of the source text are accurately conveyed, and Readability is defined as meaning that the translation is appropriate and natural to the target language within the range that does not damage the meaning of the source text. Based on this, considering both Fidelity and Readability as the translation standard, four types of Korean Elementary Textbooks were selected, and translation errors among them were analyzed by type. The analysis results can be divided into three categories. First, it is possible to classify and analyze the types of treason errors in Korean textbooks from a translational perspective beyond the existing linguistic perspective. Second, translation errors can be broadly divided into two categories: ‘translation with reduced Fidelity’ and ‘translation with reduced Readability’. Translation errors with reduced Fidelity can be classified into three types: ‘not revealing enough meaning’, ‘distortion of meaning’, and ‘typing mistake’. Translations errors with reduced Readability can be divided into three types: ‘direct translation’, ‘sentence component defect’, and ‘excessive use of modifiers’. Third, Compared to ‘translation with reduced Fidelity’, ‘translation errors with reduced Readability’ accounted for more weight. Among them, errors that deteriorated Readability due to ‘direct translation’ and ‘sentence component defect’ occurred the most, which is considered to be due to differences in expression habits and word order between Korean and Chinese.
참고문헌 (20)
- 牛林杰, "大學韓國語(第一冊)" (2014), 北京大學出版社
- 牛林杰, "大學韓國語(第二冊)" (2014), 北京大學出版社
- 연세대학교 한국어 어학당, "延世韓國語1" (2014), 世界圖書出版公司
- 연세대학교 한국어 어학당, "연세한국어1" (2014), 연세대학교
- 연세대학교 한국어 어학당, "延世韓國語2" (2014), 世界圖書出版公司
- 연세대학교 한국어 어학당, "연세한국어2" (2014), 연세대학교
- 김명균, "번역연구-번역비평의 가독성과 충실성을 중심으로" (2013), 한국학술정보
- 김성식, "한국어 교재의 영어번역 방향", 현대영미어문학, 29(1), pp.105~131 (2011), 현대영미어문학회
- 김시연, "중국 출판본 중급 한국어교재 오류 분석", 한중인문학연구, (52), pp.177~206 (2016), 한중인문학회
- 김재욱, "외국어로서의 한국어 교재 개발에서의 번역 양상 문제", 통번역학연구, 16(1), pp.39~64 (2012), 통번역연구소
- 민현식, "한국어 교재의 실태 및 대안", 국어교육연구, 7, pp.1~35 (2000), 서울대학교 국어교육연구소
- 원려근, "한국어 교재에 나타난 중국어 번역 오류 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 이은숙, "문학번역 평가의문제: 충실성과가독성을 중심으로", 통역과번역, 10(2), pp.83~103 (2008), 한국통역번역학회
- 이정노, "외국인을 위한 한국어교재 편찬에 있어서 고려할 몇 가지 문제", 교육한글, 4(4), pp.83~99 (1991), 한글학회
- 이주화, "중국인을 위한 한국어 교재 개발 원리", 중국어문학논집, (63), pp.311~330 (2010), 중국어문학연구회
- 최예민, "한국교육문화 어휘의 번역 방향 연구", 석사, pp.2010
- He, Wenqi, "중국인 한국어 학습자 대상 한중 중한 번역 수업 실태 조사", 석사, 한국학과, pp.2013
- Newmark, Peter, "A textbook of translation" (1998), Redwood Books
- Venuti, Lawrence, "The translator's invisibility: a history of translation" (1995), Routledge
- "济州岛" (2022)[URL]
