수직적 제품 차별화 시장에서 중간재의 수입의존과 무역자유화
Intermediate Input Dependency and Trade Liberalization with Quality Differentiated Products
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 품질에 의해 차별화된 최종재 부문에서 중간재 수입의존형의 자국 최종재(고품질재) 기업과 중간재 수출국인 외국의 최종재(저품질재) 기업이 수출경합 관계에 있는 이론모델을 설정, 외국정부에 의한 중간재 수출세의 전략적 사용유인과 최적 수출세의 수준 그리고 최종재 수입국과 수출국간의 무역자유화의 후생효과를 분석한다. 무역자유화의 효과로서 고품질 최종재를 수출하는 자국과 최종재의 수입국과의 무역자유화는 자국뿐만이 아니라 저품질재의 수출국인 외국에 대해서도 후생 개선적이다. 반면 저품질 최종재를 수출하는 외국과 최종재의 수입국과의 무역자유화는 자국 후생을 감소시키며 또한 저품질재 수출국에 대해서도 최종재 부문에서 저품질재의 시장점유율이 충분히 높은 경우에 한해서만 후생 개선적이다. 최종재의 수입국에 의한 관세의 동시, 일률적 인하는 고품질재를 수출하는 자국의 후생에 대해 아무런 영향을 미치지 못한다. 다만 중간재 및 저품질 최종재를 수출하는 외국은 관세의 동시인하에 의해 후생이 증가한다.
Abstract
We develop export rivalry model between two final good producers, the home country's high-quality final good producer and its foreign rival producing low-quality good, in a third export market. The home firm depends on imported intermediate good from foreign country. It is shown that the foreign country has an incentive for the strategic use of export tax in intermediate good sector in order to influence on the final good market. We also examines different types of trade liberalization. The trade liberalization between home and final good importing country(the third country) is beneficial to both home and foreign country. On the contrary, the trade liberalization between foreign and the third country is harmful to home country, while it is beneficial to the foreign country if and only if the market share for the low-quality products in the final good market is sufficiently large. The simultaneous tariffs reduction by the third country is beneficial to the foreign country but cannot affect the home country's welfare.
참고문헌 (17)
- 이기동, "자유무역협정과 원산지규정의 후생분석", 국제경제연구, 14(1), pp.163~194 (2008), 한국국제경제학회
- 이기동, "중간재의 수입의존과 동태적 무역정책", 경제학연구, 56(3), pp.109~149 (2008), 한국경제학회
- Benchekroun, H., "Learning-by-doing and strategic trade policy", Review of International Economics, 7 (1999)
- Bernhofen, D. M., "Strategic trade policy in a vertically related industry", Review of International Economics, 5, pp.429~433 (1997)
- Falvey, R., "Rules of origin as commercial policy instruments", International Economic Review, 43, pp.393~407 (2002)
- Ishii,Y., "International duopoly with overseas production and strategic trade policies", Journal of Economics, 73, pp.227~246 (2001)
- Ishikawa, J., "Backfiring tariffs in vertically related markets", Journal of International Economics, 42, pp.31~55 (1997)
- Lee,K.-D., "Equilibrium environmental taxes on intermediate-good production when markets are vertically related in open economies", Hitotsubashi Journal of Economics, 48, pp.113~135 (2007)
- Maccorriston, S., "Export competition and the remission of domestic environmental taxes", International Tax and Public Finance, 12, pp.627~637 (2005)
- Raubitschek, R., "High-cost domestic joint ventures and international competition: Do domestic firms gain?", International Economic Review, 37, pp.315~340 (1996)
- Salop, S.C., "Cost raising strategies", Journal of Industrial Economics, 36, pp.19~34 (1987)
- Salop, S.C., "Raising rivals' costs", American Economic Review: Papers and Proceedings, 73, pp.267~271 (2008)
- Skeath,S., "Quality differentiated inputs and trade in vertically related markets", Review of International Economics, 3, pp.104~117 (1995)
- Spencer,B., "Trade and protection in vertically related markets", Journal of International Economics, 32, pp.31~55 (1992)
- Tirole,J., "The Theory of Industrial Organization" (1988), The MIT Press
- Takauchi, K., "The effects of strategic subsidies under FTA with ROO", the Asia Pacific Trade Seminars (2007), Shanghai University of Finance of Economics
- Wong,K., "Optimal import policies and free trade areas", 2008 International Conference of Korea Economics and Business Association (2008), Korea Economics and Business Association